Articolo 189 Codice di Procedura Civile: Rimessione al collegio

Quando rimette la causa al collegio, il giudice istruttore invita le parti a precisare le conclusioni nei limiti di quelle formulate negli atti introduttivi e nella fase di trattazione: la precisazione cristallizza il thema decidendum.

Ratio della norma

L'art. 189 c.p.c. (nel testo classico, prima della Cartabia) disciplina il momento di passaggio tra istruzione e decisione: la precisazione delle conclusioni. La sua ratio è triplice: (a) cristallizzare il thema decidendum, fissando in modo inequivoco le richieste su cui il giudice deve pronunciare; (b) consentire alle parti l'ultimo aggiustamento della propria posizione alla luce dell'istruttoria svolta (per esempio modulare le quantificazioni); (c) investire il collegio di tutta la causa, anche quando la rimessione è dovuta a questione pregiudiziale o preliminare. La norma è stata sostanzialmente modificata dalla riforma Cartabia, che per i procedimenti dal 28 febbraio 2023 ha previsto un modello decisorio più snello.

Analisi del testo

Comma 1, prima parte: il giudice istruttore «invita le parti a precisare davanti a lui le conclusioni che intendono sottoporre al collegio». La precisazione avviene davanti al giudice istruttore, prima dello scambio delle comparse conclusionali. Le conclusioni devono restare nei limiti di quelle formulate negli atti introduttivi o a norma dell'art. 183: opera dunque la regola dell'emendatio libelli (precisazione, riduzione, integrazione subordinata) ma non della mutatio (introduzione di pretese nuove). Comma 1, seconda parte: anche se la rimessione avviene per questioni preliminari (art. 187, commi 2 e 3), le conclusioni di merito vanno formulate per intero. Si tratta di garanzia di completezza: il collegio, una volta investito, deve poter decidere su tutto, e le conclusioni di merito servono come punto di riferimento per l'eventuale prosecuzione dopo il rigetto della preliminare. Comma 2: la rimessione investe il collegio di tutta la causa, principio di unicità della trattazione collegiale.

Quando si applica

L'art. 189 nel testo «classico» si applica ai procedimenti instaurati prima della riforma Cartabia. Per i nuovi procedimenti (dal 28 febbraio 2023) il modello è stato semplificato: il giudice istruttore fissa l'udienza di rimessione e contestualmente concede tre termini perentori per il deposito delle memorie conclusive, con eventuale udienza di discussione. La precisazione delle conclusioni come momento autonomo si è ridotta. Tuttavia, il principio di base, la cristallizzazione del thema decidendum prima della decisione, resta valido in ogni regime. Per le cause collegiali (art. 50-bis), la rimessione passa dal giudice istruttore al collegio. Per quelle monocratiche, il modello opera tra «giudice istruttore-decisore» e «giudice istruttore in funzione di decisore» con la fase decisoria semplificata ex art. 281-quinquies.

Connessioni con altre norme

L'art. 189 si combina con: l'art. 187 (provvedimenti dell'istruttore: rinvio al collegio per questioni preliminari, di merito o miste); l'art. 188 (esaurimento dell'istruzione); l'art. 190 (comparse conclusionali e memorie di replica); l'art. 281-quinquies (decisione monocratica); il nuovo art. 189 post-Cartabia (decisione semplificata). Sul piano del thema decidendum, opera in raccordo con l'art. 99 (principio della domanda) e l'art. 112 (corrispondenza chiesto-pronunciato): le conclusioni precisate fissano il perimetro entro cui il giudice deve restare. La distinzione tra emendatio e mutatio libelli, fondamentale in fase di precisazione, si raccorda con l'art. 183, comma 5 c.p.c.