L’art. 36 Cost. garantisce al lavoratore una retribuzione proporzionata alla quantità e qualità del lavoro e in ogni caso sufficiente ad assicurare un’esistenza libera e dignitosa a sé e alla famiglia, oltre alla durata massima della giornata lavorativa fissata dalla legge e al riposo settimanale e alle ferie annuali retribuite, irrinunciabili. Norma direttamente applicabile nei giudizi sull’adeguatezza della retribuzione.
Art. 36 Cost. – Titolo III: rapporti economici
In vigore dal 1° gennaio 1948
Il lavoratore ha diritto ad una retribuzione proporzionata alla quantità e qualità del suo lavoro e in ogni caso sufficiente ad assicurare a sé e alla famiglia un’esistenza libera e dignitosa.
La durata massima della giornata lavorativa è stabilita dalla legge.
Il lavoratore ha diritto al riposo settimanale e a ferie annuali retribuite, e non può rinunziarvi.
Contenuto redatto con l’assistenza di strumenti di intelligenza artificiale (L. 132/2025). La selezione delle fonti, la verifica sui testi ufficiali e la revisione finale sono a cura del responsabile editoriale. Metodo editoriale →
Il lavoratore ha diritto a una retribuzione proporzionata alla quantità e qualità del lavoro svolto.
La retribuzione deve essere comunque sufficiente ad assicurare un'esistenza libera e dignitosa per sé e la famiglia.
La durata massima della giornata lavorativa è stabilita dalla legge.
Il diritto al riposo settimanale e alle ferie annuali retribuite è irrinunciabile: qualsiasi patto contrario è nullo.
Indice dei contenuti
L'art. 36 Cost. garantisce al lavoratore una retribuzione proporzionata al lavoro, sufficiente per una vita dignitosa, con riposo e ferie.
Ratio
L'articolo 36 della Costituzione afferma il principio che il compenso del lavoro non può essere meramente nominale ma deve garantire una dignità materiale al lavoratore e alla sua famiglia. La ratio è di vietare il c.d. "lavoro servile", in cui il salario sia così basso da non permettere la sopravvivenza. Il costituente ha riconosciuto che il mercato del lavoro, in assenza di vincoli normativi, tende verso lo sfruttamento e che pertanto lo Stato deve porre un pavimento garantito di protezione. La retribuzione è così configurata non solo come corrispettivo economico ma come elemento di tutela della dignità umana e della libertà personale.
Analisi
La disposizione articola tre dimensioni della retribuzione. Primo, la proporzionalità: il compenso deve corrispondere "alla quantità e qualità" del lavoro prestato, escludendo dunque retribuzioni arbitrarie o eccessivamente ridotte indipendentemente dall'output lavorativo. Secondo, il minimo vitale garantito: "in ogni caso sufficiente ad assicurare a sé e alla famiglia un'esistenza libera e dignitosa". Questo linguaggio ha fondamento giurisprudenziale nella nozione di "retribuzione minima garantita", pur non essendo stato fissato uno standard monetario specifico. La Corte Costituzionale ha chiarito che questo principio non impedisce il dumping salariale totale ma esclude retribuzioni manifestamente inadeguate alla sopravvivenza. Terzo, il diritto al riposo settimanale e alle ferie annuali retribuite: sono considerati elementi strutturali della dignità lavorativa, non meri benefici cedibili. L'articolo vieta specificamente la rinuncia a questi diritti, anche se il lavoratore lo desideri, poiché si tratta di diritti indisponibili.
Quando si applica
La norma si applica in qualsiasi rapporto lavorativo, sia esso dipendente che formalmente autonomo. Nel caso di un lavoratore part-time che guadagni 400 euro mensili in una grande città, la retribuzione potrebbe essere valutata come insufficiente a garantire sopravvivenza dignitosa, pur se legalmente dovuta secondo il contratto collettivo. Nel caso di ferie non godute e mai compensate economicamente, il datore non può opporre la volontà espressa del lavoratore: le ferie devono essere fruite o compensate. Una clausola contrattuale che vieti il riposo settimanale è nulla per contrasto con l'articolo 36.
Connessioni
L'articolo 36 è parte di un blocco di disposizioni sulla protezione del lavoro (artt. 35-40) e si collega direttamente all'articolo 35 (tutela generale del lavoro). Si rimanda all'articolo 4 (diritto al lavoro) e all'articolo 3 (eguaglianza sostanziale). La retribuzione minima è, in sede giudiziale, spesso interpretata alla luce dell'articolo 2 (diritti inviolabili della persona). Le leggi ordinarie di recepimento delle direttive europee sulla retribuzione minima costituiscono attuazione di questa norma. Rimanda al Patto ONU sui Diritti Economici, Sociali e Culturali e alle convenzioni ILO sulla retribuzione equa.
Pronunce della Corte Costituzionale
⚖️
Corte Cost., sent. n. 4/2024
ILLEGITTIMITA COSTITUZIONALE
La Corte dichiara incostituzionale una norma di interpretazione autentica che riduceva retroattivamente le maggiorazioni retributive di anzianita per i dipendenti pubblici, ribadendo che la retribuzione del lavoratore tutelata dall'art. 36 Cost. non puo essere compressa per esigenze di mero contenimento della spesa pubblica in pendenza di giudizi. La pronuncia conferma che la giusta retribuzione e diritto irretrattabile sottratto a interventi legislativi a sorpresa.
Tizio lavora come impiegato presso una piccola azienda commerciale con un contratto individuale che prevede una paga inferiore ai minimi del CCNL Commercio. Anche se Tizio ha firmato il contratto, può rivolgersi al giudice del lavoro chiedendo le differenze retributive: il giudice applica i minimi tabellari del CCNL come parametro dell'art. 36 Cost. e condanna il datore al pagamento delle somme arretrate, dichiarando nulla la clausola difforma.
Caso 2: Ferie negate e monetizzazione durante il rapporto
Caia, impiegata in uno studio professionale, accetta per iscritto di rinunciare alle ferie dell'anno in cambio di un'indennità sostitutiva, su richiesta del datore. L'accordo è nullo: durante il rapporto di lavoro in corso le ferie non possono essere monetizzate. Caia conserva il diritto a godere delle ferie in natura e, in caso di mancata fruizione imputabile al datore, ha diritto sia al riposo sia al risarcimento del danno.
Caso 3: Straordinario sistematico e riposo settimanale
Sempronio, operaio turnista, viene abitualmente impiegato anche la domenica senza che gli venga garantito un giorno di riposo alternativo nel corso della settimana. Il datore viola l'art. 36, comma 3, Cost. e l'art. 9 d.lgs. 66/2003. L'Ispettorato del Lavoro, a seguito di un accesso ispettivo, irroga sanzioni amministrative e impone il recupero del riposo settimanale; Sempronio può inoltre agire in giudizio per il risarcimento del danno biologico da usura psicofisica.
Domande frequenti
Cosa stabilisce l'art. 36 della Costituzione italiana?
L'art. 36 Cost. riconosce al lavoratore tre diritti fondamentali: una retribuzione proporzionata al lavoro e sufficiente per una vita dignitosa, la limitazione legale dell'orario giornaliero, e il riposo settimanale con ferie annuali retribuite irrinunciabili.
Il lavoratore può rinunciare alle ferie o al riposo settimanale?
No. L'art. 36, comma 3, Cost. sancisce espressamente l'irrinunciabilità di ferie e riposo settimanale. Qualsiasi accordo con cui il lavoratore vi rinunci preventivamente è nullo per contrasto con una norma imperativa di rango costituzionale.
Come viene determinata la retribuzione sufficiente in assenza di un salario minimo legale?
In mancanza di un salario minimo legale generalizzato, la giurisprudenza della Cassazione utilizza i minimi tabellari dei contratti collettivi nazionali di lavoro (CCNL) più rappresentativi del settore come parametro di riferimento per valutare la sufficienza della retribuzione ex art. 36 Cost.
Qual è la durata massima dell'orario di lavoro prevista dalla legge italiana?
Il d.lgs. 66/2003 fissa l'orario normale a 40 ore settimanali. Sono previste limitazioni allo straordinario e un riposo minimo di 11 ore consecutive ogni 24 ore. L'art. 36 Cost. demanda alla legge ordinaria la fissazione di questo limite.
Qual è il legame tra l'art. 36 e l'art. 37 della Costituzione?
L'art. 37 Cost. estende le garanzie dell'art. 36 alle lavoratrici e ai minori, sancendo la parità di retribuzione a parità di lavoro tra uomo e donna. I due articoli operano congiuntamente nel vietare la discriminazione salariale e nel tutelare le categorie più vulnerabili nel mercato del lavoro.
Andrea Marton — Dottore in Economia e Finanza · Divulgatore giuridico e fiscale
Fondatore e responsabile editoriale di Legge in Chiaro, portale di divulgazione giuridica e fiscale gratuita su 101 testi e codici italiani. È un progetto individuale: la selezione delle fonti, la stesura dei commenti e la revisione sono curate direttamente dall’autore. I contenuti hanno scopo informativo e divulgativo e non costituiscono consulenza professionale. Profilo completo →
Informazione giuridica di carattere generale. Il testo della norma riproduce la fonte ufficiale vigente; il commento che segue è redazionale e ha finalità divulgativa. Questo contenuto non sostituisce in alcun modo il parere di un professionista abilitato: per la valutazione del caso concreto è necessario rivolgersi a un avvocato o a un consulente iscritto all'albo.
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale
Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici.L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
In sintesi
Indice dei contenuti
L'art. 36 Cost. garantisce al lavoratore una retribuzione proporzionata al lavoro, sufficiente per una vita dignitosa, con riposo e ferie.
Ratio
L'articolo 36 della Costituzione afferma il principio che il compenso del lavoro non può essere meramente nominale ma deve garantire una dignità materiale al lavoratore e alla sua famiglia. La ratio è di vietare il c.d. "lavoro servile", in cui il salario sia così basso da non permettere la sopravvivenza. Il costituente ha riconosciuto che il mercato del lavoro, in assenza di vincoli normativi, tende verso lo sfruttamento e che pertanto lo Stato deve porre un pavimento garantito di protezione. La retribuzione è così configurata non solo come corrispettivo economico ma come elemento di tutela della dignità umana e della libertà personale.
Analisi
La disposizione articola tre dimensioni della retribuzione. Primo, la proporzionalità: il compenso deve corrispondere "alla quantità e qualità" del lavoro prestato, escludendo dunque retribuzioni arbitrarie o eccessivamente ridotte indipendentemente dall'output lavorativo. Secondo, il minimo vitale garantito: "in ogni caso sufficiente ad assicurare a sé e alla famiglia un'esistenza libera e dignitosa". Questo linguaggio ha fondamento giurisprudenziale nella nozione di "retribuzione minima garantita", pur non essendo stato fissato uno standard monetario specifico. La Corte Costituzionale ha chiarito che questo principio non impedisce il dumping salariale totale ma esclude retribuzioni manifestamente inadeguate alla sopravvivenza. Terzo, il diritto al riposo settimanale e alle ferie annuali retribuite: sono considerati elementi strutturali della dignità lavorativa, non meri benefici cedibili. L'articolo vieta specificamente la rinuncia a questi diritti, anche se il lavoratore lo desideri, poiché si tratta di diritti indisponibili.
Quando si applica
La norma si applica in qualsiasi rapporto lavorativo, sia esso dipendente che formalmente autonomo. Nel caso di un lavoratore part-time che guadagni 400 euro mensili in una grande città, la retribuzione potrebbe essere valutata come insufficiente a garantire sopravvivenza dignitosa, pur se legalmente dovuta secondo il contratto collettivo. Nel caso di ferie non godute e mai compensate economicamente, il datore non può opporre la volontà espressa del lavoratore: le ferie devono essere fruite o compensate. Una clausola contrattuale che vieti il riposo settimanale è nulla per contrasto con l'articolo 36.
Connessioni
L'articolo 36 è parte di un blocco di disposizioni sulla protezione del lavoro (artt. 35-40) e si collega direttamente all'articolo 35 (tutela generale del lavoro). Si rimanda all'articolo 4 (diritto al lavoro) e all'articolo 3 (eguaglianza sostanziale). La retribuzione minima è, in sede giudiziale, spesso interpretata alla luce dell'articolo 2 (diritti inviolabili della persona). Le leggi ordinarie di recepimento delle direttive europee sulla retribuzione minima costituiscono attuazione di questa norma. Rimanda al Patto ONU sui Diritti Economici, Sociali e Culturali e alle convenzioni ILO sulla retribuzione equa.
Pronunce della Corte Costituzionale
Corte Cost., sent. n. 4/2024
La Corte dichiara incostituzionale una norma di interpretazione autentica che riduceva retroattivamente le maggiorazioni retributive di anzianita per i dipendenti pubblici, ribadendo che la retribuzione del lavoratore tutelata dall'art. 36 Cost. non puo essere compressa per esigenze di mero contenimento della spesa pubblica in pendenza di giudizi. La pronuncia conferma che la giusta retribuzione e diritto irretrattabile sottratto a interventi legislativi a sorpresa.
Casi pratici
Caso 1: Retribuzione sotto il minimo contrattuale
Tizio lavora come impiegato presso una piccola azienda commerciale con un contratto individuale che prevede una paga inferiore ai minimi del CCNL Commercio. Anche se Tizio ha firmato il contratto, può rivolgersi al giudice del lavoro chiedendo le differenze retributive: il giudice applica i minimi tabellari del CCNL come parametro dell'art. 36 Cost. e condanna il datore al pagamento delle somme arretrate, dichiarando nulla la clausola difforma.
Caso 2: Ferie negate e monetizzazione durante il rapporto
Caia, impiegata in uno studio professionale, accetta per iscritto di rinunciare alle ferie dell'anno in cambio di un'indennità sostitutiva, su richiesta del datore. L'accordo è nullo: durante il rapporto di lavoro in corso le ferie non possono essere monetizzate. Caia conserva il diritto a godere delle ferie in natura e, in caso di mancata fruizione imputabile al datore, ha diritto sia al riposo sia al risarcimento del danno.
Caso 3: Straordinario sistematico e riposo settimanale
Sempronio, operaio turnista, viene abitualmente impiegato anche la domenica senza che gli venga garantito un giorno di riposo alternativo nel corso della settimana. Il datore viola l'art. 36, comma 3, Cost. e l'art. 9 d.lgs. 66/2003. L'Ispettorato del Lavoro, a seguito di un accesso ispettivo, irroga sanzioni amministrative e impone il recupero del riposo settimanale; Sempronio può inoltre agire in giudizio per il risarcimento del danno biologico da usura psicofisica.
Domande frequenti
Cosa stabilisce l'art. 36 della Costituzione italiana?
L'art. 36 Cost. riconosce al lavoratore tre diritti fondamentali: una retribuzione proporzionata al lavoro e sufficiente per una vita dignitosa, la limitazione legale dell'orario giornaliero, e il riposo settimanale con ferie annuali retribuite irrinunciabili.
Il lavoratore può rinunciare alle ferie o al riposo settimanale?
No. L'art. 36, comma 3, Cost. sancisce espressamente l'irrinunciabilità di ferie e riposo settimanale. Qualsiasi accordo con cui il lavoratore vi rinunci preventivamente è nullo per contrasto con una norma imperativa di rango costituzionale.
Come viene determinata la retribuzione sufficiente in assenza di un salario minimo legale?
In mancanza di un salario minimo legale generalizzato, la giurisprudenza della Cassazione utilizza i minimi tabellari dei contratti collettivi nazionali di lavoro (CCNL) più rappresentativi del settore come parametro di riferimento per valutare la sufficienza della retribuzione ex art. 36 Cost.
Qual è la durata massima dell'orario di lavoro prevista dalla legge italiana?
Il d.lgs. 66/2003 fissa l'orario normale a 40 ore settimanali. Sono previste limitazioni allo straordinario e un riposo minimo di 11 ore consecutive ogni 24 ore. L'art. 36 Cost. demanda alla legge ordinaria la fissazione di questo limite.
Qual è il legame tra l'art. 36 e l'art. 37 della Costituzione?
L'art. 37 Cost. estende le garanzie dell'art. 36 alle lavoratrici e ai minori, sancendo la parità di retribuzione a parità di lavoro tra uomo e donna. I due articoli operano congiuntamente nel vietare la discriminazione salariale e nel tutelare le categorie più vulnerabili nel mercato del lavoro.
Fonti consultate: 1 fonte verificata