Art. 275 D.P.R. 115/2002

Commento

L'articolo 275 detta la disciplina transitoria sulla misura degli onorari dei consulenti tecnici, periti, interpreti e traduttori chiamati ad assistere il giudice. In attesa del regolamento previsto dall'art. 50 del Testo Unico (mai adottato in modo organico), si applicano le tabelle allegate al DPR 27 luglio 1988, n. 352 e l'art. 4 della L. 8 luglio 1980, n. 319, con gli aggiornamenti del DM 5 dicembre 1997.

Il sistema previgente al T.U.

Prima della riforma del 2002 gli onorari di CTU e periti erano regolati da una stratificazione di norme: la L. 319/1980 fissava il principio; il DPR 352/1988 conteneva tabelle dettagliate per tipologia di prestazione; il DM 5.12.1997 aggiornava gli importi. L'art. 275 mantiene in vita questo apparato in attesa di una nuova disciplina organica.

Le tipologie di onorari coperte

Le tabelle del DPR 352/1988 distinguono tra: onorari a vacazione (per attivita non standardizzabili, misurati in unita di due ore), onorari a percentuale o forfait (per prestazioni tipiche come stime immobiliari), onorari per traduzioni e interpretariato (parametri per parola o cartella). Il giudice liquida con decreto, motivando la scelta del parametro.

Coordinamento con la disciplina vigente

Il sistema e stato integrato dal DM 30 maggio 2002, dal DM 4 maggio 2004 e da successivi interventi di adeguamento. La cornice complessiva resta quella ricostruita dall'art. 275, ma il difensore e il consulente devono verificare l'attualita degli importi alla luce dei decreti di aggiornamento. La giurisprudenza ha chiarito che la liquidazione del giudice, se conforme alle tabelle, non e sindacabile in sede di legittimita salvo manifesta irragionevolezza.

Liquidazione e impugnazione

L'onorario e liquidato dal giudice con decreto, su istanza del consulente che presenta nota spese. Avverso il decreto e ammessa opposizione ai sensi degli artt. 168 ss. T.U. davanti al presidente dell'ufficio giudiziario. La giurisprudenza piu recente ha riconosciuto la possibilita di applicare l'aggiornamento monetario anche d'ufficio in caso di rilevante distacco temporale tra prestazione e liquidazione.

Il regolamento ex art. 50 mai adottato

Come per l'art. 40 e altri rinvii regolamentari del Testo Unico, anche l'art. 50 sul nuovo sistema degli onorari non ha trovato attuazione. La conseguenza e che la disciplina transitoria opera ormai come ordinaria. Periodiche proposte di riforma sono state avanzate per uniformare onorari forensi e onorari tecnici sotto un'unica architettura, ma sono rimaste nel dibattito.

Aggiornamenti recenti e prospettive di riforma

Negli ultimi anni si sono moltiplicate le proposte di revisione organica degli onorari dei consulenti tecnici, anche alla luce dell'evoluzione delle competenze richieste (consulenze informatiche forensi, valutazioni ambientali, perizie su asset digitali). La cornice transitoria dell'art. 275, applicata ormai da oltre vent'anni, mostra evidenti segni di obsolescenza: importi non rivalutati in modo coerente, tipologie di prestazione non previste, criticita nella liquidazione delle attivita ad alta intensita tecnologica.

In attesa della riforma, la prassi giurisprudenziale tende a interpretare le tabelle in modo aderente alla realta delle prestazioni, riconoscendo onorari adeguati con motivazione robusta. La giurisprudenza di legittimita ha confermato la possibilita di applicare il principio della rivalutazione monetaria d'ufficio per la liquidazione dei compensi maturati anni prima del decreto di liquidazione.