Indice
In sintesi
- Vieta rivelare il contenuto di corrispondenza altrui venuto a conoscenza tramite abuso
- Richiede che dal fatto derivi danno e che non sussista giusta causa
- Pena fino a sei mesi di reclusione o multa da 103 a 516 euro
- Applicabile solo per violazioni diverse da articolo 616 (complementare a 616)
Testo dell'articoloVigente
Informazione giuridica di carattere generale — Il presente contenuto costituisce informazione giuridica di carattere generale e non sostituisce in alcun modo il parere di un avvocato iscritto all’Albo. La norma riportata è tratta da fonti ufficiali (Normattiva, Gazzetta Ufficiale) e il commento ha finalità divulgativa. Per la valutazione del caso specifico è necessario consultare un professionista abilitato.
Art. 618 c.p. – Rivelazione del contenuto di corrispondenza
Testo vigente — R.D. 1398/1930 (aggiornato da Normattiva)
Chiunque, fuori dei casi preveduti dall’articolo 616, essendo venuto abusivamente a cognizione del contenuto di una corrispondenza a lui non diretta, che doveva rimanere segreta, senza giusta causa lo rivela, in tutto o in parte, è punito, se dal fatto deriva nocumento, con la reclusione fino a sei mesi o con la multa da lire mille a cinquemila.
Il delitto è punibile a querela della persona offesa.
Informazione giuridica di carattere generale — Il presente contenuto costituisce informazione giuridica di carattere generale e non sostituisce in alcun modo il parere di un avvocato iscritto all'Albo. La norma riportata è tratta da fonti ufficiali (Normattiva, Gazzetta Ufficiale) e il commento ha finalità divulgativa. Per la valutazione del caso specifico è necessario consultare un professionista abilitato.
In sintesi
Norma che punisce la rivelazione non autorizzata di corrispondenza altrui venuta a conoscenza abusivamente, fino a sei mesi di reclusione se ne deriva danno.
Ratio
L'articolo 618 rappresenta una norma complementare all'articolo 616, specificatamente dedicata alla 'rivelazione' di corrispondenza di cui si è venuti a conoscenza abusivamente. Mentre 616 punisce l'accesso, la sottrazione e la soppressione, 618 si focalizza sulla fase diffusiva successiva: il momento in cui il segreto della comunicazione è reso pubblico o comunicato a terzi senza consenso. Il legislatore riconosce che la rivelazione è spesso il danno più significativo: la lettura privata di una lettera causa minore pregiudizio rispetto alla sua divulgazione sociale. La norma tutela la riservatezza del contenuto anche in relazione a chi lo ha scoperto illegittimamente in passato.
Analisi
La condotta è rivelare, 'in tutto o in parte', il contenuto di corrispondenza altrui a lui non diretta, che 'doveva rimanere segreta', nel caso in cui si sia venuti a conoscenza 'abusivamente' di tale contenuto. La rivelazione può avvenire per qualunque mezzo (racconto orale, scritto, pubblicazione). Elemento essenziale è: (1) la venuta a conoscenza precedente sia stata abusiva (cioè violativa di articolo 616 o similare); (2) il fatto sia compiuto 'senza giusta causa'; (3) ne derivi 'nocumento' (danno concreto). Se non sussiste danno, non c'è reato: è una fattispecie che richiede effettività del pregiudizio. La pena è reclusione fino a sei mesi o multa da 103 a 516 euro, inferiore a quella di 616 proprio perché qui manca l'elemento della sottrazione/distruzione della corrispondenza stessa.
Quando si applica
La norma si applica quando: (1) leggete illegittimamente una lettera altrui (violazione 616) e successivamente la raccontate a terzi senza autorizzazione; (2) siete venuti a conoscenza di una corrispondenza medica privata e la rivelate pubblicamente in un articolo; (3) scoprite una lettera legale privata e ne diffondete i dettagli agli interessati senza consenso del destinatario; (4) fate girare lo screenshot di un SMS altrui fra amici per umiliare il mittente; (5) rivelate in riunione aziendale il contenuto di una lettera privata di un collega. Ogni caso richiede: accesso abusivo precedente + rivelazione senza giusta causa + danno provato.
Connessioni
L'articolo 618 si collega all'articolo 616 (del quale è sorta di 'esecuzione successiva' della lesione della riservatezza), agli articoli 619-620 (reati di pubblici dipendenti), agli articoli 617-618 (rivelazioni di comunicazioni telefoniche/telegrafiche). Nel sistema penale generale, la rivelazione di corrispondenza si integra spesso con delitti di diffamazione (articoli 594-596 c.p.), ingiuria (articolo 598 c.p.), ricatto (articolo 629 c.p.) se il contenuto è usato per estorsione. Nel diritto civile emerge responsabilità per violazione della privacy, danno reputazionale, violazione di segreti professionali (es. medico-paziente, avvocato-cliente).
Pronunce della Corte Costituzionale
Corte Cost., sent. n. 222/2019
Prassi dell'Agenzia delle Entrate
Ministero della Giustizia
Casi pratici
Caso 1: Tizio rivela il contenuto di una lettera medica di Caio
, Tizio, infermiere presso uno studio medico, accede al fascicolo di Caio (suo vicino di casa) e legge una lettera fra Caio e un oncologo riguardante una diagnosi delicata. Tizio successivamente, fra amici al bar, racconta a più persone le condizioni mediche di Caio, provocandogli imbarazzo sociale e isolamento. Ha commesso due reati: (1) accesso abusivo di articolo 616; (2) rivelazione senza giusta causa di articolo 618. La rivelazione configura reato per la quale incorre in reclusione fino a sei mesi (o multa), a fronte di danno reputazionale e morale provato.
Caso 2: Sempronio pubblica una lettera riservata di Mevio
, Sempronio, amministratore di un condominio, trova accidentalmente (o sottrae) una lettera inviata a Mevio (altro residente) dalla banca, contenente richiesta di pagamento per un mutuo in ritardo. Sempronio la fotocopia e la attacca sulla bacheca condominiale. Ha rivelato pubblicamente il contenuto della corrispondenza privata, causando danno reputazionale a Mevio. Commette reato di articolo 618 (rivelazione senza giusta causa), punito fino a sei mesi. Se ha anche sottrato la lettera, cumula il reato di articolo 616.
Domande frequenti
Se leggo la corrispondenza di un'altra persona ma prometto di non raccontare nulla, commetto reato?
Per la parte della lettura, sì (articolo 616). Ma se poi la riveli senza autorizzazione, commetti anche il reato di articolo 618, punito fino a sei mesi. Se mantieni il silenzio, eviti il secondo reato ma non il primo.
Cosa significa 'danno' per il reato di articolo 618?
Danno significa pregiudizio concreto: penale (se la corrispondenza riguarda una controversia legale), morale (umiliazione sociale), reputazionale (diffusione di notizie che lederanno l'immagine), economico (diffusione di segreti commerciali). Il semplice disagio soggettivo potrebbe non bastare; serve un effettivo nocumento.
Se rivelo il contenuto di una corrispondenza con 'giusta causa', evito la condanna?
Sì. Articolo 618 richiede che la rivelazione avvenga 'senza giusta causa'. Giusta causa potrebbe essere: ordine di un giudice, denuncia di un reato, difesa legittima, consenso esplicito del titolare.
Un avvocato che rivela il contenuto di una lettera confidenziale ricevuta da un cliente incorre nel reato di articolo 618?
Sì, a meno di eccezione legale (es. ordine di giudice, denuncia di reato in corso). La rivelazione del segreto professionale configura sia reato di articolo 618 che responsabilità civile per violazione del dovere di riservatezza verso il cliente.
Se racconto a una persona il contenuto di una corrispondenza altrui e quella persona poi ne parla a terzi, sono responsabile io?
Sì, perché hai iniziato la rivelazione. Anche se la diffusione è proseguita per atto di terzi, tu sei responsabile della prima rivelazione senza giusta causa. L'articolo non richiede che tu diffonda al 'pubblico generico', ma basta rivelare a 'persone diverse' dal destinatario.
Fonti consultate: 2 fontei verificate