Testo dell'articoloVigente
Informazione giuridica di carattere generale. Il presente contenuto costituisce informazione giuridica di carattere generale e non sostituisce in alcun modo il parere di un avvocato iscritto all’Albo. La norma riportata è tratta da fonti ufficiali (Normattiva, Gazzetta Ufficiale) e il commento ha finalità divulgativa. Per la valutazione del caso specifico è necessario consultare un professionista abilitato.
Art. 1801 c.c. – Liberazione del sequestratario
Testo vigente – R.D. 262/1942 (aggiornato da Normattiva)
Prima che la controversia sia definita, il sequestratario non può essere liberato che per accordo delle parti o per giusti motivi.
Vedi anche
→Cod. civ. art. 1800 - Art. 1800 c.c.: Conservazione e alienazione dell’oggetto del seq→Cod. civ. art. 1802 - Art. 1802 c.c.: Compenso e rimborso delle spese al sequestratario→Cod. proc. civ. art. 1 - Articolo 1 Codice di Procedura Civile - Giurisdizione dei giudici…→Imp. successioni art. 1 - Art. 1 D.Lgs. 346/1990 - Oggetto dell’imposta→Cost. art. 2 - Diritti inviolabili→Art. 1799 c.c.: Obblighi, diritti e poteri del sequestratario→Art. 1803 Codice Civile: Nozione→Art. 1798 Codice Civile: Nozione→Articolo 1804 Codice Civile: Obbligazioni del comodatario→Articolo 1797 Codice Civile: Azione nei confronti dei giranti→Articolo 1805 Codice Civile: Perimento della cosa→Art. 1796 c.c.: Diritti del possessore della nota di pegno insod
Informazione giuridica di carattere generale. Il presente contenuto costituisce informazione giuridica di carattere generale e non sostituisce in alcun modo il parere di un avvocato iscritto all'Albo. La norma riportata è tratta da fonti ufficiali (Normattiva, Gazzetta Ufficiale) e il commento ha finalità divulgativa. Per la valutazione del caso specifico è necessario consultare un professionista abilitato.
In sintesi
Commento all'art. 1801 c.c.
L'art. 1801 c.c. disciplina la cessazione anticipata dell'incarico del sequestratario nel sequestro convenzionale, derogando al principio generale di libera revocabilità del mandato.
Irrevocabilità unilaterale dell'incarico
Il sequestro convenzionale è funzionale alla conservazione di un bene in attesa della definizione di una controversia. Proprio per questa funzione di garanzia, il legislatore ha escluso che il sequestratario possa abbandonare l'incarico a sua discrezione o che una sola parte possa revocargli la custodia. La norma riflette la struttura trilaterale del rapporto: il sequestratario è terzo indipendente rispetto alle parti in lite, e la sua posizione non può essere modificata dalla volontà di una sola di esse.
Accordo delle parti
Il primo caso di liberazione anticipata è l'accordo di tutte le parti coinvolte nel sequestro. Quando tutti i soggetti interessati convengono sulla cessazione della custodia, ad esempio perché la controversia è stata definita stragiudizialmente o perché è venuto meno l'interesse al sequestro, il sequestratario può essere sostituito o dimesso. L'accordo deve essere unanime, poiché la modifica unilaterale pregiudicherebbe l'interesse della parte che ha voluto la custodia.
Giusti motivi
Il secondo caso è la sussistenza di giusti motivi, che legittima la liberazione anche in assenza di accordo. Rientrano in questa categoria l'impossibilità sopravvenuta di svolgere l'incarico, gravi conflitti di interesse, perdita dei requisiti di imparzialità o situazioni che rendano oggettivamente pregiudizievole la prosecuzione della custodia. La valutazione spetta al giudice in caso di contestazione.
Coordinamento con il sequestro giudiziario
A differenza del sequestro giudiziario (art. 670 c.p.c.), dove la revoca dell'incarico al custode è disposta dal giudice, nel sequestro convenzionale prevale l'autonomia negoziale temperata dalla tutela dell'affidamento delle parti.
Domande frequenti
Quando può essere liberato il sequestratario prima della fine della lite?
Solo per accordo di tutte le parti o per giusti motivi (art. 1801 c.c.).
Una sola parte può revocare la custodia?
No: il sequestratario è terzo indipendente e la sua posizione non può essere modificata dalla volontà di una sola parte.
Cosa sono i 'giusti motivi'?
Circostanze come l'impossibilità sopravvenuta di svolgere l'incarico o gravi conflitti di interesse, che giustificano la liberazione anche senza accordo.
Perché l'incarico non è liberamente revocabile?
Perché il sequestro convenzionale ha funzione di garanzia: la custodia deve restare stabile fino alla definizione della controversia.
L'accordo di liberazione deve essere unanime?
Sì: la modifica unilaterale pregiudicherebbe l'interesse della parte che ha voluto la custodia, quindi serve il consenso di tutte le parti.