Indice
  1. Testo dell'articolo
  2. Commento
  3. Casi pratici
  4. Domande frequenti
  5. Vedi anche

Testo dell'articoloAbrogato

Art. 566 c.p.p. – Convalida dell’arresto e giudizio direttissimo

D.P.R. 22 settembre 1988, n. 447 – Codice di procedura penale

Articolo non più presente. La L. 16 dicembre 1999, n. 479 ha sostituito il libro VIII dell’atto, che oggi comprende gli articoli da 549 a 559: questa numerazione non compare più nel testo vigente. Il testo previgente è riportato qui sotto a fini di consultazione storica.

Testo previgente

Gli ufficiali o gli agenti di polizia giudiziaria che hanno eseguito l’arresto in flagranza o che hanno avuto in consegna l’arrestato lo conducono direttamente davanti al giudice del dibattimento per la convalida dell’arresto e il contestuale giudizio, sulla base della imputazione formulata dal pubblico ministero.

In tal caso citano anche oralmente la persona offesa e i testimoni e avvisano il difensore di fiducia o, in mancanza, quello designato di ufficio a norma dell’articolo 97 comma 3.

2. Quando il giudice non tiene udienza, gli ufficiali o gli agenti di polizia giudiziaria che hanno eseguito l’arresto o che hanno avuto in consegna l’arrestato, gliene danno immediata notizia e presentano l’arrestato all’udienza che il giudice fissa entro quarantotto ore dall’arresto.

Non si applica la disposizione prevista dall’articolo 386 comma 4.

3. Il giudice al quale viene presentato l’arrestato autorizza l’ufficiale o l’agente di polizia giudiziaria a una relazione orale e quindi sente l’arrestato per la convalida dell’arresto.

4. Se il pubblico ministero ordina che l’arrestato in flagranza sia posto a sua disposizione a norma dell’articolo 386, lo può presentare direttamente all’udienza, in stato di arresto, per la convalida e il contestuale giudizio, entro quarantotto ore dall’arresto.

Se il giudice non tiene udienza, la fissa, a richiesta del pubblico ministero, al più presto e comunque entro le successive quarantotto ore.

Si applicano al giudizio di convalida le disposizioni dell’articolo 391, in quanto compatibili.

5. Se l’arresto non è convalidato, il giudice restituisce gli atti al pubblico ministero.

Il giudice procede tuttavia a giudizio direttissimo quando l’imputato e il pubblico ministero vi consentono.(90) 6.

Se l’arresto è convalidato a norma dei commi precedenti, si precede immediatamente al giudizio.

7. L’imputato ha facoltà di chiedere un termine per preparare la difesa non superiore a cinque giorni.

Quando l’imputato si avvale di tale facoltà, il dibattimento è sospeso fino all’udienza immediatamente successiva alla scadenza del termine.

8. Subito dopo l’udienza di convalida, l’imputato può formulare richiesta di giudizio abbreviato ovvero di applicazione della pena a norma dell’articolo 444.

In tal caso, se vi è consenso del pubblico ministero, il giudizio si svolge davanti allo stesso giudice del dibattimento.

Si applicano le disposizioni dell’articolo 452 comma 2.(90) 9.

Fuori dei casi previsti dai commi precedenti, il pubblico ministero procede a norma del titolo II del presente libro

Questa disposizione non è più in vigore. Gli estremi dell'atto che l'ha abrogata sono indicati qui sopra. Il testo resta consultabile a fini di ricostruzione storica: non va usato per valutare una situazione attuale.
Per la disciplina vigente parti dall'indice: Codice di Procedura Penale.
Contenuto redatto con l’assistenza di strumenti di intelligenza artificiale (L. 132/2025). La selezione delle fonti, la verifica sui testi ufficiali e la revisione finale sono a cura del responsabile editoriale. Metodo editoriale →
Scheda in aggiornamento. Il commento professionale, i casi pratici e le FAQ per questo articolo sono in corso di redazione.
Per il testo normativo integrale e aggiornato consulta Normattiva.it.

In sintesi

  • L'art. 566 disciplina la convalida dell'arresto in flagranza e il giudizio direttissimo nel libro VI (procedimenti speciali)
  • L'arrestato è condotto entro 48 ore davanti al giudice per convalida e contestuale dibattimento
  • Il giudice ascolta la relazione della polizia, sente l'arrestato e, se convalidato, procede immediatamente al giudizio
  • L'imputato ha facoltà di richiedere 5 giorni per la difesa; dopo convalida può richiedere giudizio abbreviato o patteggiamento
Indice dei contenuti

La convalida dell'arresto e il giudizio direttissimo nel libro VI seguono le stesse regole dell'arresto in flagranza nel libro V.

Ratio

L'art. 566 consente l'applicazione del giudizio direttissimo nel contesto dei procedimenti speciali del libro VI (arresto in flagranza, giudizio direttissimo nel senso specifico). La ratio è offrire celerità processuale per reati colti in flagranza, dove la prova è immediata e il dibattimento può avvenire rapidamente senza fasi preliminari lunghe.

Analisi

Il comma 1 obbliga polizia e carabinieri a condurre l'arrestato davanti al giudice del dibattimento per convalida e giudizio simultaneo sulla base dell'imputazione formulata dal PM. Sono citate anche oralmente la persona offesa e i testimoni. Il comma 2 disciplina i tempi: se il giudice non è disponibile, l'arrestato è presentato all'udienza entro 48 ore. Il comma 3 autorizza l'ufficiale a riferimento orale e il giudice sente l'arrestato. I commi 4-6 regolano l'intervento del PM e la convalida. Il comma 7 consente 5 giorni di difesa. L'art. 8 permette richiesta di giudizio abbreviato o patteggiamento subito dopo convalida.

Quando si applica

Solo per arresti in flagranza nel contesto dei procedimenti speciali del libro VI. È la procedura accelerata standard per questi casi. L'applicazione è obbligatoria quando sussistono i presupposti della flagranza.

Connessioni

Rimanda agli artt. 57 (polizia giudiziaria), 380-381 (arresto in flagranza), 386 (obbligo comunicazione PM), 90 (persona offesa), 97 (difensore), 391 (disposizioni applicabili), 444 (patteggiamento), 452 (applicabilità disposizioni). Correlato anche agli artt. 558-565 che disciplinano i riti alternativi nel giudizio direttissimo.

Casi pratici

Caso 1: Caso 1

Tizio è sorpreso dalla polizia mentre ruba merce da un negozio in pieno giorno (flagranza). È subito arrestato e condotto dal Commissariato al Tribunale dove incontra il giudice l'indomani mattina. Il giudice ascolta il racconto della polizia, sente Tizio che nega il furto, e convalida l'arresto. Subito dopo procede al giudizio direttissimo, convocando in udienza i testimoni (il negoziante, il vigilante) per il dibattimento pubblico.

Caso 2: Caso 2

Caio viene fermato dai carabinieri mentre è in possesso di 50 grammi di cocaina trovati perquisendo il suo veicolo (flagranza). È arrestato e presentato al giudice entro 48 ore. Caio e il suo avvocato chiedono 5 giorni per preparare la difesa. Il giudice acconsente, sospendendo il dibattimento. L'udienza è rinviata di 5 giorni, durante i quali l'avvocato prepara il ricorso sulla legittimità della perquisizione.

Domande frequenti

Qual è la differenza tra l'arresto in flagranza nel libro V e quello nel libro VI?

Non c'è differenza sostanziale di procedura: entrambi prevedono convalida entro 48 ore e giudizio direttissimo. L'art. 566 applica le stesse regole dell'art. 558 nel contesto dei procedimenti speciali del libro VI.

Se chiedere i 5 giorni di difesa, il mio arresto rimane valido?

Sì. I 5 giorni di difesa sono concessi dopo la convalida dell'arresto. Il giudice sospende il dibattimento fino all'udienza successiva, ma l'arrestato rimane in custodia (o ai domiciliari, secondo il provvedimento).

Nel giudizio direttissimo l'arresto non convalidato porta sempre allo scarceramento?

Sì. Se l'arresto non è convalidato, l'arrestato deve essere scarcerato immediatamente. Tuttavia il PM può comunque procedere con decreto di citazione ordinario se ha elementi sufficienti.

Posso chiedere la scarcerazione prima della convalida?

Tecnicamente no: la convalida è l'unico momento in cui il giudice valuterà la legittimità dell'arresto. Tuttavia puoi presentare istanze di scarcerazione durante il procedimento di convalida.

Se l'arresto è convalidato ma poi ritenuto ingiusto, posso ricorrere?

Sì, tramite appello contro la sentenza di condanna e contestando la legittimità della convalida. Inoltre, se scopri violazioni procedurali, potrai allegare queste nel ricorso.

Ultimo aggiornamento redazionale: 9 maggio 2026
Vedi anche
A cura di
Andrea Marton — Dottore in Economia e Finanza · Divulgatore giuridico e fiscale
Fondatore e responsabile editoriale di Legge in Chiaro, portale di divulgazione giuridica e fiscale gratuita su 101 testi e codici italiani. È un progetto individuale: la selezione delle fonti, la stesura dei commenti e la revisione sono curate direttamente dall’autore. I contenuti hanno scopo informativo e divulgativo e non costituiscono consulenza professionale. Profilo completo →
Informazione giuridica di carattere generale. Il testo della norma riproduce la fonte ufficiale vigente; il commento che segue è redazionale e ha finalità divulgativa. Questo contenuto non sostituisce in alcun modo il parere di un professionista abilitato: per la valutazione del caso concreto è necessario rivolgersi a un avvocato o a un consulente iscritto all'albo.