Autore: Andrea Marton

Art. 813-bis c.p.c. – Decadenza degli arbitri

In vigore dal 21 aprile 1942 (R.D. 1443/1940)

Se le parti non hanno diversamente convenuto, l’arbitro che omette o ritarda di compiere un atto

relativo alle sue funzioni, può essere sostituito d’accordo tra le parti o dal terzo a ciò incaricato dalla

convenzione d’arbitrato. In mancanza, decorso il termine di quindici giorni da apposita diffida

comunicata per mezzo di lettera raccomandata all’arbitro per ottenere l’atto, ciascuna delle parti può

proporre ricorso al presidente del tribunale a norma dell’articolo 810, secondo comma. Il presidente

sentiti gli arbitri e le parti, provvede con ordinanza non impugnabile e, se accerta l’omissione o il

ritardo, dichiara la decadenza dell’arbitro e provvede alla sua sostituzione.

(La norma si applicherà ai procedimenti arbitrali, nei quali la domanda di arbitrato è stata proposta

successivamente all’entrata in vigore del decreto legislativo che la prevede)

Art. 813 c.p.c. – Accettazione degli arbitri

In vigore dal 21 aprile 1942 (R.D. 1443/1940)

L’accettazione degli arbitri deve essere data per iscritto e può risultare dalla sottoscrizione del compromesso

o del verbale della prima riunione.

Agli arbitri non compete la qualifica di pubblico ufficiale o di incaricato di un pubblico servizio.

Art. 812 c.p.c. – Incapacità di essere arbitro

In vigore dal 21 aprile 1942 (R.D. 1443/1940)

Non può essere arbitro chi è privo, in tutto o in parte, della capacità legale di agire.

Art. 811 c.p.c. – Sostituzione di arbitri

In vigore dal 21 aprile 1942 (R.D. 1443/1940)

Quando per qualsiasi motivo vengono a mancare tutti o alcuni degli arbitri nominati, si provvede alla loro

sostituzione secondo quanto è stabilito per la loro nomina nella convenzione d’arbitrato. Se la parte a cui

spetta o il terzo non vi provvede, o se la convenzione d’arbitrato nulla dispone al riguardo, si applicano le

disposizioni dell’articolo precedente.

Art. 35 c.p.c. – Eccezione di compensazione

In vigore dal 21 aprile 1942 (R.D. 1443/1940)

Quando è opposto in compensazione un credito che è contestato ed eccede la competenza per valore del giudice adito, questi, se la domanda è fondata su titolo non controverso o facilmente accertabile, può decidere su di essa e rimettere le parti al giudice competente per la decisione relativa all’eccezione di compensazione, subordinando, quando occorre, l’esecuzione della sentenza alla prestazione di una cauzione; altrimenti provvede a norma dell’articolo precedente.

Art. 810 c.p.c. – Nomina degli arbitri

In vigore dal 21 aprile 1942 (R.D. 1443/1940)

Quando a norma della convenzione d’arbitrato gli arbitri devono essere nominati dalle parti, ciascuna di

esse, con atto notificato per iscritto, rende noto all’altra l’arbitro o gli arbitri che essa nomina, con invito a

procedere alla designazione dei propri. La parte, alla quale è rivolto l’invito, deve notificare per iscritto, nei

venti giorni successivi, le generalità dell’arbitro o degli arbitri da essa nominati

In mancanza, la parte che ha fatto l’invito può chiedere, mediante ricorso, che la nomina sia fatta dal

presidente del tribunale nel cui circondario è la sede dell’arbitrato. Se le parti non hanno ancora determinato

la sede, il ricorso è presentato al presidente del tribunale del luogo in cui è stata stipulata la convenzione di

arbitrato oppure, se tale luogo è all’estero, al presidente del tribunale di Roma.

Il presidente del tribunale competente provvede alla nomina richiestagli, se la convenzione d’arbitrato

non è manifestamente inesistente o non prevede manifestamente un arbitrato estero.

Le stesse disposizioni si applicano se la nomina di uno o più arbitri è demandata dalla convenzione

d’arbitrato all’autorità giudiziaria o se, essendo demandata a un terzo, questi non vi ha provveduto.

Art. 809 c.p.c. – Numero degli arbitri

In vigore dal 21 aprile 1942 (R.D. 1443/1940)

Gli arbitri possono essere uno o più, purché in numero dispari.

La convenzione d’arbitrato deve contenere la nomina degli arbitri oppure stabilire il numero di essi e il

modo di nominarli.

In caso d’indicazione di un numero pari di arbitri, un ulteriore arbitro, se le parti non hanno diversamente

convenuto, è nominato dal presidente del tribunale nei modi previsti dall’articolo 810. Se manca

l’indicazione del numero degli arbitri e le parti non si accordano al riguardo, gli arbitri sono tre e, in

mancanza di nomina, se le parti non hanno diversamente convenuto, provvede il presidente del tribunale nei

modi previsti dall’articolo 810.

Art. 808-quinquies c.p.c. – Efficacia della convenzione d’arbitrato

In vigore dal 21 aprile 1942 (R.D. 1443/1940)

La conclusione del procedimento arbitrale senza pronuncia sul merito, non toglie efficacia alla

convenzione d’arbitrato.

Art. 808-quater c.p.c. – Interpretazione della convenzione d’arbitrato

In vigore dal 21 aprile 1942 (R.D. 1443/1940)

Nel dubbio, la convenzione d’arbitrato si interpreta nel senso che la competenza arbitrale si estende a

tutte le controversie che derivano dal contratto o dal rapporto cui la convenzione si riferisce.

Art. 808-ter c.p.c. – Arbitrato irrituale

In vigore dal 21 aprile 1942 (R.D. 1443/1940)

Le parti possono, con disposizione espressa per iscritto, stabilire che, in deroga a quanto disposto

dall’articolo 824 bis, la controversia sia definita dagli arbitri mediante determinazione contrattuale.

Altrimenti si applicano le disposizioni del presente titolo.

Il lodo contrattuale è annullabile dal giudice competente secondo le disposizioni del libro I:

se la convenzione dell’arbitrato è invalida, o gli arbitri hanno pronunciato su conclusioni che

esorbitano dai suoi limiti e la relativa eccezione è stata sollevata nel procedimento arbitrale;

se gli arbitri non sono stati nominati con le forme e nei modi stabiliti dalla convenzione arbitrale;

se il lodo è stato pronunciato da chi non poteva essere nominato arbitro a norma dell’articolo 812;

se gli arbitri non si sono attenuti alle regole imposte dalle parti come condizione di validità del lodo;

se non è stato osservato nel procedimento arbitrale il principio del contraddittorio.

Al lodo contrattuale non si applica l’articolo 825.

(La norma si applicherà alle convenzioni di arbitrato stipulate dopo l’entrata in vigore del decreto legislativo

che la prevede)