Indice
Testo dell'articoloAbrogato
Informazione giuridica di carattere generale. Il presente contenuto costituisce informazione giuridica di carattere generale e non sostituisce in alcun modo il parere di un avvocato iscritto all’Albo. La norma riportata è tratta da fonti ufficiali (Normattiva, Gazzetta Ufficiale) e il commento ha finalità divulgativa. Per la valutazione del caso specifico è necessario consultare un professionista abilitato.
Art. 702 c.p. [Abrogato]
Articolo abrogato.
Scheda in aggiornamento. Il commento professionale, i casi pratici e le FAQ per questo articolo sono in corso di redazione.
Per il testo normativo integrale e aggiornato consulta Normattiva.it.
Per il testo normativo integrale e aggiornato consulta Normattiva.it.
Vedi anche
→Cod. pen. art. 701 - Articolo 701 Codice Penale: Misura di sicurezza→Cod. pen. art. 703 - Articolo 703 Codice Penale: Accensioni ed esplosioni pericolose→Cod. proc. pen. art. 1 - Articolo 1 Codice di Procedura Penale: Giurisdizione penale→Reati Tributari art. 1 - Art. 1 D.Lgs. 74/2000 - Definizioni→D.Lgs. 231/2001 art. 1 - Art. 1 D.Lgs. 231/2001 - Soggetti→Articolo 700 Codice Penale: Circostanze aggravanti→Art. 704 Codice Penale: Armi→Articolo 699 Codice Penale: Porto abusivo di armi→Articolo 705 Codice Penale: Commercio non autorizzato di cose preziose→Articolo 698 Codice Penale: Omessa consegna di armi→Art. 706 Codice Penale: Abrogato→Articolo 697 Codice Penale: Detenzione abusiva di armi
Informazione giuridica di carattere generale. Il presente contenuto costituisce informazione giuridica di carattere generale e non sostituisce in alcun modo il parere di un avvocato iscritto all'Albo. La norma riportata è tratta da fonti ufficiali (Normattiva, Gazzetta Ufficiale) e il commento ha finalità divulgativa. Per la valutazione del caso specifico è necessario consultare un professionista abilitato.
In sintesi
Indice dei contenuti
Articolo 702 del Codice Penale è stato abrogato, non ha più valore giuridico e non produce effetti sanzionatori.
Ratio
Non applicabile. L'articolo è abrogato e quindi storicamente non ha più scopo giuridico. La sua abrogazione riflette probabilmente un superamento della fattispecie da parte del legislatore, magari perché assorbita in normative successive, resa obsoleta dalla evoluzione tecnologica o dalla riforma della materia delle contravvenzioni in tema di armi.
Analisi
L'abrogazione è una forma di cancellazione della norma dall'ordinamento positivo. A differenza dell'annullamento da parte della Corte costituzionale (che dichiarherebbe l'illegittimità), l'abrogazione è atto del legislatore ordinario mediante legge formale o decreto-legge. Per l'art. 702 non risulta indicazione della norma abrogante nei testi ufficiali consultabili, ma il dato è certo: la norma non è in vigore e non può quindi produrre effetti giuridici né pene.
Quando si applica
Non si applica in alcun caso attuale. Eventuali fatti che storicamente sarebbero stati ricondotti all'art. 702 (se ancora vigente) sarebbero oggi ricondotti ad altre disposizioni generali o specifiche sulle contravvenzioni. Rilevanza meramente archivistica per ricerche storiche o comparative sulla legislazione penale italiana fra il 1931 e l'epoca della abrogazione.
Connessioni
Inserito nel Titolo XII del Codice Penale (contravvenzioni contro la pubblica amministrazione), era presumibilmente connesso agli artt. 698-701 su detenzione e porto di armi. Senza il testo, non è possibile indicare con precisione le correlazioni normative. Studi specialistici sulla legislazione penale dell'ordine pubblico e della sicurezza possono reconstituire la funzione storica dell'articolo.
Pronunce della Corte Costituzionale
Corte Cost., sent. n. 222/2019
Prassi dell'Agenzia delle Entrate
Ministero della Giustizia
Casi pratici
Caso 1: Caso 1
Tizio viene sottoposto nel 2015 a procedimento penale per una condotta che il pubblico ministero aveva inizialmente inquadrato nell'art. 702 c.p. (abrogato). Non potendo più trovare fondamento normativo in tale articolo, il giudice ricerca se la condotta integri altra contravvenzione fra quelle in vigore (artt. 698, 699, 703, ecc.) o un delitto. Se nessuna norma vigente è applicabile, il giudizio è archiviato per mancanza di fattispecie criminale.
Caso 2: Caso 2
Caio sta scrivendo una tesi di laurea su 'La storia della disciplina penale delle armi da fuoco in Italia (1931-2024)'. Ricerca l'art. 702 c.p. nei commentari storici e negli archivi legislativi. Scopre che la norma era in vigore fino agli anni Novanta (ipotesi di esempio), ma non trova il decreto o la legge che l'ha abrogata nei testi normalizzati. L'articolo mantiene valore solamente per ricostruzioni storiche, non per applicazione giurisprudenziale contemporanea.
Domande frequenti
Se un articolo è abrogato, posso ancora essere condannato per una condotta passata che lo violava?
No se la condotta è già prescritta al momento dell'abrogazione. Se il fatto è recente, il giudice cerca quale altra norma vigente lo disciplini. Se nessuna norma è applicabile, il fatto non è penalmente rilevante.
Che differenza c'è fra abrogazione e sentenza di incostituzionalità?
L'abrogazione è atto del legislatore che cancella la norma dal futuro. L'incostituzionalità è una sentenza della Corte costituzionale che dichiara illegittima una norma. Entrambe eliminano la norma dall'ordinamento, ma con tempistica e modalità diverse.
Come faccio a scoprire se un articolo è stato abrogato?
Consulta banche dati normative ufficiali come normattiva.it (Senato italiano) o leggitalia.gov.it. Gli articoli abrogati sono marcati con la dicitura '[Abrogato]' e spesso indicano il decreto o la legge abrogante.
Se un articolo è abrogato, i giudizi pendenti si fermano?
No se la norma abrogata disciplinava un reato commesso prima dell'abrogazione: il giudizio prosegue applicando la norma vigente al momento del fatto. Se la norma abrogante prevede norme transitorie, quelle si applicano al giudizio.
Un articolo abrogato può essere reintegrato dalla legge in futuro?
Sì, il legislatore può sempre emanare una nuova legge che ripristini una norma abrogata, magari in forma riformulata. È raro, ma teoricamente possibile per recuperare una norma ritenuta utile nel tempo.
Fonti consultate: 2 fontei verificate