Testo dell'articoloIn aggiornamento
📄 Leggi il testo integrale →PDF dal sito della Corte costituzionale
La Corte costituzionale dichiara manifestamente infondata la questione sull’art. 38, comma 1, lettera a), del d.l. n. 98 del 2011, che disciplina l’estinzione dei giudizi previdenziali con riconoscimento ope legis della pretesa quando è parte l’INPS.
Di cosa si tratta
La norma anti-crisi prevedeva, a certe condizioni, l’estinzione di alcuni giudizi previdenziali con automatico riconoscimento della prestazione richiesta. Il giudice rimettente la riteneva irragionevole perché avrebbe favorito anche chi non aveva diritto e operava solo per le cause con l’INPS.
La questione di legittimità costituzionale
Era impugnato l’art. 38, comma 1, lettera a), del decreto-legge 6 luglio 2011, n. 98 (convertito dalla legge n. 111 del 2011), in riferimento agli artt. 3, 24, 38, primo e secondo comma, 97, 102, 111 e 117, primo comma, della Costituzione (in relazione agli artt. 6 e 14 CEDU). Giudice rimettente: il Tribunale ordinario di Lucera.
La decisione della Corte
La Corte ha dichiarato la manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale sollevata dal Tribunale di Lucera in riferimento a tutti i parametri evocati.
Il principio
La disciplina che dispone l’estinzione dei giudizi previdenziali con riconoscimento della pretesa nelle controversie con l’INPS non è manifestamente in contrasto con i parametri costituzionali ed europei invocati: la questione è perciò manifestamente infondata.
Domande e risposte
Cosa significa «manifesta infondatezza»?
È la formula con cui la Corte, di regola con ordinanza, respinge una questione palesemente priva di fondamento, senza necessità di una sentenza che approfondisca il merito.
Cosa prevedeva la norma censurata?
L’estinzione di determinati giudizi previdenziali con riconoscimento automatico della prestazione, nelle controversie in cui è parte l’INPS.
Quali parametri europei erano invocati?
Gli artt. 6 (giusto processo) e 14 (divieto di discriminazione) della CEDU, tramite l’art. 117, primo comma, della Costituzione.
Norme collegate
- Art. 3 della Costituzione — Invocato sull’asserita irragionevolezza e disparità di trattamento.
- Art. 24 della Costituzione — Invocato sul diritto di difesa dell’INPS.
- Art. 38 della Costituzione — Invocato, primo e secondo comma, sulla tutela previdenziale.
- Art. 97 della Costituzione — Invocato sul buon andamento dell’amministrazione.
- Art. 102 della Costituzione — Invocato sulle funzioni del potere giudiziario.
- Art. 111 della Costituzione — Invocato sul giusto processo.
- Art. 117 della Costituzione — Invocato, primo comma, in relazione agli artt. 6 e 14 CEDU.
Per il testo normativo integrale e aggiornato consulta Normattiva.it.