Indice
  1. Testo dell'articolo
  2. Commento
  3. Domande frequenti
  4. Vedi anche

Testo dell'articoloVigente

Informazione giuridica di carattere generale. Il presente contenuto costituisce informazione giuridica di carattere generale e non sostituisce in alcun modo il parere di un avvocato iscritto all’Albo. La norma riportata è tratta da fonti ufficiali (Normattiva, Gazzetta Ufficiale) e il commento ha finalità divulgativa. Per la valutazione del caso specifico è necessario consultare un professionista abilitato.

Art. 71 Cont. Trib. – Norme abrogate

D.Lgs. 31 dicembre 1992, n. 546 – testo aggiornato

1. Sono abrogati l’art. 288 del testo unico per la finanza locale 14 settembre 1931, n. 1175, l’articolo 1 e gli articoli da 15 a 45 del D.P.R. 26 ottobre 1972, n. 636 e successive modificazioni e integrazioni, l’art. 19, commi 4 e 5, e l’art. 20 del D.P.R. 26 ottobre 1972, n. 638, l’art. 24 del D.P.R. 26 ottobre 1972, n. 639, […] gli articoli 63, comma 5, e 68, comma 3, del D.P.R. 28 gennaio 1988, n. 43, l’art. 4, comma 8, del D.L. 2 marzo 1989, n. 66, convertito nella legge 24 aprile 1989, n. 144 […].

2. È inoltre abrogata ogni altra norma di legge non compatibile con le disposizioni del presente decreto.

Serve un parere sul tuo caso concreto?

Questa guida spiega la regola generale, ma ogni situazione ha le sue specificità. Per un controllo sul tuo caso puoi trovare un professionista tramite Legge in Chiaro.

In sintesi

  • Art. 71 D.Lgs. 546/1992 disciplina norme abrogate nel processo tributario riformato L. 130/2022.
  • La norma assicura le garanzie del giusto processo ex art. 111 Cost. con riferimento a norme abrogate.
  • Dal 2027 confluirà nel Testo Unico ex D.Lgs. 175/2024 senza modifiche sostanziali.
Indice dei contenuti

L'articolo 71 elenca le norme abrogate dal D.Lgs. 546/1992, principalmente quelle del previgente DPR 636/1972 sul contenzioso tributario.

Contenuto della disposizione

Sono abrogate le disposizioni del DPR 636/1972 e altre norme incompatibili con il nuovo sistema introdotto dal D.Lgs. 546/1992. L'abrogazione segna il passaggio dalle commissioni tributarie del vecchio sistema alle commissioni tributarie provinciali e regionali (oggi corti di giustizia tributaria).

Ratio e inquadramento sistematico

La norma di chiusura completa il riordino del contenzioso tributario, eliminando le sovrapposizioni con il previgente sistema e garantendo coerenza normativa.

Profili operativi e casi tipici

Il difensore tiene presente il quadro abrogativo per evitare riferimenti a norme superate; per le controversie sotto il vecchio regime valgono le disposizioni transitorie degli artt. 72 e seguenti.

Coordinamento normativo e giurisprudenziale

Sul piano sistematico, la disposizione si raccorda con i principi generali del processo civile (codice di procedura civile, richiamato dall'art. 1 D.Lgs. 546/1992 per quanto non diversamente disposto), con lo Statuto dei diritti del contribuente (L. 27 luglio 2000, n. 212) e con la disciplina del procedimento amministrativo tributario (L. 7 agosto 1990, n. 241 e D.Lgs. 18 dicembre 1997, n. 472). Il difensore tributario, nella valutazione del caso concreto, considera congiuntamente la giurisprudenza delle corti di giustizia tributaria, le pronunce della Sezione Tributaria della Cassazione e le indicazioni operative diramate dall'Agenzia delle Entrate (circolari, risoluzioni e risposte a interpello pubblicate sul portale istituzionale).

Quadro normativo aggiornato 2026-2027

Il sistema disegnato dal D.Lgs. 546/1992 è stato profondamente riformato dalla L. 130/2022, che ha istituito le corti di giustizia tributaria di primo e secondo grado (in luogo delle commissioni tributarie provinciali e regionali), introdotto la magistratura tributaria professionale a tempo pieno e previsto la figura del giudice monocratico per le controversie fino a 5.000 euro. Il D.Lgs. 30 dicembre 2023, n. 220 ha completato la riforma abrogando l'istituto del reclamo-mediazione tributario (artt. 17-bis previgente), rendendo strutturale l'udienza a distanza, ampliando la prova testimoniale scritta nei casi tassativi e rafforzando la motivazione della sentenza. Il D.Lgs. 14 novembre 2024, n. 175 ha approvato il Testo Unico della giustizia tributaria che entrerà in vigore dal 1° gennaio 2027, riordinando in modo sistematico l'intera materia, recependo le riforme del 2022-2023 e raccordando il processo tributario con il codice del processo civile e con il Processo Tributario Telematico (PTT) ormai obbligatorio per tutti i giudizi. L'orientamento di Cassazione (in particolare le sezioni unite tributarie) conferma la tenuta sistematica delle nuove regole, con interventi mirati su contraddittorio, motivazione e tutela cautelare.

Domande frequenti

Cosa è stato abrogato dal D.Lgs. 546/1992?

Il DPR 636/1972 sul contenzioso tributario e norme incompatibili, segnando il passaggio al sistema delle CTP/CTR (oggi corti di giustizia tributaria).

Esistono ancora controversie sotto il vecchio regime?

Storicamente sì; le norme transitorie (artt. 72-78) regolano il passaggio al nuovo sistema.

Il D.Lgs. 175/2024 abrogherà il 546/1992?

Dal 2027 il D.Lgs. 546/1992 sarà sostituito dal Testo Unico di giustizia tributaria.

Vedi anche
→Cont. trib. art. 70 - Articolo 70 Contenzioso Tributario→Cont. trib. art. 72 - Articolo 72 Contenzioso Tributario→T.U. IVA art. 1 - Art. 1 T.U.IVA: Operazioni imponibili→IRAP art. 1 - Art. 1 IRAP - Istituzione dell’imposta→Imp. successioni art. 1 - Art. 1 D.Lgs. 346/1990 - Oggetto dell’imposta→Art. 69 Bis Cont. Trib. – [Aggiornamento degli atti catastali]→Art. 69 Cont. Trib. – esecuzione sentenze favorevoli→Art. 73 Cont. Trib. – [Istanza di trattazione]→Art. 68 Cont. Trib. – riscossione frazionata→Art. 74 Cont. Trib. – controversie pendenti corte appello→Art. 67-bis Cont. Trib. – esecuzione provvisoria→Art. 67 Cont. Trib. – decisione revocazione
A cura di
Andrea Marton — Dottore in Economia e Finanza, praticante commercialista
Fondatore e responsabile editoriale di Legge in Chiaro, portale di divulgazione giuridica e fiscale gratuita su 101 testi e codici italiani. I contenuti sono curati e rivisti da un team di laureati in economia; hanno scopo informativo e divulgativo e non costituiscono consulenza professionale. Profilo completo →
Informazione giuridica di carattere generale. Il presente contenuto costituisce informazione giuridica di carattere generale e non sostituisce in alcun modo il parere di un avvocato iscritto all'Albo. La norma riportata è tratta da fonti ufficiali (Normattiva, Gazzetta Ufficiale) e il commento ha finalità divulgativa. Per la valutazione del caso specifico è necessario consultare un professionista abilitato.