Art. 123 L. 689/1981 – Sospensione dall’esercizio degli uffici direttivi delle persone giuridiche e delle imprese
L. 24 novembre 1981, n. 689 – testo aggiornato
Dopo l' articolo 35 del codice penale è inserito il seguente: "Art.
35-bis. – (Sospensione dall'esercizio degli uffici direttivi delle persone giuridiche e delle imprese). – La sospensione dall'esercizio degli uffici direttivi delle persone giuridiche e delle imprese priva il condannato della capacità di esercitare, durante la sospensione, l'ufficio di amministratore, sindaco, liquidatore e direttore generale, nonché ogni altro ufficio con potere di rappresentanza della persona giuridica o dell'imprenditore. Essa non può avere una durata inferiore a quindici giorni né superiore a due anni e consegue ad ogni condanna all'arresto per contravvenzioni commesse con abuso dei poteri o violazione dei doveri inerenti all'ufficio".
Contenuto redatto con l’assistenza di strumenti di intelligenza artificiale (L. 132/2025). La selezione delle fonti, la verifica sui testi ufficiali e la revisione finale sono a cura del responsabile editoriale. Metodo editoriale →
In sintesi
Norma di novellazione: inserisce l'art. 35-bis c.p. sulla sospensione dagli uffici direttivi delle persone giuridiche e delle imprese.
Sospensione applicabile per contravvenzioni commesse con abuso dei poteri o violazione dei doveri inerenti all'ufficio direttivo.
Durata: minimo quindici giorni, massimo due anni.
Presupposto: ogni condanna all'arresto. Pendant attenuato dell'art. 32-bis c.p. (interdizione per delitti).
Indice dei contenuti
L'art. 123 della L. 689/1981 inserisce nel codice penale, dopo l'art. 35, un nuovo art. 35-bis che disciplina la sospensione dagli uffici direttivi delle persone giuridiche e delle imprese, pena accessoria pensata per le contravvenzioni. La disposizione costituisce il naturale pendant attenuato dell'art. 32-bis c.p. introdotto dall'art. 120: a una sanzione accessoria delittuosa (interdizione) corrisponde una sanzione contravvenzionale (sospensione), più contenuta nei presupposti e nella durata.
L'ambito di applicazione: le contravvenzioni
La sospensione opera quando la condanna è all'arresto, pena detentiva tipica delle contravvenzioni. Mentre l'art. 32-bis c.p. agisce sui delitti (con condanna alla reclusione), l'art. 35-bis c.p. opera nel comparto contravvenzionale. Si tratta di una corrispondenza coerente con la tradizionale dicotomia codicistica tra le due classi di reato e con il principio di proporzionalità: a un minor disvalore della contravvenzione corrisponde una pena accessoria meno gravosa.
I presupposti sostanziali
La sospensione consegue ad ogni condanna all'arresto per contravvenzioni commesse con abuso dei poteri o violazione dei doveri inerenti all'ufficio. Il requisito è doppio: la condanna alla pena dell'arresto (qualsiasi sia la durata, anche minima) e la qualificazione del fatto come violazione qualificata della funzione direttiva. Il giudice deve quindi verificare che la contravvenzione sia legata in modo specifico ai poteri o doveri inerenti all'ufficio: una contravvenzione del tutto estranea alla funzione direttiva non attiva la sospensione, anche se commessa dall'amministratore.
La norma riprende la stessa elencazione dell'art. 32-bis c.p.: la sospensione priva il condannato della capacità di esercitare l'ufficio di amministratore, sindaco, liquidatore, direttore generale e ogni altro ufficio con potere di rappresentanza della persona giuridica o dell'imprenditore. La simmetria delle figure colpite garantisce coerenza nel sistema delle sanzioni accessorie per chi opera in posizioni di rilievo nella governance societaria o imprenditoriale.
La durata: quindici giorni-due anni
La forbice edittale è significativa: minimo quindici giorni, massimo due anni. La modulazione consente al giudice di calibrare la sanzione sulla gravità della contravvenzione e sul ruolo concretamente svolto dal condannato. La soglia minima dei quindici giorni segna comunque un limite di significatività: sospensioni inferiori sarebbero state irrilevanti dal punto di vista pratico. Il massimo biennale colloca la sanzione in fascia attenuata rispetto all'interdizione delittuosa, che può raggiungere durate ben maggiori e in alcuni casi perpetue.
La complementarietà tra art. 32-bis (delitti) e art. 35-bis (contravvenzioni) costruisce un sistema sanzionatorio organico, capace di rispondere con misure differenziate ai diversi gradi di disvalore degli abusi nella governance. La struttura speculare delle due norme assicura prevedibilità ed equità: chi commette delitti con abuso dei poteri direttivi affronta l'interdizione; chi commette contravvenzioni con la stessa modalità affronta la sospensione. La distinzione tra le due risposte riflette quella tra le due classi di reato.
Rilievo applicativo
Nella prassi l'art. 35-bis c.p. trova applicazione in molteplici contesti: contravvenzioni in materia di sicurezza sul lavoro commesse dall'amministratore, violazioni contravvenzionali ambientali da parte dei vertici aziendali, irregolarità in materia di prodotti o sicurezza alimentare attribuite ai gestori. In tutti questi casi la sospensione si aggiunge alla pena principale dell'arresto e svolge una funzione preventiva specifica, escludendo temporaneamente dal ruolo direttivo chi non abbia saputo esercitarlo con la diligenza richiesta dalla legge.
Casi pratici
Caso 1: Amministratore condannato a un mese di arresto per contravvenzione ambientale
Tizio, amministratore di una società di smaltimento rifiuti, è condannato a un mese di arresto per una contravvenzione ambientale commessa con violazione dei doveri inerenti al suo ufficio (mancato adempimento di obblighi di vigilanza). Ai sensi dell'art. 35-bis c.p. (introdotto dall'art. 123 L. 689/1981), il giudice gli applica la sospensione dagli uffici direttivi per un periodo modulato sulla gravità del fatto, ad esempio sei mesi. Durante questo periodo non può ricoprire cariche di amministratore, sindaco, liquidatore o direttore generale in alcuna società o impresa.
Caso 2: Direttore generale e contravvenzione sulla sicurezza sul lavoro
Caio, direttore generale di un'azienda, è condannato all'arresto per una contravvenzione in materia di sicurezza sul lavoro commessa con abuso dei poteri direttivi (omessa adozione di misure di prevenzione che competevano alla sua posizione apicale). La sospensione dagli uffici direttivi ex art. 35-bis c.p. viene applicata per un anno, nel quadro della forbice quindici giorni-due anni. Caio dovrà lasciare temporaneamente la carica.
Domande frequenti
Quando si applica la sospensione dagli uffici direttivi ex art. 35-bis c.p.?
A ogni condanna all'arresto per contravvenzioni commesse con abuso dei poteri o violazione dei doveri inerenti all'ufficio. È necessaria una connessione qualificata tra il fatto e la funzione direttiva.
Qual è la durata della sospensione?
Minimo quindici giorni, massimo due anni. Il giudice modula la durata in base alla gravità della contravvenzione e al ruolo del condannato, nel rispetto della forbice edittale.
Qual è la differenza con l'art. 32-bis c.p.?
L'art. 32-bis c.p. disciplina l'interdizione dagli uffici direttivi per i delitti (pena principale: reclusione non inferiore a sei mesi). L'art. 35-bis c.p. disciplina la sospensione per le contravvenzioni (pena principale: arresto). Si tratta di norme speculari ma con regimi differenziati coerenti con la diversa gravità delle due classi di reato.
Andrea Marton — Dottore in Economia e Finanza · Divulgatore giuridico e fiscale
Fondatore e responsabile editoriale di Legge in Chiaro, portale di divulgazione giuridica e fiscale gratuita su 101 testi e codici italiani. È un progetto individuale: la selezione delle fonti, la stesura dei commenti e la revisione sono curate direttamente dall’autore. I contenuti hanno scopo informativo e divulgativo e non costituiscono consulenza professionale. Profilo completo →
Informazione giuridica di carattere generale. Il testo della norma riproduce la fonte ufficiale vigente; il commento che segue è redazionale e ha finalità divulgativa. Questo contenuto non sostituisce in alcun modo il parere di un professionista abilitato: per la valutazione del caso concreto è necessario rivolgersi a un avvocato o a un consulente iscritto all'albo.
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale
Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici.L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
In sintesi
Indice dei contenuti
L'art. 123 della L. 689/1981 inserisce nel codice penale, dopo l'art. 35, un nuovo art. 35-bis che disciplina la sospensione dagli uffici direttivi delle persone giuridiche e delle imprese, pena accessoria pensata per le contravvenzioni. La disposizione costituisce il naturale pendant attenuato dell'art. 32-bis c.p. introdotto dall'art. 120: a una sanzione accessoria delittuosa (interdizione) corrisponde una sanzione contravvenzionale (sospensione), più contenuta nei presupposti e nella durata.
L'ambito di applicazione: le contravvenzioni
La sospensione opera quando la condanna è all'arresto, pena detentiva tipica delle contravvenzioni. Mentre l'art. 32-bis c.p. agisce sui delitti (con condanna alla reclusione), l'art. 35-bis c.p. opera nel comparto contravvenzionale. Si tratta di una corrispondenza coerente con la tradizionale dicotomia codicistica tra le due classi di reato e con il principio di proporzionalità: a un minor disvalore della contravvenzione corrisponde una pena accessoria meno gravosa.
I presupposti sostanziali
La sospensione consegue ad ogni condanna all'arresto per contravvenzioni commesse con abuso dei poteri o violazione dei doveri inerenti all'ufficio. Il requisito è doppio: la condanna alla pena dell'arresto (qualsiasi sia la durata, anche minima) e la qualificazione del fatto come violazione qualificata della funzione direttiva. Il giudice deve quindi verificare che la contravvenzione sia legata in modo specifico ai poteri o doveri inerenti all'ufficio: una contravvenzione del tutto estranea alla funzione direttiva non attiva la sospensione, anche se commessa dall'amministratore.
L'ambito soggettivo: amministratori, sindaci, liquidatori, direttori generali
La norma riprende la stessa elencazione dell'art. 32-bis c.p.: la sospensione priva il condannato della capacità di esercitare l'ufficio di amministratore, sindaco, liquidatore, direttore generale e ogni altro ufficio con potere di rappresentanza della persona giuridica o dell'imprenditore. La simmetria delle figure colpite garantisce coerenza nel sistema delle sanzioni accessorie per chi opera in posizioni di rilievo nella governance societaria o imprenditoriale.
La durata: quindici giorni-due anni
La forbice edittale è significativa: minimo quindici giorni, massimo due anni. La modulazione consente al giudice di calibrare la sanzione sulla gravità della contravvenzione e sul ruolo concretamente svolto dal condannato. La soglia minima dei quindici giorni segna comunque un limite di significatività: sospensioni inferiori sarebbero state irrilevanti dal punto di vista pratico. Il massimo biennale colloca la sanzione in fascia attenuata rispetto all'interdizione delittuosa, che può raggiungere durate ben maggiori e in alcuni casi perpetue.
Il rapporto con l'art. 32-bis c.p.
La complementarietà tra art. 32-bis (delitti) e art. 35-bis (contravvenzioni) costruisce un sistema sanzionatorio organico, capace di rispondere con misure differenziate ai diversi gradi di disvalore degli abusi nella governance. La struttura speculare delle due norme assicura prevedibilità ed equità: chi commette delitti con abuso dei poteri direttivi affronta l'interdizione; chi commette contravvenzioni con la stessa modalità affronta la sospensione. La distinzione tra le due risposte riflette quella tra le due classi di reato.
Rilievo applicativo
Nella prassi l'art. 35-bis c.p. trova applicazione in molteplici contesti: contravvenzioni in materia di sicurezza sul lavoro commesse dall'amministratore, violazioni contravvenzionali ambientali da parte dei vertici aziendali, irregolarità in materia di prodotti o sicurezza alimentare attribuite ai gestori. In tutti questi casi la sospensione si aggiunge alla pena principale dell'arresto e svolge una funzione preventiva specifica, escludendo temporaneamente dal ruolo direttivo chi non abbia saputo esercitarlo con la diligenza richiesta dalla legge.
Casi pratici
Caso 1: Amministratore condannato a un mese di arresto per contravvenzione ambientale
Tizio, amministratore di una società di smaltimento rifiuti, è condannato a un mese di arresto per una contravvenzione ambientale commessa con violazione dei doveri inerenti al suo ufficio (mancato adempimento di obblighi di vigilanza). Ai sensi dell'art. 35-bis c.p. (introdotto dall'art. 123 L. 689/1981), il giudice gli applica la sospensione dagli uffici direttivi per un periodo modulato sulla gravità del fatto, ad esempio sei mesi. Durante questo periodo non può ricoprire cariche di amministratore, sindaco, liquidatore o direttore generale in alcuna società o impresa.
Caso 2: Direttore generale e contravvenzione sulla sicurezza sul lavoro
Caio, direttore generale di un'azienda, è condannato all'arresto per una contravvenzione in materia di sicurezza sul lavoro commessa con abuso dei poteri direttivi (omessa adozione di misure di prevenzione che competevano alla sua posizione apicale). La sospensione dagli uffici direttivi ex art. 35-bis c.p. viene applicata per un anno, nel quadro della forbice quindici giorni-due anni. Caio dovrà lasciare temporaneamente la carica.
Domande frequenti
Quando si applica la sospensione dagli uffici direttivi ex art. 35-bis c.p.?
A ogni condanna all'arresto per contravvenzioni commesse con abuso dei poteri o violazione dei doveri inerenti all'ufficio. È necessaria una connessione qualificata tra il fatto e la funzione direttiva.
Qual è la durata della sospensione?
Minimo quindici giorni, massimo due anni. Il giudice modula la durata in base alla gravità della contravvenzione e al ruolo del condannato, nel rispetto della forbice edittale.
Qual è la differenza con l'art. 32-bis c.p.?
L'art. 32-bis c.p. disciplina l'interdizione dagli uffici direttivi per i delitti (pena principale: reclusione non inferiore a sei mesi). L'art. 35-bis c.p. disciplina la sospensione per le contravvenzioni (pena principale: arresto). Si tratta di norme speculari ma con regimi differenziati coerenti con la diversa gravità delle due classi di reato.