← Torna a Codice di Procedura Penale
Ultimo aggiornamento: 14 Maggio 2026
Fonte: Normattiva.it · Gazzetta Ufficiale
Informazione giuridica di carattere generale — Il presente contenuto costituisce informazione giuridica di carattere generale e non sostituisce in alcun modo il parere di un avvocato iscritto all’Albo. La norma riportata è tratta da fonti ufficiali (Normattiva, Gazzetta Ufficiale) e il commento ha finalità divulgativa. Per la valutazione del caso specifico è necessario consultare un professionista abilitato.
Art. 492 c.p.p. – Dichiarazione di apertura del dibattimento

In vigore dal 24 ottobre 1989 (D.P.R. 447/1988)

1. Compiute le attività indicate negli art. 484 e ss., il presidente dichiara aperto il dibattimento.

2. L’ausiliario che assiste il giudice (126) dà lettura dell’imputazione.

In sintesi

  • Dichiarazione formale di apertura del dibattimento da parte del presidente
  • Presupposto: completamento delle verifiche sulla costituzione (art. 484)
  • Lettura dell'imputazione da parte dell'ausiliario giudiziale
  • Momento cruciale di transizione verso le prove e i dibattiti meritevoli

Compiute le verifiche sulla costituzione delle parti, il presidente dichiara aperto il dibattimento e l'ausiliario legge l'imputazione.

Ratio

La norma fissa il momento formale di inizio della fase più delicata del processo penale: il dibattimento. L'apertura solenne, con lettura dell'imputazione, garantisce la trasparenza processuale e comunica ufficialmente al pubblico e alle parti il tema della controversia. È cardine della pubblicità e della partecipazione consapevole al processo.

Analisi

Il comma 1 stabilisce che, una volta completate le attività degli artt. 484 ss. (accertamento della costituzione, risoluzione delle questioni preliminari), il presidente dichiari aperto il dibattimento. Non è una formalità puramente nominale: è un atto che segna l'inizio della trattazione del merito. Il comma 2 prescrive che l'ausiliario del giudice (cancelliere, segretario) legga integralmente l'imputazione (capo d'imputazione), affinché tutte le parti, il pubblico e i media siano consapevoli dei fatti e della qualificazione giuridica contestata.

Quando si applica

La norma si applica a ogni dibattimento ordinario. Non è applicabile nei procedimenti alternativi (giudizio abbreviato, patteggiamento) che hanno aperture diverse. È obbligatoria nel procedimento ordinario dinanzi al tribunale monocratico o al collegio.

Connessioni

Rimandi: art. 484 (costituzione delle parti), art. 491 (questioni preliminari), art. 493 ss. (fasi dibattimentali successive), art. 475 (avviso preliminare), art. 524-525 (conclusione dibattimento e decisione), art. 179-180 (diritti delle parti). L'apertura del dibattimento segna il confine fra la fase preparatoria (indagini, rinvio a giudizio) e la fase dialettica (assunzione prove, discussione).

Domande frequenti

Quando inizia ufficialmente il dibattimento?

Il dibattimento inizia formalmente con la dichiarazione di apertura del presidente (art. 492). Prima di questo momento, il processo è in fase preparatoria (costituzione, questioni preliminari).

Cosa significa 'dichiarazione di apertura del dibattimento'?

È una dichiarazione solenne con cui il giudice comunica ufficialmente l'inizio della fase dibattimentale vera e propria. Non è una semplice formalità: segna il passaggio dal controllo delle precondizioni alla trattazione del merito.

Chi legge l'imputazione?

L'ausiliario che assiste il giudice (cancelliere, segretario del tribunale). Legge integralmente il capo di imputazione affinché tutti (pubblico, imputato, testimoni) conoscano i fatti contestati e la qualificazione giuridica.

Cosa è l'imputazione che viene letta?

È la sintesi formale dei fatti e della qualificazione giuridica imputati. Contiene la data, il luogo, le persone coinvolte, la descrizione dei fatti e l'articolo di legge violato. È il 'capo di contestazione' del procedimento.

Se l'imputazione non è letta correttamente, è nulla?

L'omissione della lettura dell'imputazione configura vizio processuale. Se non sanato, costituisce motivo di annullamento della sentenza. Tuttavia, il vizio è condonato se l'imputato ha avuto conoscenza effettiva dell'imputazione tramite gli atti.

Ultimo aggiornamento redazionale: 2026-05-09
A cura di
Dott. Andrea Marton — Tax Advisor, Consulente Fiscale
Responsabile editoriale di La Legge in Chiaro per i principali codici italiani (C.C., C.P., C.P.C., C.P.P., Costituzione, C.d.S., Codice del Consumo, TUIR, T.U.IVA, T.U.B.). Contenuti redatti con linguaggio chiaro, fonti ufficiali aggiornate e revisione professionale a cura della Redazione.
Avvertenza: il testo è pubblicato a fini informativi e divulgativi. Per casi specifici è sempre consigliato rivolgersi a un professionista abilitato.