Testo dell'articoloIn aggiornamento

Informazione giuridica di carattere generale. Il presente contenuto costituisce informazione giuridica di carattere generale e non sostituisce in alcun modo il parere di un avvocato iscritto all’Albo. La norma riportata è tratta da fonti ufficiali (Normattiva, Gazzetta Ufficiale) e il commento ha finalità divulgativa. Per la valutazione del caso specifico è necessario consultare un professionista abilitato.
Leggi la decisione integrale
Testo integrale ufficiale della pronuncia (Consulta OnLine) e PDF dal sito della Corte.

📄 Leggi il testo integrale →PDF dal sito della Corte costituzionale

La Corte costituzionale ha dichiarato illegittime due disposizioni della legge di semplificazione 2018 della Regione autonoma della Sardegna, respingendo invece le altre censure proposte dallo Stato.

Di cosa si tratta

La Regione autonoma della Sardegna gode di competenze legislative ampie, definite dal proprio Statuto speciale, ma deve comunque rispettare i limiti posti dalla Costituzione e dalla competenza statale in alcune materie. Lo Stato aveva impugnato più articoli della legge sarda di semplificazione, lamentando l’invasione delle proprie competenze.

La questione di legittimità costituzionale

Erano impugnati gli artt. 4, comma 1, lettera a), 5, comma 1, lettera a), 7, comma 2, 13, 53, 59 e 61 della legge della Regione autonoma della Sardegna 11 gennaio 2019, n. 1 (Legge di semplificazione 2018), in riferimento agli artt. 3, 51, 97 e 117, secondo e terzo comma, della Costituzione, oltre che alle norme dello Statuto speciale. Le questioni sono state sollevate in via principale dal Presidente del Consiglio dei ministri.

La decisione della Corte

La Corte ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. 7, comma 2, e dell’art. 59 della legge regionale. Ha invece dichiarato non fondate le questioni sugli artt. 4, comma 1, lettera a), e 5, comma 1, lettera a) (in riferimento agli artt. 97 e 117, secondo comma, lettera s, Cost.), sull’art. 13 (art. 117, secondo comma, lettera l, Cost.), sull’art. 53 — nei sensi di cui in motivazione — (art. 117, secondo comma, lettera m, Cost.) e sull’art. 61.

Il principio

Anche le Regioni a statuto speciale, pur titolari di ampia autonomia, devono rispettare i limiti delle proprie competenze e quelli posti dalla Costituzione e dalla legislazione statale nelle materie riservate allo Stato. Il controllo del giudice delle leggi distingue norma per norma: alcune disposizioni della legge di semplificazione eccedevano tali limiti, altre vi rientravano legittimamente.

Domande e risposte

Quante norme sarde sono state dichiarate illegittime?

Due: l’art. 7, comma 2, e l’art. 59 della legge di semplificazione 2018. Le altre disposizioni impugnate hanno superato il vaglio di costituzionalità.

La Sardegna può legiferare liberamente perché a statuto speciale?

No. L’autonomia speciale è ampia ma non illimitata: deve rispettare le competenze statali e i limiti costituzionali, come ha verificato la Corte norma per norma.

Cosa significa «non fondata nei sensi di cui in motivazione»?

È una pronuncia di rigetto interpretativo: la norma sopravvive a condizione di essere intesa nel significato indicato dalla Corte nella motivazione, conforme a Costituzione.

Norme collegate

Scheda in aggiornamento. Il commento professionale, i casi pratici e le FAQ per questo articolo sono in corso di redazione.
Per il testo normativo integrale e aggiornato consulta Normattiva.it.
A cura di
Andrea Marton — Dottore in Economia e Finanza, praticante commercialista
Fondatore e responsabile editoriale di Legge in Chiaro, portale di divulgazione giuridica e fiscale gratuita su 101 testi e codici italiani. I contenuti sono curati e rivisti da un team di laureati in economia; hanno scopo informativo e divulgativo e non costituiscono consulenza professionale. Profilo completo →
Informazione giuridica di carattere generale. Il presente contenuto costituisce informazione giuridica di carattere generale e non sostituisce in alcun modo il parere di un avvocato iscritto all'Albo. La norma riportata è tratta da fonti ufficiali (Normattiva, Gazzetta Ufficiale) e il commento ha finalità divulgativa. Per la valutazione del caso specifico è necessario consultare un professionista abilitato.