Testo dell'articoloIn aggiornamento

Informazione giuridica di carattere generale. Il presente contenuto costituisce informazione giuridica di carattere generale e non sostituisce in alcun modo il parere di un avvocato iscritto all’Albo. La norma riportata è tratta da fonti ufficiali (Normattiva, Gazzetta Ufficiale) e il commento ha finalità divulgativa. Per la valutazione del caso specifico è necessario consultare un professionista abilitato.
Leggi la decisione integrale
Testo integrale ufficiale della pronuncia (Consulta OnLine) e PDF dal sito della Corte.

📄 Leggi il testo integrale →PDF dal sito della Corte costituzionale

La Corte dichiara manifestamente inammissibile la questione sull’art. 13, comma 3, del Testo unico immigrazione, che rende immediatamente esecutiva l’espulsione: l’ordinanza del giudice era priva della descrizione del caso e di motivazione.

Di cosa si tratta

L’art. 13 del d.lgs. n. 286/1998 disciplina l’espulsione amministrativa dello straniero, prevedendo che il provvedimento sia immediatamente esecutivo anche se impugnato. Un giudice di pace ne dubitava la compatibilità con i diritti inviolabili e con il diritto di difesa.

La questione di legittimità costituzionale

Il Giudice di pace di Prato ha impugnato l’art. 13, comma 3, del d.lgs. n. 286/1998, in riferimento agli artt. 2 e 24 Cost., lamentando che l’immediata esecutività dell’espulsione, nonostante l’impugnazione, comprimesse i diritti inviolabili e il diritto di difesa dello straniero.

La decisione della Corte

La Corte ha dichiarato la manifesta inammissibilità: l’ordinanza non descriveva la fattispecie concreta, impedendo il controllo sulla rilevanza, e non motivava la non manifesta infondatezza, limitandosi a riportare norma e parametri.

Il principio

L’ordinanza di rimessione deve descrivere il caso concreto e motivare in modo autosufficiente la non manifesta infondatezza: la mera indicazione della norma e dei parametri, senza argomenti, comporta la manifesta inammissibilità.

Domande e risposte

La Corte ha giudicato sull’esecutività immediata dell’espulsione?

No: non è entrata nel merito, dichiarando inammissibile la questione per carenze dell’ordinanza.

Quali difetti aveva l’ordinanza del giudice?

Mancava la descrizione del caso concreto e qualsiasi motivazione sull’asserita incostituzionalità.

L’espulsione resta immediatamente esecutiva?

Sì: la norma non è stata toccata da questa pronuncia.

Norme collegate

Scheda in aggiornamento. Il commento professionale, i casi pratici e le FAQ per questo articolo sono in corso di redazione.
Per il testo normativo integrale e aggiornato consulta Normattiva.it.
A cura di
Andrea Marton — Dottore in Economia e Finanza, praticante commercialista
Fondatore e responsabile editoriale di Legge in Chiaro, portale di divulgazione giuridica e fiscale gratuita su 101 testi e codici italiani. I contenuti sono curati e rivisti da un team di laureati in economia; hanno scopo informativo e divulgativo e non costituiscono consulenza professionale. Profilo completo →
Informazione giuridica di carattere generale. Il presente contenuto costituisce informazione giuridica di carattere generale e non sostituisce in alcun modo il parere di un avvocato iscritto all'Albo. La norma riportata è tratta da fonti ufficiali (Normattiva, Gazzetta Ufficiale) e il commento ha finalità divulgativa. Per la valutazione del caso specifico è necessario consultare un professionista abilitato.