Testo dell'articoloIn aggiornamento

Leggi la decisione integrale
Testo integrale ufficiale della pronuncia (Consulta OnLine) e PDF dal sito della Corte.

📄 Leggi il testo integrale →PDF dal sito della Corte costituzionale

La Corte costituzionale ha dichiarato estinto il processo relativo alla questione di legittimità costituzionale dell’art. 1, commi 1 e 3, della legge della Regione Marche n. 22/2012, che imponeva a Comuni e Province di attivare procedure di mobilità per i dipendenti dei Consorzi di sviluppo industriale prima di bandire concorsi pubblici. La cessazione della materia del contendere ha determinato l’estinzione.

Di cosa si tratta

La Regione Marche con la legge n. 22/2012 aveva previsto che i Comuni e le Province facenti parte dei Consorzi di sviluppo industriale delle Valli del Tronto, dell’Aso e del Tesino, e del Consorzio del Fermano, dovessero prioritariamente procedere all’immissione in ruolo dei dipendenti di tali consorzi — che hanno natura di enti pubblici economici — tramite procedure di mobilità, prima di bandire concorsi pubblici per i posti vacanti.

La questione di legittimità costituzionale

Il Presidente del Consiglio dei ministri aveva impugnato l’art. 1, commi 1 e 3, della legge regionale marchigiana n. 22/2012, in riferimento agli artt. 3, 97, terzo comma, e 117, terzo comma, della Costituzione. La norma avrebbe violato il principio del concorso pubblico per l’accesso alla pubblica amministrazione, introducendo un canale preferenziale per dipendenti di enti a natura privatistica.

La decisione della Corte

La Corte ha dichiarato estinto il processo. Le sopravvenienze normative intervenute nelle more del giudizio hanno determinato la cessazione della materia del contendere, rendendo superfluo ogni esame nel merito della questione.

Il principio

Quando sopravvengono modifiche normative che rendono priva di oggetto la questione di legittimità costituzionale sollevata, la Corte dichiara estinto il processo senza pronunciarsi nel merito, lasciando al giudice rimettente la valutazione degli effetti per il giudizio principale.

Domande e risposte

Cosa significa «estinzione del processo» davanti alla Corte costituzionale?

Significa che per sopravvenute ragioni (di solito la modifica o abrogazione della norma impugnata) il giudizio costituzionale perde il suo oggetto e non è più necessario decidere nel merito. Il processo si chiude senza una pronuncia sulla legittimità della norma.

Il concorso pubblico è sempre obbligatorio per le pubbliche amministrazioni?

Sì, secondo l’art. 97, terzo comma, Cost. Deroghe sono consentite solo se espressamente previste dalla legge e purcheé ragionevoli. Le procedure di mobilità possono essere consentite ma non possono escludere il concorso quando la provenienza è da enti a natura privatistica.

Che natura hanno i Consorzi di sviluppo industriale?

I Consorzi di sviluppo industriale sono enti pubblici economici (ai sensi della L. 317/1991): i loro dipendenti hanno rapporti di lavoro di diritto privato disciplinati da contratti collettivi, e non sono pubblici dipendenti in senso stretto.

Norme collegate

Contenuto redatto con l’assistenza di strumenti di intelligenza artificiale (L. 132/2025). La selezione delle fonti, la verifica sui testi ufficiali e la revisione finale sono a cura del responsabile editoriale. Metodo editoriale →
Scheda in aggiornamento. Il commento professionale, i casi pratici e le FAQ per questo articolo sono in corso di redazione.
Per il testo normativo integrale e aggiornato consulta Normattiva.it.
A cura di
Andrea Marton — Dottore in Economia e Finanza · Divulgatore giuridico e fiscale
Fondatore e responsabile editoriale di Legge in Chiaro, portale di divulgazione giuridica e fiscale gratuita su 101 testi e codici italiani. È un progetto individuale: la selezione delle fonti, la stesura dei commenti e la revisione sono curate direttamente dall’autore. I contenuti hanno scopo informativo e divulgativo e non costituiscono consulenza professionale. Profilo completo →
Informazione giuridica di carattere generale. Il testo della norma riproduce la fonte ufficiale vigente; il commento che segue è redazionale e ha finalità divulgativa. Questo contenuto non sostituisce in alcun modo il parere di un professionista abilitato: per la valutazione del caso concreto è necessario rivolgersi a un avvocato o a un consulente iscritto all'albo.