Indice
  1. Testo dell'articolo
  2. Commento
  3. Massime giurisprudenziali
  4. Pronunce Corte Costituzionale
  5. Prassi e linee guida
  6. Casi pratici
  7. Domande frequenti
  8. Vedi anche

Testo dell'articoloVigente

Informazione giuridica di carattere generale. Il presente contenuto costituisce informazione giuridica di carattere generale e non sostituisce in alcun modo il parere di un avvocato iscritto all’Albo. La norma riportata è tratta da fonti ufficiali (Normattiva, Gazzetta Ufficiale) e il commento ha finalità divulgativa. Per la valutazione del caso specifico è necessario consultare un professionista abilitato.

Art. 573 c.p. – Sottrazione consensuale di minorenni

Testo vigente – R.D. 1398/1930 (aggiornato da Normattiva)

Chiunque sottrae un minore, che abbia compiuto gli anni quattordici, col consenso di esso, al genitore esercente la responsabilità genitoriale o al tutore, ovvero lo ritiene contro la volontà del medesimo genitore o tutore, è punito, a querela di questo, con la reclusione fino a due anni.

La pena è diminuita, se il fatto è commesso per fine di matrimonio; è aumentata, se è commesso per fine di libidine.

Si applicano le disposizioni degli articoli 525 e 544.

In sintesi

  • Reato che protegge l'autorità genitoriale e la tutela del minore
  • Richiede consenso del minore solo se ha più di 14 anni compiuti; sotto tale età il consenso è irrilevante
  • Pena base: reclusione fino a 2 anni, diminuita se fine matrimonio, aumentata se fine libidine
  • Connesso all'abduction parentale e al child snatching illegittimo oltre confini
Indice dei contenuti

Sottrarre consensualmente un minore di 14 anni al genitore è punito fino a 2 anni. Pena diminuita per matrimonio; aumentata per libidine.

Ratio

L'articolo 573 protegge il diritto del genitore di esercitare la patria potestà e la custodia del minore, nonché il diritto del minore stesso di crescere in ambiente controllato e stabile. La norma è costruita intorno al concetto che il minore al di sotto dei 14 anni non ha capacità di consentimento maturo a sottrarsi all'autorità genitoriale, sebbene formalmente il testo dica 'col consenso'. Questo significa che il consenso del minore under-14 è legalmente irrilevante: la condotta è reato indipendentemente dalla volontà del bambino, proprio perché il bambino non è capace di valutare. Dai 14 anni in poi, il legislatore presume una minima capacità di discernimento, ma la sottrazione rimane reato. Le aggravanti (matrimonio, libidine) testimoniano come il legislatore intende proteggere il minore anche da scelte apparentemente 'consensuali' ma in realtà frutto di pressione di adulto predatore.

Analisi

La norma punisce chiunque sottrae un minore che abbia compiuto i 14 anni col consenso di esso al genitore esercente patria potestà o al tutore, oppure lo ritiene contro la volontà del medesimo genitore o tutore. Elemento oggettivo è la sottrazione (asportazione dalla custodia effettiva del genitore); elemento soggettivo include il consenso della vittima (se ha più di 14 anni) o assenza di consenso (se più giovane o se ritiene contro volontà genitoriale). Soggetto attivo è chiunque, non necessariamente un genitore o tutore. Soggetto passivo è il minore e strumentalmente il genitore/tutore. Pena base è reclusione fino a 2 anni, querela necessaria del genitore/tutore (il reato non è d'ufficio). Circostanza attenuante: se il fatto è commesso per fine di matrimonio, la pena è diminuita (es. 0 giorni - 1 anno invece di 2). Circostanza aggravante: se per fine di libidine (intenzione di abuso sessuale, corruzione morale), pena è aumentata (es. 2-4 anni). L'art. 525 e 544 sono applicabili: disposizioni su durata della pena e compensazione.

Quando si applica

Ricorre quando un adulto convince un minore di 15 anni a scappare da casa del padre/madre e lo nasconde presso alloggio proprio. Oppure quando un genitore, privo di custodia giudiziale, sottrae il figlio minore e lo porta in estero (child snatching internazionale). Un fidanzato adulto che convince una ragazza minorenne a scappare dal domicilio paterno per convivenza romantica. Una figura di autorità (prete, maestro) che seduce e sottrae un minore. La presenza del consenso del minore attenua la gravità percepita ma non esclude il reato, soprattutto se il minore è in tenera età. La dimensione sessuale (libidine) aggrava significativamente la pena.

Connessioni

Correlato agli artt. 570 (violazione assistenza), 568 (occultamento di stato di minore), come parte della protezione del diritto genitoriale. Rimanda al 609-bis c.p. (violenza sessuale) e 609-ter (corruzione minori) quando la sottrazione è accompagnata da abuso sessuale. Connesso inoltre all'istituto della patria potestà nel codice civile (artt. 315-337) e alle disposizioni sulla separazione/divorzio (art. 155-156 c.c., affidamento, diritto di visita). In sede internazionale rimanda alla Convenzione dell'Aja sulla sottrazione internazionale di minori (1980) e al Regolamento Bruxelles II bis (2003) sulla giurisdizione negli affari di custodia. Rimanda inoltre alle disposizioni del D.Lgs. 66/2017 su servizi sociali e protezione minori.

Pronunce della Corte Costituzionale

Prassi dell'Agenzia delle Entrate

Casi pratici

Caso 1: Tizio, uomo di 35 anni, conosce Sempronia ragazza di 16 anni tramite social

Si guadagna la sua fiducia, le racconta storie di amore patologico, la convince a scappare da casa del padre. La sottrae e la nasconde presso suo appartamento per una settimana. Il padre denuncia. Tizio commette art. 573, poiché sottrae minore di 18 anni al genitore esercente patria potestà. Sebbene Sempronia avesse 'consenso' formale, il reato ricorre. Se Tizio intendeva avere rapporti sessuali con Sempronia (fine di libidine), la pena è aumentata: da 2 anni a 4-5 anni. Inoltre, Tizio rischia anche 609-ter (corruzione di minore).

Caso 2: Caso 2

Caio, separato, è non affidatario del figlio Mevio di 13 anni affidato alla madre. Caio organizza un weekend di incontro col figlio dietro benessere della madre, ma poi non lo riconduce e lo trattiene presso sua abitazione per due mesi. La madre denuncia. Caio commette art. 573 comma 1 (ritiene il minore contro volontà del genitore affidatario). Sebbene Mevio avesse consenso (il figlio 'voleva' stare col padre), Caio commette reato poiché ha sottratto il minore dall'esercizio della custodia giudizialmente riconosciuta. Se Caio intendeva sottrarsi a procedimenti civili sul mantenimento (non fine matrimonio né libidine pura), la pena rimane base: reclusione fino a 2 anni.

Domande frequenti

Se il minore ha il consenso a scappare, il genitore non commette il reato?

Sbagliato. Se il minore ha meno di 14 anni, il suo consenso è irrilevante: il reato ricorre indipendentemente. Se ha più di 14 anni, il consenso è fattispecie alternativa, ma il reato rimane. Il consenso del minore non annulla l'illiceità di sottrazione della custodia.

Quale differenza c'è tra il 573 (sottrazione consensuale) e il 609-bis (violenza sessuale)?

Il 573 tutela l'autorità genitoriale e la custodia. Il 609-bis tutela l'integrità sessuale del minore. Se la sottrazione accompagna abuso sessuale, ricorrono entrambi i reati cumulativamente.

Se un padre non affidatario sottrae il figlio minore dal genitore affidatario, commette il 573?

Sì, ricorre il 573 comma 1 secondo parte (ritiene contro volontà del genitore esercente patria potestà/custodia giudizialmente riconosciuta). La sottrazione alla sentenza di affidamento integra il reato, indipendentemente dalla motivazione del padre.

Se la sottrazione è per scopo di matrimonio, quale pena?

Ricorre l'attenuante: pena è diminuita. Se il minore è convinto a scappare per sposare il fidanzato, invece di 2 anni la pena potrebbe scendere a 0-1 anno. Tuttavia, il reato rimane.

Se il minore è 'inseguitore' (child snatching internazionale), quale reato aggiuntivo?

Oltre al 573, ricorrono i reati di violazione di sentenza straniera, violazione della Convenzione dell'Aja sulla sottrazione internazionale di minori, e potenzialmente reati di frode internazionale o documenti falsi per valicare frontiere con il minore.

Ultimo aggiornamento redazionale: 2026-05-09
Fonti consultate: 2 fontei verificate
Vedi anche
A cura di
Andrea Marton — Dottore in Economia e Finanza, praticante commercialista
Fondatore e responsabile editoriale di Legge in Chiaro, portale di divulgazione giuridica e fiscale gratuita su 101 testi e codici italiani. I contenuti sono curati e rivisti da un team di laureati in economia; hanno scopo informativo e divulgativo e non costituiscono consulenza professionale. Profilo completo →
Informazione giuridica di carattere generale. Il presente contenuto costituisce informazione giuridica di carattere generale e non sostituisce in alcun modo il parere di un avvocato iscritto all'Albo. La norma riportata è tratta da fonti ufficiali (Normattiva, Gazzetta Ufficiale) e il commento ha finalità divulgativa. Per la valutazione del caso specifico è necessario consultare un professionista abilitato.