Indice
Testo dell'articoloVigente
Art. 382 c.p. – Millantato credito del patrocinatore
Testo vigente – R.D. 1398/1930 (aggiornato da Normattiva)
Il patrocinatore, che, millantando credito presso il giudice o il pubblico ministero che deve concludere, ovvero presso il testimone, il perito o l’interprete, riceve o fa dare o promettere dal suo cliente, a sé o ad un terzo, denaro o altra utilità, col pretesto di doversi procurare il favore del giudice o del pubblico ministero, o del testimone, perito o interprete, ovvero di doverli remunerare, è punito con la reclusione da due a otto anni e con la multa non inferiore a lire diecimila.
Contenuto redatto con l’assistenza di strumenti di intelligenza artificiale (L. 132/2025). La selezione delle fonti, la verifica sui testi ufficiali e la revisione finale sono a cura del responsabile editoriale. Metodo editoriale →
Vedi anche
→Cod. pen. art. 381 - Art. 381 c.p.: Altre infedeltà del patrocinatore o del consulent→Cod. pen. art. 383 - Articolo 383 Codice Penale: Interdizione dai pubblici uffici→Cod. proc. pen. art. 1 - Articolo 1 Codice di Procedura Penale: Giurisdizione penale→Reati Tributari art. 1 - Art. 1 D.Lgs. 74/2000 - Definizioni→D.Lgs. 231/2001 art. 1 - Art. 1 D.Lgs. 231/2001 - Soggetti→Articolo 380 Codice Penale: Patrocinio o consulenza infedele→Articolo 384 Codice Penale: Casi di non punibilità→Art. 384-bis c.p.: Punibilità dei fatti commessi in collegamento→Articolo 379 Codice Penale: Favoreggiamento reale→Art. 385 Codice Penale: Evasione→Articolo 386 Codice Penale: Procurata evasione→Articolo 377 Codice Penale: Intralcio alla giustizia
Informazione giuridica di carattere generale. Il testo della norma riproduce la fonte ufficiale vigente; il commento che segue è redazionale e ha finalità divulgativa. Questo contenuto non sostituisce in alcun modo il parere di un professionista abilitato: per la valutazione del caso concreto è necessario rivolgersi a un avvocato o a un consulente iscritto all'albo.
In sintesi
Indice dei contenuti
Il patrocinatore che millanta credito presso giudici, testimoni o periti riceve denaro dal cliente col pretesto di procurare favori, è punito con reclusione da due a otto anni.
Ratio
L'articolo 382 tutela l'integrità della funzione giurisdizionale e del processo civile penale. Il divieto mira a impedire che i professionisti legali sfruttino la posizione fiduciaria verso il cliente per estorcere denaro, promettendo di esercitare influenza illecita su magistrati, testimoni e ausiliari. È una norma fondamentale dell'etica professionale.
Analisi
La condotta integra due elementi: il millantamento di credito (promessa falsa o esagerata di influenza) presso soggetti processuali, e il ricevimento di vantaggio economico dal cliente. Il denaro può andare al patrocinatore stesso o a terzi. La multa minima di 1.032 euro è parametrata al danaro ricevuto. Non è necessario che il patrocinatore effettivamente ottenga il favore promesso: basta il tentativo di corruzione.
Quando si applica
Avvocato che dice al cliente: «Pago il testimone della controparte per fargli cambiare versione» e riceve soldi. Patrocinatore che millanta relazioni dirette con il giudice per un favore processuale. Consulente legale che estorce mila euro millantando influenza presso il pubblico ministero per il patteggiamento. In tutti i casi, se il cliente versa denaro per una promessa di favore illecito, scatta il reato.
Connessioni
Correlato agli artt. 380 e 381 (corruzione di pubblico ufficiale), 317-bis (corruzione tra privati), 319 (peculato). Rimanda alla disciplina deontologica degli avvocati (Codice Deontologico Forense). Vedi anche art. 383 per l'interdizione dai pubblici uffici quale conseguenza necessaria della condanna.
Pronunce della Corte Costituzionale
Corte Cost., sent. n. 68/2017
Prassi e linee guida
Ministero della Giustizia
Il Ministero della Giustizia pubblica i codici giuridici aggiornati e consolidati, fonte ufficiale per la consultazione delle norme penali vigenti.
Casi pratici
Caso 1: Caso 1
Tizio, avvocato a Torino, telefona al client Caio: «Conosco personalmente il giudice della tua causa. Dammi 5.000 euro e mi occupo di convincerlo a darti ragione». Caio trasferisce il denaro. Anche se il giudice non riceve mai la tangente e Tizio non la corrompe, il reato di millantato credito è già consumato nel momento dell'incasso.
Caso 2: Sempronio è patrocinatore in causa penale
Dice al suo assistito Mevio: «Ho buoni rapporti con il pubblico ministero. Se mi dai 3.000 euro, lo convinco a richiedere il rito abbreviato». Mevio paga. Il reato sussiste indipendentemente dal fatto che Sempronio contatti o non contatti il pm: il millantamento associato al ricevimento di denaro è sufficiente.
Domande frequenti
Se l'avvocato millanta credito ma il cliente non paga, c'è comunque reato?
No, il reato richiede il ricevimento effettivo di denaro o utilità dal cliente. La sola promessa falsa, senza corresponsione economica, non integra l'art. 382. Se invece l'avvocato tenta di farsi dare denaro, potrebbe configurarsi tentativo di millantato credito (art. 56 c.p.).
Il millantato credito deve riguardare un favore illegittimo?
Sì, deve riguardare favori non dovuti o illegittimi presso magistrati, testimoni, periti (corruzione della funzione). Se l'avvocato semplicemente chiede compenso per un servizio legittimo, anche se non ha davvero influenza, non rientra in questo articolo.
Come si distingue dal mandato professionale ordinario?
Nel mandato ordinario il cliente paga l'avvocato per prestazione legale effettiva (studio, udienze, atti). Nel millantato credito il cliente paga per una promessa falsa di influenza illegittima. La differenza sta nell'inganno e nella natura illecita della «promessa» di intervento.
Quali sono le conseguenze sulla carriera professionale?
Oltre alla reclusione e multa, l'articolo 383 c.p. prevede l'interdizione dai pubblici uffici. Per gli avvocati, ciò comporta la radiazione dall'albo forense e l'impossibilità di esercitare la professione. È una conseguenza quasi automatica della condanna.
Se il patrocinatore riceve denaro ma la promessa riguarda un'influenza presso un privato, scatta l'articolo 382?
No, l'art. 382 si applica solo se il millantamento riguarda credito presso magistrati, pubblici ministeri, testimoni, periti o interpreti nel contesto giudiziale. Se riguarda altre persone, potrebbe rilevare la truffa (art. 640 c.p.) ma non questo articolo specifico.
Fonti consultate: 2 fontei verificate