Testo vigente verificato su Normattiva. Scheda in arricchimento editoriale.
Nel caso previsto dal n. 1 dell'articolo precedente l'autore della parte letteraria ne riacquista la libera disponibilità, senza pregiudizio dell'eventuale azione di danni a carico del compositore.
Nei casi previsti dai numeri 2 e 3, e senza pregiudizio dell'azione di danni prevista nel comma precedente, il rapporto di comunione formatosi sull'opera già musicata rimane fermo, ma l'opera stessa non può essere rappresentata od eseguita che con il consenso di entrambi i collaboratori.
Contenuto redatto con l’assistenza di strumenti di intelligenza artificiale (L. 132/2025). La selezione delle fonti, la verifica sui testi ufficiali e la revisione finale sono a cura del responsabile editoriale. Metodo editoriale →
In sintesi
Disciplina gli effetti dei casi previsti dall'articolo 35.
Nel caso di mancata messa in musica, l'autore del testo riacquista la libera disponibilità della parte letteraria.
Resta salva l'eventuale azione di danni verso il compositore.
Negli altri due casi la comunione sull'opera già musicata rimane ferma.
In tali ipotesi l'opera può essere rappresentata o eseguita solo con il consenso di entrambi i collaboratori.
Indice dei contenuti
Se il compositore non mette in musica il testo, l'autore letterario ne riacquista la libera disponibilità, salvo il risarcimento dei danni; negli altri casi la comunione resta ferma e l'opera richiede il consenso di entrambi per essere rappresentata.
Ratio della norma
La disposizione completa l'articolo 35 stabilendo le conseguenze delle diverse ipotesi. Distingue il caso in cui l'opera non sia mai stata musicata - dove è giusto restituire piena libertà all'autore del testo - da quelli in cui l'opera musicale esista già, nei quali prevale l'esigenza di tutelare la comunione formatasi tra i collaboratori.
Analisi del testo
Nel caso previsto dal numero 1 dell'articolo precedente (mancata messa in musica), l'autore della parte letteraria riacquista la libera disponibilità del testo, senza pregiudizio dell'eventuale azione di danni a carico del compositore. Nei casi dei numeri 2 e 3 (opera pronta ma non rappresentata, oppure non più rappresentata), sempre salva l'azione di danni, il rapporto di comunione formatosi sull'opera già musicata rimane fermo, ma l'opera non può essere rappresentata o eseguita se non con il consenso di entrambi i collaboratori.
Quando si applica
La norma opera in connessione diretta con le ipotesi dell'articolo 35. La soluzione cambia a seconda che esista o meno un'opera musicale: se manca, prevale la libertà dell'autore del testo; se esiste, prevale la gestione comune.
Connessioni con altre norme
La disposizione richiama espressamente l'articolo 35 e i principi sulla comunione dei diritti. Si coordina inoltre con l'articolo 34 in tema di esercizio dei diritti e ripartizione dei proventi tra i collaboratori.
Casi pratici
Gli esempi che seguono sono scenari illustrativi a scopo divulgativo, non sentenze reali.
Esempio 1: testo mai musicato
Caio non mette mai in musica il libretto di Tizio. In linea generale Tizio riacquista la libera disponibilità del testo, ferma restando la possibilità di chiedere il risarcimento dei danni.
Esempio 2: opera musicata ma non rappresentata
L'opera è stata musicata ma non viene rappresentata nei termini. Salvo casi particolari la comunione resta, e per portarla in scena occorre il consenso sia dell'autore del testo sia del compositore.
Domande frequenti
Cosa accade se il testo non viene mai musicato?
L'autore della parte letteraria riacquista la libera disponibilità del testo, salvo il risarcimento dei danni.
E se l'opera è già stata musicata?
La comunione tra i collaboratori rimane ferma e l'opera può essere rappresentata solo con il consenso di entrambi.
Resta possibile chiedere i danni?
Sì: l'azione di danni a carico del compositore è espressamente fatta salva.
Chi decide sulla rappresentazione dell'opera musicata?
Entrambi i collaboratori: serve il consenso comune per rappresentarla o eseguirla.
A quale articolo è collegata questa norma?
All'articolo 35, di cui disciplina gli effetti nelle diverse ipotesi.
Andrea Marton — Dottore in Economia e Finanza · Divulgatore giuridico e fiscale
Fondatore e responsabile editoriale di Legge in Chiaro, portale di divulgazione giuridica e fiscale gratuita su 101 testi e codici italiani. È un progetto individuale: la selezione delle fonti, la stesura dei commenti e la revisione sono curate direttamente dall’autore. I contenuti hanno scopo informativo e divulgativo e non costituiscono consulenza professionale. Profilo completo →
Informazione giuridica di carattere generale. Il testo della norma riproduce la fonte ufficiale vigente; il commento che segue è redazionale e ha finalità divulgativa. Questo contenuto non sostituisce in alcun modo il parere di un professionista abilitato: per la valutazione del caso concreto è necessario rivolgersi a un avvocato o a un consulente iscritto all'albo.
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale
Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici.L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
In sintesi
Indice dei contenuti
Se il compositore non mette in musica il testo, l'autore letterario ne riacquista la libera disponibilità, salvo il risarcimento dei danni; negli altri casi la comunione resta ferma e l'opera richiede il consenso di entrambi per essere rappresentata.
Ratio della norma
La disposizione completa l'articolo 35 stabilendo le conseguenze delle diverse ipotesi. Distingue il caso in cui l'opera non sia mai stata musicata - dove è giusto restituire piena libertà all'autore del testo - da quelli in cui l'opera musicale esista già, nei quali prevale l'esigenza di tutelare la comunione formatasi tra i collaboratori.
Analisi del testo
Nel caso previsto dal numero 1 dell'articolo precedente (mancata messa in musica), l'autore della parte letteraria riacquista la libera disponibilità del testo, senza pregiudizio dell'eventuale azione di danni a carico del compositore. Nei casi dei numeri 2 e 3 (opera pronta ma non rappresentata, oppure non più rappresentata), sempre salva l'azione di danni, il rapporto di comunione formatosi sull'opera già musicata rimane fermo, ma l'opera non può essere rappresentata o eseguita se non con il consenso di entrambi i collaboratori.
Quando si applica
La norma opera in connessione diretta con le ipotesi dell'articolo 35. La soluzione cambia a seconda che esista o meno un'opera musicale: se manca, prevale la libertà dell'autore del testo; se esiste, prevale la gestione comune.
Connessioni con altre norme
La disposizione richiama espressamente l'articolo 35 e i principi sulla comunione dei diritti. Si coordina inoltre con l'articolo 34 in tema di esercizio dei diritti e ripartizione dei proventi tra i collaboratori.
Casi pratici
Gli esempi che seguono sono scenari illustrativi a scopo divulgativo, non sentenze reali.
Esempio 1: testo mai musicato
Caio non mette mai in musica il libretto di Tizio. In linea generale Tizio riacquista la libera disponibilità del testo, ferma restando la possibilità di chiedere il risarcimento dei danni.
Esempio 2: opera musicata ma non rappresentata
L'opera è stata musicata ma non viene rappresentata nei termini. Salvo casi particolari la comunione resta, e per portarla in scena occorre il consenso sia dell'autore del testo sia del compositore.
Domande frequenti
Cosa accade se il testo non viene mai musicato?
L'autore della parte letteraria riacquista la libera disponibilità del testo, salvo il risarcimento dei danni.
E se l'opera è già stata musicata?
La comunione tra i collaboratori rimane ferma e l'opera può essere rappresentata solo con il consenso di entrambi.
Resta possibile chiedere i danni?
Sì: l'azione di danni a carico del compositore è espressamente fatta salva.
Chi decide sulla rappresentazione dell'opera musicata?
Entrambi i collaboratori: serve il consenso comune per rappresentarla o eseguirla.
A quale articolo è collegata questa norma?
All'articolo 35, di cui disciplina gli effetti nelle diverse ipotesi.