Art. 2739 Codice Civile: Oggetto

Oggetto e limiti del giuramento

L'articolo 2739 del codice civile delinea i confini di ammissibilità del giuramento, sia decisorio sia suppletorio, individuando una serie di materie e situazioni nelle quali il mezzo non può essere utilizzato. Si tratta di limiti che tutelano interessi pubblici e bilanciano la natura di prova legale del giuramento con altri principi del sistema, come l'indisponibilità di taluni diritti e la fede privilegiata degli atti pubblici.

Il primo limite riguarda i diritti indisponibili: non possono essere oggetto di giuramento le cause relative a status personali, diritti della personalità, rapporti di filiazione, materie regolate da norme imperative. Se Tizio cita Caio per il disconoscimento della paternità, non sarà possibile deferire o riferire un giuramento sui fatti rilevanti, perché in tale ambito la verità non può essere rimessa alla volontà delle parti, dovendo emergere dall'istruttoria oggettiva e dalle indagini tecniche eventualmente disposte.

Fatti illeciti e forma scritta

La norma esclude poi il giuramento sui fatti illeciti, cioè sui fatti costituenti reato o fonte di responsabilità extracontrattuale, sia per ragioni di ordine pubblico sia per evitare che la verità su condotte penalmente rilevanti sia rimessa alla parte stessa. Analogamente è precluso il giuramento sui contratti che richiedono la forma scritta a pena di nullità, come la compravendita immobiliare o la donazione, in cui la forma costituisce elemento essenziale dell'atto.

Se Tizio sostiene di aver acquistato verbalmente da Caio un terreno, non potrà deferire il giuramento decisorio chiedendo a Caio di confermare l'accordo, perché la legge richiede la forma scritta ad substantiam per il trasferimento di diritti reali immobiliari ex art. 1350 c.c. La prova orale, anche solennizzata dal giuramento, non potrebbe supplire al difetto di forma, restando il contratto radicalmente nullo.

Fede privilegiata dell'atto pubblico

Il giuramento non può essere utilizzato per negare un fatto che da atto pubblico risulti avvenuto alla presenza del pubblico ufficiale. La ragione è la fede privilegiata che l'atto pubblico ricopre ex art. 2700 c.c.: ciò che il notaio o l'ufficiale dichiara avvenuto in sua presenza fa piena prova fino a querela di falso. Sarebbe contraddittorio consentire al giuramento di superare un valore probatorio così robusto e garantito dall'intervento del pubblico ufficiale.

Caio non potrebbe quindi giurare di non aver firmato un atto notarile in presenza del notaio: se intende contestare la firma, dovrà ricorrere alla querela di falso, unico rimedio per scardinare la fede privilegiata. Il giuramento può invece operare su circostanze esterne all'atto, come la causa del trasferimento, le condizioni di pagamento concordate verbalmente o vicende successive non documentate nell'atto pubblico.

Fatto proprio e fatto comune

L'ultimo comma chiarisce due requisiti soggettivi essenziali. Il giuramento può essere deferito solo su un fatto proprio della parte cui è rivolto o sulla sua diretta conoscenza di un fatto altrui. Non si può chiedere a Caio di giurare su fatti del tutto estranei alla sua sfera personale o di cui non abbia avuto consapevolezza, perché verrebbe meno il presupposto stesso della dichiarazione veritiera.

La riferenza, ossia il rinvio del giuramento alla controparte, è ammessa solo se il fatto è comune a entrambe le parti. Se Tizio defersisce a Caio il giuramento su un fatto proprio esclusivo di Caio, quest'ultimo non potrà riferirlo a Tizio perché non condiviso. Tale regola garantisce che il giuramento si svolga su circostanze realmente conoscibili dalla parte chiamata a giurare, preservando la serietà del mezzo probatorio e la tutela contro deferenze meramente speculative.