Testo vigente verificato su Normattiva. Scheda in arricchimento editoriale.
L'autore dell'opera oggetto del diritto di utilizzazione, anche dopo la cessione di tale diritto, ha sempre la facoltà di intervenire nei giudizi promossi dal cessionario, a tutela dei suoi interessi.
Contenuto redatto con l’assistenza di strumenti di intelligenza artificiale (L. 132/2025). La selezione delle fonti, la verifica sui testi ufficiali e la revisione finale sono a cura del responsabile editoriale. Metodo editoriale →
In sintesi
L'autore dell'opera, anche dopo aver ceduto il diritto di utilizzazione, ha sempre la facoltà di intervenire nei giudizi promossi dal cessionario.
L'intervento è finalizzato alla tutela dei propri interessi.
Indice dei contenuti
L'autore, anche dopo aver ceduto i diritti di utilizzazione, può sempre intervenire nei giudizi promossi dal cessionario, per tutelare i propri interessi.
Il legame che non si spezza con la cessione
L'art. 165 esprime un principio profondo del diritto d'autore: il legame tra l'autore e la propria opera non si recide con la cessione dei diritti economici. Anche dopo aver ceduto il diritto di utilizzazione a un terzo, l'autore conserva sempre la facoltà di intervenire nei giudizi che il cessionario promuove a difesa di quei diritti. La titolarità economica passa al cessionario, ma l'autore resta una figura processualmente rilevante.
La ragione: gli interessi residui dell'autore
Perché riconoscere questa facoltà a chi ha già ceduto i diritti? Perché l'autore conserva interessi propri sull'opera, di natura non solo affettiva ma giuridica. Restano in capo a lui i diritti morali - paternità, integrità - che possono essere coinvolti in una controversia sui diritti economici. E può avere interesse a che l'opera sia difesa correttamente, a che la sua reputazione non sia pregiudicata, a che la causa non si svolga in modo a lui dannoso. L'intervento gli consente di far valere queste posizioni.
L'intervento nel processo
Sul piano processuale, la norma riconosce all'autore un diritto di intervento nei giudizi altrui - quelli promossi dal cessionario. Non è obbligato a stare a guardare le sorti dell'opera decise da altri: può partecipare al processo, portando le proprie ragioni e contribuendo a una difesa che tenga conto anche dei suoi interessi. È una garanzia di voce per chi ha creato l'opera, pur non essendone più il titolare economico.
Una tutela permanente
L'avverbio "sempre" sottolinea il carattere permanente di questa facoltà: non è limitata nel tempo né condizionata. Finché l'opera esiste e dà luogo a controversie, l'autore può intervenire. È l'ennesima conferma che il diritto d'autore non è solo un diritto patrimoniale trasferibile, ma custodisce un nucleo legato indissolubilmente alla persona del creatore, che la legge protegge anche sul terreno processuale.
Casi pratici
Gli esempi che seguono sono scenari illustrativi a scopo divulgativo, non sentenze reali.
Esempio 1 - La causa del cessionario
Tizio ha ceduto i diritti di utilizzazione della propria opera a un editore, che agisce in giudizio contro un contraffattore. Tizio può intervenire nel giudizio per tutelare i propri interessi, ad esempio quelli legati al diritto morale.
Esempio 2 - La difesa della reputazione
Nel giudizio promosso dal cessionario, emergono profili che toccano la reputazione dell'autore Caio. Caio può intervenire per far valere le proprie ragioni, pur non essendo più titolare dei diritti economici.
Domande frequenti
L'autore può intervenire nei giudizi dopo aver ceduto i diritti?
Sì: ha sempre la facoltà di intervenire nei giudizi promossi dal cessionario, a tutela dei propri interessi.
Perché può intervenire se non è più titolare dei diritti economici?
Perché conserva i diritti morali e interessi propri sull'opera, che possono essere coinvolti nella controversia.
Questa facoltà ha un limite di tempo?
No: la norma usa l'avverbio "sempre", riconoscendo una facoltà permanente, non condizionata nel tempo.
In quali giudizi può intervenire?
In quelli promossi dal cessionario dei diritti di utilizzazione dell'opera.
Cosa dimostra questa norma?
Che il legame tra l'autore e la sua opera non si recide con la cessione dei diritti economici, ma permane anche sul piano processuale.
Andrea Marton — Dottore in Economia e Finanza · Divulgatore giuridico e fiscale
Fondatore e responsabile editoriale di Legge in Chiaro, portale di divulgazione giuridica e fiscale gratuita su 101 testi e codici italiani. È un progetto individuale: la selezione delle fonti, la stesura dei commenti e la revisione sono curate direttamente dall’autore. I contenuti hanno scopo informativo e divulgativo e non costituiscono consulenza professionale. Profilo completo →
Informazione giuridica di carattere generale. Il testo della norma riproduce la fonte ufficiale vigente; il commento che segue è redazionale e ha finalità divulgativa. Questo contenuto non sostituisce in alcun modo il parere di un professionista abilitato: per la valutazione del caso concreto è necessario rivolgersi a un avvocato o a un consulente iscritto all'albo.
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale
Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici.L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
In sintesi
Indice dei contenuti
L'autore, anche dopo aver ceduto i diritti di utilizzazione, può sempre intervenire nei giudizi promossi dal cessionario, per tutelare i propri interessi.
Il legame che non si spezza con la cessione
L'art. 165 esprime un principio profondo del diritto d'autore: il legame tra l'autore e la propria opera non si recide con la cessione dei diritti economici. Anche dopo aver ceduto il diritto di utilizzazione a un terzo, l'autore conserva sempre la facoltà di intervenire nei giudizi che il cessionario promuove a difesa di quei diritti. La titolarità economica passa al cessionario, ma l'autore resta una figura processualmente rilevante.
La ragione: gli interessi residui dell'autore
Perché riconoscere questa facoltà a chi ha già ceduto i diritti? Perché l'autore conserva interessi propri sull'opera, di natura non solo affettiva ma giuridica. Restano in capo a lui i diritti morali - paternità, integrità - che possono essere coinvolti in una controversia sui diritti economici. E può avere interesse a che l'opera sia difesa correttamente, a che la sua reputazione non sia pregiudicata, a che la causa non si svolga in modo a lui dannoso. L'intervento gli consente di far valere queste posizioni.
L'intervento nel processo
Sul piano processuale, la norma riconosce all'autore un diritto di intervento nei giudizi altrui - quelli promossi dal cessionario. Non è obbligato a stare a guardare le sorti dell'opera decise da altri: può partecipare al processo, portando le proprie ragioni e contribuendo a una difesa che tenga conto anche dei suoi interessi. È una garanzia di voce per chi ha creato l'opera, pur non essendone più il titolare economico.
Una tutela permanente
L'avverbio "sempre" sottolinea il carattere permanente di questa facoltà: non è limitata nel tempo né condizionata. Finché l'opera esiste e dà luogo a controversie, l'autore può intervenire. È l'ennesima conferma che il diritto d'autore non è solo un diritto patrimoniale trasferibile, ma custodisce un nucleo legato indissolubilmente alla persona del creatore, che la legge protegge anche sul terreno processuale.
Casi pratici
Gli esempi che seguono sono scenari illustrativi a scopo divulgativo, non sentenze reali.
Esempio 1 - La causa del cessionario
Tizio ha ceduto i diritti di utilizzazione della propria opera a un editore, che agisce in giudizio contro un contraffattore. Tizio può intervenire nel giudizio per tutelare i propri interessi, ad esempio quelli legati al diritto morale.
Esempio 2 - La difesa della reputazione
Nel giudizio promosso dal cessionario, emergono profili che toccano la reputazione dell'autore Caio. Caio può intervenire per far valere le proprie ragioni, pur non essendo più titolare dei diritti economici.
Domande frequenti
L'autore può intervenire nei giudizi dopo aver ceduto i diritti?
Sì: ha sempre la facoltà di intervenire nei giudizi promossi dal cessionario, a tutela dei propri interessi.
Perché può intervenire se non è più titolare dei diritti economici?
Perché conserva i diritti morali e interessi propri sull'opera, che possono essere coinvolti nella controversia.
Questa facoltà ha un limite di tempo?
No: la norma usa l'avverbio "sempre", riconoscendo una facoltà permanente, non condizionata nel tempo.
In quali giudizi può intervenire?
In quelli promossi dal cessionario dei diritti di utilizzazione dell'opera.
Cosa dimostra questa norma?
Che il legame tra l'autore e la sua opera non si recide con la cessione dei diritti economici, ma permane anche sul piano processuale.