Testo vigente verificato su Normattiva. Scheda in arricchimento editoriale.
I diritti di utilizzazione economica riconosciuti da questa legge possono anche essere fatti valere giudizialmente: a) da chi si trovi nel possesso legittimo dei diritti stessi; b) da chi possa agire in rappresentanza del titolare dei diritti.
Contenuto redatto con l’assistenza di strumenti di intelligenza artificiale (L. 132/2025). La selezione delle fonti, la verifica sui testi ufficiali e la revisione finale sono a cura del responsabile editoriale. Metodo editoriale →
In sintesi
I diritti di utilizzazione economica possono essere fatti valere giudizialmente.
Da chi si trova nel possesso legittimo dei diritti stessi.
Da chi può agire in rappresentanza del titolare dei diritti.
Indice dei contenuti
I diritti di utilizzazione economica possono essere fatti valere in giudizio da chi si trova nel possesso legittimo dei diritti e da chi può agire in rappresentanza del titolare.
Chi può agire a difesa dei diritti
L'art. 167 individua la legittimazione ad agire in giudizio a tutela dei diritti di utilizzazione economica. Risponde a una domanda pratica fondamentale: chi può portare in tribunale la difesa di questi diritti? La norma adotta un criterio ampio, che non limita l'azione al solo titolare formale, ma la estende ad altre figure legittimate.
Il possesso legittimo dei diritti
La prima categoria è chi si trova nel possesso legittimo dei diritti. Non si parla del solo proprietario o titolare formale, ma di chi esercita legittimamente i diritti di utilizzazione - ad esempio un licenziatario o un cessionario. Chi ha acquisito in modo regolare la disponibilità dei diritti può difenderli direttamente in giudizio, senza dover necessariamente coinvolgere l'autore originario. È coerente con l'idea che la tutela debba spettare a chi ha un interesse concreto e attuale all'esercizio dei diritti.
La rappresentanza del titolare
La seconda categoria è chi può agire in rappresentanza del titolare. Rientrano qui i rappresentanti legali o volontari, ma anche, tipicamente, gli enti di gestione collettiva (come la SIAE) che agiscono per conto degli autori loro mandanti. Questa apertura è essenziale nella pratica, perché molti diritti sono fatti valere non direttamente dai singoli autori, ma da soggetti che li rappresentano e ne curano la tutela su larga scala.
Una legittimazione funzionale alla tutela
Nel complesso, l'art. 167 costruisce una legittimazione funzionale: ad agire è chi ha un effettivo collegamento con i diritti, sia esso il possessore legittimo o il rappresentante del titolare. Si evita così che la difesa dei diritti resti paralizzata da formalismi sulla titolarità, garantendo che vi sia sempre un soggetto in grado di portare la tutela davanti al giudice. È una norma che rende effettiva la protezione dei diritti di utilizzazione economica.
Casi pratici
Gli esempi che seguono sono scenari illustrativi a scopo divulgativo, non sentenze reali.
Esempio 1 - Il licenziatario che agisce
Un editore è nel possesso legittimo dei diritti di utilizzazione di un'opera in forza di un contratto. Può agire direttamente in giudizio contro chi viola quei diritti, senza dover coinvolgere l'autore originario.
Esempio 2 - L'ente di gestione
La SIAE, in rappresentanza degli autori suoi mandanti, fa valere in giudizio i diritti di utilizzazione economica contro un utilizzatore abusivo. È legittimata ad agire quale soggetto che opera in rappresentanza dei titolari.
Domande frequenti
Chi può far valere in giudizio i diritti di utilizzazione economica?
Chi si trova nel possesso legittimo dei diritti e chi può agire in rappresentanza del titolare.
Solo l'autore può agire?
No: anche chi esercita legittimamente i diritti (es. un licenziatario) o chi rappresenta il titolare può agire.
Gli enti di gestione collettiva sono legittimati?
Sì: rientrano tra chi agisce in rappresentanza del titolare, tutelando i diritti per conto degli autori mandanti.
Cosa si intende per possesso legittimo dei diritti?
L'esercizio regolare dei diritti di utilizzazione, acquisito ad esempio tramite licenza o cessione.
Qual è la finalità della norma?
Rendere effettiva la tutela, garantendo che vi sia sempre un soggetto legittimato a difendere i diritti in giudizio.
Andrea Marton — Dottore in Economia e Finanza · Divulgatore giuridico e fiscale
Fondatore e responsabile editoriale di Legge in Chiaro, portale di divulgazione giuridica e fiscale gratuita su 101 testi e codici italiani. È un progetto individuale: la selezione delle fonti, la stesura dei commenti e la revisione sono curate direttamente dall’autore. I contenuti hanno scopo informativo e divulgativo e non costituiscono consulenza professionale. Profilo completo →
Informazione giuridica di carattere generale. Il testo della norma riproduce la fonte ufficiale vigente; il commento che segue è redazionale e ha finalità divulgativa. Questo contenuto non sostituisce in alcun modo il parere di un professionista abilitato: per la valutazione del caso concreto è necessario rivolgersi a un avvocato o a un consulente iscritto all'albo.
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale
Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici.L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
In sintesi
Indice dei contenuti
I diritti di utilizzazione economica possono essere fatti valere in giudizio da chi si trova nel possesso legittimo dei diritti e da chi può agire in rappresentanza del titolare.
Chi può agire a difesa dei diritti
L'art. 167 individua la legittimazione ad agire in giudizio a tutela dei diritti di utilizzazione economica. Risponde a una domanda pratica fondamentale: chi può portare in tribunale la difesa di questi diritti? La norma adotta un criterio ampio, che non limita l'azione al solo titolare formale, ma la estende ad altre figure legittimate.
Il possesso legittimo dei diritti
La prima categoria è chi si trova nel possesso legittimo dei diritti. Non si parla del solo proprietario o titolare formale, ma di chi esercita legittimamente i diritti di utilizzazione - ad esempio un licenziatario o un cessionario. Chi ha acquisito in modo regolare la disponibilità dei diritti può difenderli direttamente in giudizio, senza dover necessariamente coinvolgere l'autore originario. È coerente con l'idea che la tutela debba spettare a chi ha un interesse concreto e attuale all'esercizio dei diritti.
La rappresentanza del titolare
La seconda categoria è chi può agire in rappresentanza del titolare. Rientrano qui i rappresentanti legali o volontari, ma anche, tipicamente, gli enti di gestione collettiva (come la SIAE) che agiscono per conto degli autori loro mandanti. Questa apertura è essenziale nella pratica, perché molti diritti sono fatti valere non direttamente dai singoli autori, ma da soggetti che li rappresentano e ne curano la tutela su larga scala.
Una legittimazione funzionale alla tutela
Nel complesso, l'art. 167 costruisce una legittimazione funzionale: ad agire è chi ha un effettivo collegamento con i diritti, sia esso il possessore legittimo o il rappresentante del titolare. Si evita così che la difesa dei diritti resti paralizzata da formalismi sulla titolarità, garantendo che vi sia sempre un soggetto in grado di portare la tutela davanti al giudice. È una norma che rende effettiva la protezione dei diritti di utilizzazione economica.
Casi pratici
Gli esempi che seguono sono scenari illustrativi a scopo divulgativo, non sentenze reali.
Esempio 1 - Il licenziatario che agisce
Un editore è nel possesso legittimo dei diritti di utilizzazione di un'opera in forza di un contratto. Può agire direttamente in giudizio contro chi viola quei diritti, senza dover coinvolgere l'autore originario.
Esempio 2 - L'ente di gestione
La SIAE, in rappresentanza degli autori suoi mandanti, fa valere in giudizio i diritti di utilizzazione economica contro un utilizzatore abusivo. È legittimata ad agire quale soggetto che opera in rappresentanza dei titolari.
Domande frequenti
Chi può far valere in giudizio i diritti di utilizzazione economica?
Chi si trova nel possesso legittimo dei diritti e chi può agire in rappresentanza del titolare.
Solo l'autore può agire?
No: anche chi esercita legittimamente i diritti (es. un licenziatario) o chi rappresenta il titolare può agire.
Gli enti di gestione collettiva sono legittimati?
Sì: rientrano tra chi agisce in rappresentanza del titolare, tutelando i diritti per conto degli autori mandanti.
Cosa si intende per possesso legittimo dei diritti?
L'esercizio regolare dei diritti di utilizzazione, acquisito ad esempio tramite licenza o cessione.
Qual è la finalità della norma?
Rendere effettiva la tutela, garantendo che vi sia sempre un soggetto legittimato a difendere i diritti in giudizio.