Testo dell'articoloIn aggiornamento
📄 Leggi il testo integrale →PDF dal sito della Corte costituzionale
La Corte costituzionale ha dichiarato estinto il processo relativo al ricorso del Presidente del Consiglio dei ministri contro la legge della Regione Emilia-Romagna n. 19/2007, che autorizzava la Regione ad aderire all’Associazione delle rievocazioni storiche (AERRS). L’estinzione è la conseguenza della rinuncia al ricorso, probabilmente determinata dal chiarimento della questione in sede di merito o da accordi tra le parti.
Di cosa si tratta
La legge regionale n. 19/2007 dell’Emilia-Romagna autorizzava la Regione ad aderire all’Associazione dell’Emilia-Romagna delle rievocazioni storiche (AERRS), la quale promuove manifestazioni culturali in cui città e paesi rievocano eventi storici locali. Il Presidente del Consiglio aveva impugnato la legge davanti alla Corte costituzionale sostenendo che la finalità di «tutela» del patrimonio culturale, indicata nella norma, rientrasse nella competenza esclusiva statale.
La questione di legittimità costituzionale
Il ricorso governativo censurava l’art. 1, comma 2, della legge regionale Emilia-Romagna n. 19/2007 in riferimento agli artt. 117, secondo comma, lett. s), e 118, terzo comma, Cost., nonché agli artt. 3, 4 e 5 del Codice dei beni culturali (d.lgs. n. 42/2004). L’argomento principale era che la tutela dei beni culturali spettasse esclusivamente allo Stato e che la norma regionale, nel richiamare tale finalità, avesse invaso la competenza statale senza rispettare i meccanismi di coordinamento previsti dal Codice.
La decisione della Corte
La Corte ha dichiarato estinto il processo. L’estinzione del giudizio di legittimità costituzionale in via principale segue alla rinuncia al ricorso da parte del Presidente del Consiglio, eventualmente accettata dalla Regione. Ciò implica che la norma regionale rimane in vigore senza una pronuncia nel merito da parte della Corte.
Il principio
Nel giudizio in via principale, avviato dallo Stato contro una legge regionale, il Presidente del Consiglio può rinunciare al ricorso. Se la Regione accetta la rinuncia o non vi si oppone, la Corte dichiara estinto il processo senza pronunciarsi sulla fondatezza delle questioni sollevate. La legge regionale impugnata rimane pertanto in vigore.
Domande e risposte
Qual è la differenza tra «tutela» e «valorizzazione» dei beni culturali?
La tutela dei beni culturali è competenza esclusiva dello Stato (art. 117, secondo comma, lett. s, Cost.); la valorizzazione è invece competenza concorrente tra Stato e Regioni. Una legge regionale che invade la sfera della tutela viola il riparto costituzionale di competenze.
Cosa sono le rievocazioni storiche dell’AERRS?
L’AERRS è un’associazione che raggruppa comuni e enti locali dell’Emilia-Romagna impegnati nell’organizzazione di rievocazioni di eventi storici locali. Si tratta di manifestazioni di interesse prevalentemente culturale e turistico.
L’estinzione del processo significa che la legge era legittima?
No: l’estinzione non è una pronuncia nel merito. La Corte non si è pronunciata sulla legittimità o illegittimità della legge; ha solo preso atto della rinuncia al ricorso.
Norme collegate
- Art. 117 della Costituzione — riparto di competenze tra Stato e Regioni in materia di beni culturali
- Art. 118 della Costituzione — principio di coordinamento in materia di tutela dei beni culturali
Per il testo normativo integrale e aggiornato consulta Normattiva.it.