Testo dell'articoloIn aggiornamento

Informazione giuridica di carattere generale. Il presente contenuto costituisce informazione giuridica di carattere generale e non sostituisce in alcun modo il parere di un avvocato iscritto all’Albo. La norma riportata è tratta da fonti ufficiali (Normattiva, Gazzetta Ufficiale) e il commento ha finalità divulgativa. Per la valutazione del caso specifico è necessario consultare un professionista abilitato.
Leggi la decisione integrale
Testo integrale ufficiale della pronuncia (Consulta OnLine) e PDF dal sito della Corte.

📄 Leggi il testo integrale →PDF dal sito della Corte costituzionale

La Corte costituzionale dichiara non fondate le questioni promosse dalle Regioni autonome Valle d’Aosta e Friuli-Venezia Giulia contro alcune disposizioni finanziarie della legge di stabilità 2013. Le norme statali restano in vigore.

Di cosa si tratta

La legge di stabilità 2013 conteneva misure di finanza pubblica che incidevano anche sulle Regioni a statuto speciale. Queste lamentavano una compressione della propria autonomia finanziaria e del rispetto degli statuti speciali, in un contesto di coordinamento della finanza pubblica.

La questione di legittimità costituzionale

Le Regioni autonome Valle d’Aosta/Vallée d’Aoste e Friuli-Venezia Giulia avevano impugnato l’art. 1, commi 138, 141, 142, 143 e 146, della legge 24 dicembre 2012, n. 228 (legge di stabilità 2013), in riferimento agli artt. 117, terzo e quarto comma, e 119 della Costituzione, nonché ai rispettivi statuti speciali.

La decisione della Corte

Riservata a separate pronunce la decisione delle altre questioni, la Corte ha riunito i giudizi e ha dichiarato non fondate le questioni di legittimità costituzionale dei commi impugnati della legge n. 228 del 2012.

Il principio

Le misure statali di coordinamento della finanza pubblica possono incidere anche sulle Regioni a statuto speciale senza violare l’autonomia finanziaria, quando rispettano il riparto di competenze e i parametri costituzionali e statutari invocati.

Domande e risposte

Le norme della legge di stabilità 2013 sono state confermate?

Sì. La Corte ha dichiarato non fondate le questioni, quindi le disposizioni impugnate restano valide ed efficaci.

Chi aveva presentato i ricorsi?

Le Regioni autonome Valle d’Aosta e Friuli-Venezia Giulia, due Regioni a statuto speciale.

La Corte ha deciso tutte le questioni in questa sentenza?

No. Ha riservato ad altre pronunce la decisione delle ulteriori questioni sollevate con gli stessi ricorsi.

Norme collegate

Scheda in aggiornamento. Il commento professionale, i casi pratici e le FAQ per questo articolo sono in corso di redazione.
Per il testo normativo integrale e aggiornato consulta Normattiva.it.
A cura di
Andrea Marton — Dottore in Economia e Finanza, praticante commercialista
Fondatore e responsabile editoriale di Legge in Chiaro, portale di divulgazione giuridica e fiscale gratuita su 101 testi e codici italiani. I contenuti sono curati e rivisti da un team di laureati in economia; hanno scopo informativo e divulgativo e non costituiscono consulenza professionale. Profilo completo →
Informazione giuridica di carattere generale. Il presente contenuto costituisce informazione giuridica di carattere generale e non sostituisce in alcun modo il parere di un avvocato iscritto all'Albo. La norma riportata è tratta da fonti ufficiali (Normattiva, Gazzetta Ufficiale) e il commento ha finalità divulgativa. Per la valutazione del caso specifico è necessario consultare un professionista abilitato.