La guida

Leggi la decisione integrale
Testo integrale ufficiale della pronuncia (Consulta OnLine) e PDF dal sito della Corte.

📄 Leggi il testo integrale →PDF dal sito della Corte costituzionale

La Corte costituzionale ha dichiarato l’illegittimità costituzionale di una norma della Regione Emilia-Romagna che subordinava l’esenzione dalla tassa automobilistica dei veicoli di particolare interesse storico e collezionistico all’iscrizione in determinati registri, anziché alla semplice individuazione dei requisiti.

Di cosa si tratta

La legge regionale Emilia-Romagna n. 15 del 2012 esentava dal bollo i veicoli di anzianità tra i venti e i trenta anni classificati di interesse storico o collezionistico, ma a condizione che fossero iscritti in registri come ASI o FMI. Un contribuente aveva impugnato una cartella di pagamento contestando questa condizione.

La questione di legittimità costituzionale

La Commissione tributaria provinciale di Bologna aveva sollevato, in riferimento agli artt. 117, quarto comma, e 119, secondo comma, della Costituzione, questioni di legittimità costituzionale dell’art. 7, comma 2, della legge reg. Emilia-Romagna n. 15 del 2012.

La decisione della Corte

La Corte ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. 7, comma 2, della legge reg. Emilia-Romagna n. 15 del 2012 nella parte in cui subordina l’esenzione fiscale dei veicoli di particolare interesse storico e collezionistico, di cui all’art. 63, comma 2, della legge n. 342 del 2000, all’iscrizione in uno dei registri previsti dall’art. 60 del codice della strada, anziché alla mera individuazione dei requisiti tramite determinazione dell’ASI o del FMI.

Il principio

La Regione non può restringere l’esenzione fiscale dei veicoli di particolare interesse storico e collezionistico imponendo l’iscrizione in specifici registri, perché per questa categoria la legge statale richiede solo l’individuazione dei requisiti, non l’iscrizione.

Domande e risposte

Cosa cambia per il bollo delle auto storiche?

Per i veicoli di particolare interesse storico e collezionistico l’esenzione non può essere subordinata all’iscrizione in registri come ASI o FMI, ma basta l’individuazione dei requisiti.

Quale norma è stata dichiarata incostituzionale?

L’art. 7, comma 2, della legge reg. Emilia-Romagna n. 15 del 2012, nella parte indicata.

Chi aveva sollevato la questione?

La Commissione tributaria provinciale di Bologna.

Norme collegate

Contenuto redatto con l’assistenza di strumenti di intelligenza artificiale (L. 132/2025). La selezione delle fonti, la verifica sui testi ufficiali e la revisione finale sono a cura del responsabile editoriale. Metodo editoriale →
Scheda in aggiornamento. Il commento professionale, i casi pratici e le FAQ per questo articolo sono in corso di redazione.
Per il testo normativo integrale e aggiornato consulta Normattiva.it.
A cura di
Andrea Marton — Dottore in Economia e Finanza · Divulgatore giuridico e fiscale
Fondatore e responsabile editoriale di Legge in Chiaro, portale di divulgazione giuridica e fiscale gratuita su 101 testi e codici italiani. È un progetto individuale: la selezione delle fonti, la stesura dei commenti e la revisione sono curate direttamente dall’autore. I contenuti hanno scopo informativo e divulgativo e non costituiscono consulenza professionale. Profilo completo →
Informazione giuridica di carattere generale. Il testo della norma riproduce la fonte ufficiale vigente; il commento che segue è redazionale e ha finalità divulgativa. Questo contenuto non sostituisce in alcun modo il parere di un professionista abilitato: per la valutazione del caso concreto è necessario rivolgersi a un avvocato o a un consulente iscritto all'albo.