Testo dell'articoloIn aggiornamento

Informazione giuridica di carattere generale. Il presente contenuto costituisce informazione giuridica di carattere generale e non sostituisce in alcun modo il parere di un avvocato iscritto all’Albo. La norma riportata è tratta da fonti ufficiali (Normattiva, Gazzetta Ufficiale) e il commento ha finalità divulgativa. Per la valutazione del caso specifico è necessario consultare un professionista abilitato.

Con questa ordinanza la Corte dichiara estinto il processo relativo all’impugnazione, da parte della Regione Piemonte, del cosiddetto «decreto sicurezza» del 2018. Il giudizio si chiude senza decisione nel merito.

Di cosa si tratta

La Regione Piemonte aveva impugnato in via principale l’intero decreto-legge n. 113 del 2018 (e la relativa legge di conversione n. 132 del 2018) in materia di protezione internazionale, immigrazione e sicurezza pubblica, lamentando vizi sia procedurali sia di lesione delle proprie competenze.

La questione di legittimità costituzionale

Erano impugnati l’intero decreto-legge 4 ottobre 2018, n. 113, convertito nella legge 1° dicembre 2018, n. 132, in riferimento agli artt. 77, 70 e 72 della Costituzione e, in via subordinata, singole disposizioni in riferimento a numerosi parametri (tra cui artt. 2, 3, 10, 32, 117, 118 e 119 Cost.). Il giudizio è stato promosso in via principale dalla Regione Piemonte.

La decisione della Corte

La Corte ha dichiarato estinto il processo, senza esaminare nel merito le questioni proposte.

Il principio

Il giudizio in via principale si estingue quando viene meno l’interesse alla decisione, ad esempio per rinuncia al ricorso accettata o per sopravvenute vicende processuali: la Corte ne prende atto e chiude il procedimento senza pronuncia di merito.

Domande e risposte

Cosa significa che il processo è «estinto»?

Significa che il giudizio si chiude senza una decisione sul merito delle questioni, di regola per rinuncia al ricorso o per il venir meno dell’interesse a proseguire.

La Corte ha detto se il decreto fosse legittimo?

No: l’estinzione impedisce ogni valutazione di legittimità costituzionale; le norme impugnate non sono state esaminate nel merito in questa sede.

Chi aveva promosso il giudizio?

La Regione Piemonte, in via principale, impugnando direttamente il decreto-legge n. 113 del 2018 e la sua legge di conversione.

Norme collegate

Leggi la decisione integrale
Testo integrale ufficiale della pronuncia (Consulta OnLine) e PDF dal sito della Corte.

📄 Leggi il testo integrale →PDF dal sito della Corte costituzionale

Scheda in aggiornamento. Il commento professionale, i casi pratici e le FAQ per questo articolo sono in corso di redazione.
Per il testo normativo integrale e aggiornato consulta Normattiva.it.
A cura di
Andrea Marton — Dottore in Economia e Finanza, praticante commercialista
Fondatore e responsabile editoriale di Legge in Chiaro, portale di divulgazione giuridica e fiscale gratuita su 101 testi e codici italiani. I contenuti sono curati e rivisti da un team di laureati in economia; hanno scopo informativo e divulgativo e non costituiscono consulenza professionale. Profilo completo →
Informazione giuridica di carattere generale. Il presente contenuto costituisce informazione giuridica di carattere generale e non sostituisce in alcun modo il parere di un avvocato iscritto all'Albo. La norma riportata è tratta da fonti ufficiali (Normattiva, Gazzetta Ufficiale) e il commento ha finalità divulgativa. Per la valutazione del caso specifico è necessario consultare un professionista abilitato.