Testo dell'articoloVigente
Informazione giuridica di carattere generale. Il presente contenuto costituisce informazione giuridica di carattere generale e non sostituisce in alcun modo il parere di un avvocato iscritto all’Albo. La norma riportata è tratta da fonti ufficiali (Normattiva, Gazzetta Ufficiale) e il commento ha finalità divulgativa. Per la valutazione del caso specifico è necessario consultare un professionista abilitato.
Art. 185 c.p.p. – Effetti della dichiarazione di nullità
Testo vigente – D.P.R. 447/1988 (aggiornato da Normattiva)
Effetti della dichiarazione di nullità
1. La nullità di un atto rende invalidi gli atti consecutivi che dipendono da quello dichiarato nullo.
2. Il giudice che dichiara la nullità di un atto ne dispone la rinnovazione, qualora sia necessaria e possibile, ponendo le spese a carico di chi ha dato causa alla nullità per dolo o colpa grave.
3. La dichiarazione di nullità comporta la regressione del procedimento allo stato o al grado in cui è stato compiuto l’atto nullo, salvo che sia diversamente stabilito.
4. La disposizione del comma 3 non si applica alle nullità concernenti le prove.
Vedi anche
→Cod. proc. pen. art. 184 - Art. 184 c.p.p.: Sanatoria delle nullità delle citazioni degli a→Cod. proc. pen. art. 186 - Art. 186 c.p.p.: Inosservanza di norme tributarie→Cod. pen. art. 1 - Art. 1 c.p.: (Reati e pene: disposizione espressa di legge)→Reati Tributari art. 1 - Art. 1 D.Lgs. 74/2000 - Definizioni→D.Lgs. 231/2001 art. 1 - Art. 1 D.Lgs. 231/2001 - Soggetti→Art. 183 c.p.p.: Sanatorie generali delle nullità→Articolo 187 Codice di Procedura Penale: Oggetto della prova→Articolo 182 Codice di Procedura Penale: Deducibilità delle nullità→Art. 188 c.p.p.: Libertà morale della persona nell’assunzione de→Articolo 181 Codice di Procedura Penale: Nullità relative→Art. 189 c.p.p.: Prove non disciplinate dalla legge→Art. 180 c.p.p.: Regime delle altre nullità di ordine generale
Informazione giuridica di carattere generale. Il presente contenuto costituisce informazione giuridica di carattere generale e non sostituisce in alcun modo il parere di un avvocato iscritto all'Albo. La norma riportata è tratta da fonti ufficiali (Normattiva, Gazzetta Ufficiale) e il commento ha finalità divulgativa. Per la valutazione del caso specifico è necessario consultare un professionista abilitato.
In sintesi
Indice dei contenuti
La nullità di un atto invalida gli atti consecutivi che dipendono da esso; il giudice ordina la rinnovazione e dispone le spese.
Ratio
L'articolo 185 c.p.p. riconosce che una nullità non è mai isolata: invalida tutto ciò che da essa dipende, creando un effetto a cascata. Se un atto fondamentale è nullo, gli atti costruiti su quel fondamento sono inevitabilmente contaminati. Il principio della rinnovazione consente di ricostruire il procedimento da capo, dal punto in cui il vizio si è verificato. La disposizione sulle spese introduce un elemento di responsabilità: chi ha causato il vizio per dolo o colpa grave non deve rimanere esente dalle conseguenze economiche.
Analisi
L'articolo si articola in quattro commi. Il comma 1 enuncia il principio fondamentale: la nullità di un atto invalida gli atti consecutivi che dipendono da quello dichiarato nullo. Non è richiesto che l'atto successivo sia direttamente causato dal primo; basta che ne dipenda logicamente o giuridicamente. Il comma 2 assegna al giudice il compito di ordinare la rinnovazione degli atti, ma solo se sia necessaria e possibile. La spesa della rinnovazione è a carico di chi ha dato causa alla nullità per dolo o colpa grave. Il comma 3 stabilisce che il procedimento regredisce allo stato o grado in cui è stato compiuto l'atto nullo, garantendo così che tutti gli elementi di fatto siano ricostituiti correttamente. Il comma 4 introduce una deroga importante: le nullità concernenti le prove non determinano questa regressione automatica del procedimento.
Quando si applica
Si applica ogni volta che una nullità è dichiarata. Un esempio classico: se l'istruttoria è nulla perché iniziata senza la dovuta iniziativa del pubblico ministero, tutti gli atti delle indagini dipendono da quel vizio e sono altrettanto nulli. Il procedimento deve regredire al momento in cui il pubblico ministero avrebbe dovuto correttamente aprire l'inchiesta, e tutti gli atti vanno rinnovati. Per le nullità di prove, il regime è diverso: una prova nulla non rende automaticamente nullo il resto del processo.
Connessioni
L'articolo 185 c.p.p. si ricollega agli articoli 176 (restituzione nel termine), 177 (tassatività), 179 (nullità assolute), 180 (nullità di ordine generale), 181 (nullità relative), 182 (deducibilità). Rimanda agli articoli 604 c.p.p. (ricorso per cassazione) e agli articoli sulla prova, in particolare l'articolo 191 c.p.p. (prove illegittime).
Casi pratici
Caso 1: Caso 1
Tizio è sottoposto a un'intercettazione telefonica, ma il decreto che autorizza l'intercettazione è nullo perché il giudice competente non ha rispettato i presupposti di legge. Tutti gli atti successivi basati su quell'intercettazione (verbali di ascolto, trascrizioni, perquisizioni conseguenti) dipendono da quella nullità e sono altrettanto nulli. Il giudice dichiara la nullità del decreto e ordina la regressione del procedimento al momento precedente l'intercettazione. Gli atti vanno rinnovati correttamente. Le spese ricadono sul soggetto che ha richiesto l'intercettazione con modalità non conforme alla legge.
Caso 2: Caso 2
Caio è rinviato a giudizio sulla base di indagini preliminari, ma successivamente si scopre che il pubblico ministero non aveva la competenza territoriale per aprire il procedimento. Il vizio è assoluto e invalida tutte le indagini. Il giudice dichiara la nullità di tutte le indagini e le conseguenti determinazioni. Il procedimento regredisce al momento in cui il pubblico ministero avrebbe dovuto riconoscere la propria mancanza di competenza. Se il vizio è stato causato da negligenza del pubblico ministero, le spese di rinnovazione ricadono sull'ufficio che ha commesso l'errore.
Domande frequenti
Se un atto è nullo, tutti gli atti successivi sono automaticamente nulli?
Sì, se dipendono dal primo atto. Se gli atti successivi sono indipendenti e fondati su elementi diversi, non sono automaticamente nulli. Ma il giudice deve verificare il nesso di dipendenza.
Chi paga le spese per la rinnovazione di atti a causa di una nullità?
Chi ha dato causa alla nullità per dolo o colpa grave. Se il vizio è dovuto alla negligenza di una parte, quella parte sostiene le spese. Se il vizio è oggettivo e nessuno è responsabile, le spese rimangono a carico dello Stato.
Quando il procedimento regredisce, tutti gli atti precedenti vengono eliminati dal fascicolo?
No. Gli atti rimangono nel fascicolo come documento storico, ma non hanno effetto giuridico. Gli atti vanno rinnovati secondo il procedimento corretto. I documenti nulli rimangono agli atti ma non sono utilizzabili.
Come funziona la regressione del procedimento se si è arrivati a sentenza?
Se il vizio è rilevato e dichiarato, il procedimento regredisce al momento della nullità. Se è già stata emessa sentenza, la sentenza è annullata insieme ai vizi che l'hanno preceduta, e il procedimento ricomincia da capo.
Le prove nulle rendono nulla tutta la sentenza?
No. L'articolo 185 comma 4 prevede una deroga: le nullità concernenti le prove non determinano la regressione automatica del procedimento. Una prova nulla non invalida il resto della sentenza se la sentenza è fondata su altri elementi.