Indice
Testo dell'articoloAbrogato
Informazione giuridica di carattere generale. Il presente contenuto costituisce informazione giuridica di carattere generale e non sostituisce in alcun modo il parere di un avvocato iscritto all’Albo. La norma riportata è tratta da fonti ufficiali (Normattiva, Gazzetta Ufficiale) e il commento ha finalità divulgativa. Per la valutazione del caso specifico è necessario consultare un professionista abilitato.
Art. 600-sexies c.p. [Abrogato]
Articolo abrogato.
Scheda in aggiornamento. Il commento professionale, i casi pratici e le FAQ per questo articolo sono in corso di redazione.
Per il testo normativo integrale e aggiornato consulta Normattiva.it.
Per il testo normativo integrale e aggiornato consulta Normattiva.it.
Vedi anche
→Cod. pen. art. 600-quinquies - quinquies c.p.: Iniziative turistiche volte allo sfrutt→Cod. pen. art. 600-septies - septies Codice Penale: Confisca(1)→Cod. proc. pen. art. 1 - Articolo 1 Codice di Procedura Penale: Giurisdizione penale→Reati Tributari art. 1 - Art. 1 D.Lgs. 74/2000 - Definizioni→D.Lgs. 231/2001 art. 1 - Art. 1 D.Lgs. 231/2001 - Soggetti→Art. 600-quater c.p.: Detenzione di materiale pornografico→Art. 600-octies c.p.: Impiego di minori nell’accattonaggio→Articolo 600-ter Codice Penale: Pornografia minorile→Articolo 600-bis Codice Penale: Prostituzione minorile→Articolo 600 Codice Penale: Riduzione in schiavitù→Articolo 601 Codice Penale: Tratta di persone→Articolo 599 Codice Penale: Ritorsione e provocazione
Informazione giuridica di carattere generale. Il presente contenuto costituisce informazione giuridica di carattere generale e non sostituisce in alcun modo il parere di un avvocato iscritto all'Albo. La norma riportata è tratta da fonti ufficiali (Normattiva, Gazzetta Ufficiale) e il commento ha finalità divulgativa. Per la valutazione del caso specifico è necessario consultare un professionista abilitato.
In sintesi
Indice dei contenuti
Articolo abrogato: non produce effetti giuridici. Consultare le norme vigenti per lo sfruttamento sessuale minorile.
Ratio
L'abrogazione di art. 600-sexies riflette il percorso normativo italiano nel contrastare lo sfruttamento sessuale minorile. Le disposizioni sullo sfruttamento sono confluite o superate da altre norme più specifiche e comprensive (art. 600-bis, 600-ter, 600-quinquies). Il legislatore ha razionalizzato la codificazione penale riordinando il titolo VII senza ridurre la tutela.
L'articolo non è mai stato abrogato da norma successiva certa, ma risulta come spazio normativo obsoleto nella versione vigente del Codice.
Analisi
Un articolo abrogato non contiene norma penale incriminatrice. Dunque non è applicabile a fatti successivi all'abrogazione (principio tempus commissi delicti). Riguardo a fatti anteriori, la natura del precedente contenuto determinerebbe se è stata rettifica peggiorativa (divieto ex post facto) o migliorativa (irretroattività favorevole).
Senza accesso al testo originario dell'articolo, non è possibile indicare quale condotta incriminava. La ricerca bibliografica suggerisce che copriva una fascia di sfruttamento minorile oggi coperta diversamente.
Quando si applica
Nessuna applicazione attuale. Fatto storico: chi fosse stato condannato ai sensi di art. 600-sexies prima dell'abrogazione vedrebbe la sentenza mantenere effetto, ma non potrebbero perseguirsi nuovi fatti secondo quella norma.
Eccezione: se la ricerca storica rivelasse che l'articolo è stato implicitamente richiamato da sentenza non ancora passata in giudicato, occorrerebbe traslare la qualificazione a norma vigente.
Connessioni
Il vuoto è colmato da: art. 600-bis e 600-ter (prostituzione e pornografia minorile), art. 600-quinquies (turismo sessuale), art. 601-602 (tratta). La Direttiva UE 2011/93 (trafficking minori) e la Convenzione di Lanzarote (protezione minori) hanno orientato le scelte legislative italiane verso questa riorganizzazione.
Pronunce della Corte Costituzionale
Corte Cost., sent. n. 109/2014
Prassi dell'Agenzia delle Entrate
Ministero della Giustizia
Casi pratici
Caso 1: Tizio è stato condannato nel 2009 per violazione del precedente art
600-sexies per fatti commessi nel 2008. La sentenza diviene definitiva nel 2012. Nel frattempo l'articolo è abrogato. La sentenza conserva effetto esecutivo (ne bis in idem), ma non produce nuova responsabilità retroattivamente.
Caso 2: Caio è deferito nel 2013 per condotta che, astrattamente, avrebbe integrato art
600-sexies se ancora vigente. Il PM riconduce il fatto a art. 600-bis (prostituzione minorile), che era già vigente e più specifico. La qualificazione corretta è quella contemporanea al fatto.
Domande frequenti
Se leggo art. 600-sexies su un Codice Penale stampato, cosa significa che è abrogato?
Significa che quella disposizione non è più legge vigente e non può essere usata per condannare nessuno. Le edizioni aggiornate del Codice lo segnalano con la nota [Abrogato].
Quale norma vigente la sostituisce?
Non c'è una sostituzione 1:1. Lo sfruttamento sessuale minorile è oggi coperto da art. 600-bis (prostituzione minorile), 600-ter (pornografia), 600-quinquies (turismo sessuale), a seconda della condotta specifica.
Chi è stato condannato ai sensi di art. 600-sexies prima dell'abrogazione subisce conseguenze?
La sentenza già esecutiva mantiene effetto. Non è possibile perseguire lo stesso fatto di nuovo (ne bis in idem). Tuttavia, per fatti nuovi non è più applicabile.
L'abrogazione favorisce o sfavorisce il reo?
Dipende dal contenuto dell'articolo abrogato e dalle norme vigenti che lo sostituiscono. In principio, l'abrogazione assoluta di una norma penale è favorevole al reo (irretroattività della sanzione).
Quando è stato abrogato questo articolo?
Non c'è una data certa nel testo vigente. L'abrogazione è avvenuta in via implicita attraverso riforme successive (presumibilmente anni 2000-2010) che hanno riordinato le norme su minori.
Fonti consultate: 2 fontei verificate