La guida

Leggi la decisione integrale
Testo integrale ufficiale della pronuncia (Consulta OnLine) e PDF dal sito della Corte.

📄 Leggi il testo integrale →PDF dal sito della Corte costituzionale

La Corte costituzionale dichiara non fondata la questione sollevata dal Tribunale di Genova sulla disciplina transitoria del decreto che ha riformato la filiazione. Le norme impugnate restano in vigore.

Di cosa si tratta

Il decreto legislativo n. 154 del 2013 ha attuato la riforma della filiazione, equiparando la posizione dei figli. Il dubbio riguardava la disciplina transitoria, cioè come la riforma si applichi ai rapporti e alle successioni sorti prima della sua entrata in vigore, in un giudizio di petizione di eredità.

La questione di legittimità costituzionale

Il Tribunale ordinario di Genova aveva sollevato questione di legittimità costituzionale dell’art. 104, commi 2 e 3, del decreto legislativo 28 dicembre 2013, n. 154, in riferimento agli artt. 2, 3 e 76 della Costituzione, dubitando anche del rispetto dei limiti della delega legislativa.

La decisione della Corte

La Corte ha dichiarato non fondata la questione di legittimità costituzionale dell’art. 104, commi 2 e 3, del decreto legislativo n. 154 del 2013, sollevata in riferimento agli artt. 2, 3 e 76 della Costituzione.

Il principio

La disciplina transitoria della riforma della filiazione rispetta i parametri costituzionali e i limiti della delega legislativa: la diversa modulazione temporale degli effetti della riforma non viola i principi di tutela dei diritti inviolabili, uguaglianza e corretto esercizio della delega.

Domande e risposte

La disciplina transitoria sulla filiazione è rimasta valida?

Sì. La Corte ha dichiarato non fondata la questione, quindi l’art. 104, commi 2 e 3, del decreto continua ad applicarsi.

Cosa lamentava il Tribunale di Genova?

Dubitava che la disciplina transitoria violasse i diritti inviolabili, il principio di uguaglianza e i limiti della delega legislativa (artt. 2, 3 e 76 Cost.).

In che contesto è sorta la questione?

Nell’ambito di un giudizio di petizione di eredità relativo a una successione apertasi prima della riforma della filiazione.

Norme collegate

Contenuto redatto con l’assistenza di strumenti di intelligenza artificiale (L. 132/2025). La selezione delle fonti, la verifica sui testi ufficiali e la revisione finale sono a cura del responsabile editoriale. Metodo editoriale →
Scheda in aggiornamento. Il commento professionale, i casi pratici e le FAQ per questo articolo sono in corso di redazione.
Per il testo normativo integrale e aggiornato consulta Normattiva.it.
A cura di
Andrea Marton — Dottore in Economia e Finanza · Divulgatore giuridico e fiscale
Fondatore e responsabile editoriale di Legge in Chiaro, portale di divulgazione giuridica e fiscale gratuita su 101 testi e codici italiani. È un progetto individuale: la selezione delle fonti, la stesura dei commenti e la revisione sono curate direttamente dall’autore. I contenuti hanno scopo informativo e divulgativo e non costituiscono consulenza professionale. Profilo completo →
Informazione giuridica di carattere generale. Il testo della norma riproduce la fonte ufficiale vigente; il commento che segue è redazionale e ha finalità divulgativa. Questo contenuto non sostituisce in alcun modo il parere di un professionista abilitato: per la valutazione del caso concreto è necessario rivolgersi a un avvocato o a un consulente iscritto all'albo.