Testo dell'articoloIn aggiornamento

Informazione giuridica di carattere generale. Il presente contenuto costituisce informazione giuridica di carattere generale e non sostituisce in alcun modo il parere di un avvocato iscritto all’Albo. La norma riportata è tratta da fonti ufficiali (Normattiva, Gazzetta Ufficiale) e il commento ha finalità divulgativa. Per la valutazione del caso specifico è necessario consultare un professionista abilitato.
Leggi la decisione integrale
Testo integrale ufficiale della pronuncia (Consulta OnLine) e PDF dal sito della Corte.

📄 Leggi il testo integrale →PDF dal sito della Corte costituzionale

La Corte dichiara incostituzionali numerose disposizioni della legge campana che istituiva sette registri tumori provinciali e subprovinciali, per violazione delle competenze statali in materia di tutela della salute e dei principi di coordinamento sanitario nazionale.

Di cosa si tratta

La legge della Regione Campania n. 19 del 10 luglio 2012 aveva istituito un sistema di «registro tumori di popolazione» articolato su sette registri (quattro provinciali e tre subprovinciali), attribuendo loro compiti di raccolta e analisi dei dati oncologici, determinazione delle dotazioni organiche e gestione dei flussi informativi sanitari. Il Presidente del Consiglio ha impugnato varie disposizioni sostenendo che invadessero competenze statali in materia di tutela della salute e di coordinamento delle funzioni sanitarie.

La questione di legittimità costituzionale

Il Presidente del Consiglio dei ministri ha promosso questioni di legittimità costituzionale degli artt. 2, commi 4 e 5; 4, commi 6, 7 e 8; 5, comma 11; 6, comma 2, lettere c) e d); e 15, commi 6 e 13, della legge campana n. 19/2012, in riferimento agli artt. 120, secondo comma, 117, terzo comma, e 97 Cost. Le censure riguardavano in particolare il mancato rispetto dei principi fondamentali statali sulla raccolta dati sanitari e l’organizzazione dei flussi informativi del SSN.

La decisione della Corte

La Corte: 1) dichiara l’illegittimità costituzionale degli artt. 2, commi 4 e 5; 4, commi 6, 7 e 8; 5, comma 11; 6, comma 2, lettere c) e d); 15, commi 6 e 13; 2) dichiara, in via consequenziale ai sensi dell’art. 27 della legge n. 87/1953, l’illegittimità costituzionale dell’art. 16 della stessa legge campana n. 19/2012. Le disposizioni annullate attribuivano ai registri tumori regionali funzioni e poteri che interferivano con il sistema nazionale di sorveglianza epidemiologica oncologica, violando i principi fondamentali statali in materia di tutela della salute.

Il principio

L’organizzazione dei registri tumori e dei flussi informativi epidemiologici è retta da principi fondamentali fissati dalla normativa statale: le Regioni, nella loro competenza concorrente in materia di tutela della salute, devono rispettarli. Disposizioni regionali che istituiscono organi dotati di competenze proprie sull’organico e sulla raccolta dati — in deroga ai modelli statali — violano l’art. 117, terzo comma, Cost.

Domande e risposte

Perché i registri tumori regionali non possono essere organizzati liberamente dalle Regioni?

I registri tumori fanno parte del sistema nazionale di sorveglianza epidemiologica: i dati devono essere comparabili e raccolti con metodologie uniformi. I principi fondamentali statali in materia di tutela della salute impongono standard che le Regioni devono rispettare; deroghe unilaterali frammentano il sistema e violano l’art. 117, terzo comma, Cost.

Che cos’è la dichiarazione di illegittimità «in via consequenziale»?

È un meccanismo previsto dall’art. 27 della legge n. 87/1953 che consente alla Corte di annullare anche disposizioni non impugnate, ma strettamente connesse a quelle dichiarate incostituzionali, per evitare vuoti normativi o incoerenze nell’ordinamento. Nella specie, l’art. 16 della legge n. 19/2012 è stato annullato perché disciplinava aspetti inscindibili dalle norme già colpite.

La Regione Campania può ancora avere un registro tumori?

Sì, ma nel rispetto dei principi fondamentali statali e delle linee guida del sistema nazionale di sorveglianza epidemiologica. Le disposizioni annullate riguardavano specifiche modalità organizzative ritenute incompatibili con la normativa statale; non è stato vietato alla Campania di istituire registri tumori conformi al quadro nazionale.

Norme collegate

Scheda in aggiornamento. Il commento professionale, i casi pratici e le FAQ per questo articolo sono in corso di redazione.
Per il testo normativo integrale e aggiornato consulta Normattiva.it.
A cura di
Andrea Marton — Dottore in Economia e Finanza, praticante commercialista
Fondatore e responsabile editoriale di Legge in Chiaro, portale di divulgazione giuridica e fiscale gratuita su 101 testi e codici italiani. I contenuti sono curati e rivisti da un team di laureati in economia; hanno scopo informativo e divulgativo e non costituiscono consulenza professionale. Profilo completo →
Informazione giuridica di carattere generale. Il presente contenuto costituisce informazione giuridica di carattere generale e non sostituisce in alcun modo il parere di un avvocato iscritto all'Albo. La norma riportata è tratta da fonti ufficiali (Normattiva, Gazzetta Ufficiale) e il commento ha finalità divulgativa. Per la valutazione del caso specifico è necessario consultare un professionista abilitato.