Testo dell'articoloIn aggiornamento

Informazione giuridica di carattere generale. Il presente contenuto costituisce informazione giuridica di carattere generale e non sostituisce in alcun modo il parere di un avvocato iscritto all’Albo. La norma riportata è tratta da fonti ufficiali (Normattiva, Gazzetta Ufficiale) e il commento ha finalità divulgativa. Per la valutazione del caso specifico è necessario consultare un professionista abilitato.

La Corte costituzionale ha dichiarato parzialmente illegittima la legge della Regione Veneto sul recupero abitativo dei sottotetti, limitatamente al richiamo alla SCIA, respingendo invece le altre censure.

Di cosa si tratta

La Regione Veneto aveva dettato nuove regole per recuperare a fini abitativi i sottotetti degli edifici. Il Governo ha impugnato la legge ritenendo che invadesse competenze statali, in particolare in materia di titoli edilizi e di tutela del paesaggio.

La questione di legittimità costituzionale

Il Presidente del Consiglio dei ministri ha impugnato gli artt. 1, comma 1, 2, commi 1, 2 e 3, e 3 della legge della Regione Veneto 23 dicembre 2019, n. 51, in riferimento agli artt. 3, 9, 32, 117, secondo comma, lettera s), e terzo comma, della Costituzione e al principio di leale collaborazione.

La decisione della Corte

La Corte ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. 3, comma 2, limitatamente alle parole che assoggettavano determinati interventi alla segnalazione certificata di inizio attività (SCIA) ai sensi del d.P.R. n. 380 del 2001; ha dichiarato non fondate le altre questioni, alcune nei sensi di cui in motivazione.

Il principio

La Regione non può introdurre titoli edilizi in contrasto con la disciplina statale di principio (d.P.R. n. 380 del 2001): è illegittimo il richiamo alla SCIA nella parte in cui si discosta da tale disciplina, mentre il resto dell’intervento regionale sul recupero dei sottotetti è stato ritenuto legittimo.

Domande e risposte

La legge veneta sui sottotetti è stata cancellata?

No. La Corte ne ha annullato solo una parte (il richiamo alla SCIA nell’art. 3, comma 2); le altre disposizioni restano in vigore.

Perché il richiamo alla SCIA è stato annullato?

Perché il regime dei titoli edilizi rientra nei principi fissati dalla normativa statale (d.P.R. n. 380 del 2001), che la Regione non può derogare.

Chi aveva impugnato la legge?

Il Presidente del Consiglio dei ministri, con ricorso in via principale del 2020.

Norme collegate

Leggi la decisione integrale
Testo integrale ufficiale della pronuncia (Consulta OnLine) e PDF dal sito della Corte.

📄 Leggi il testo integrale →PDF dal sito della Corte costituzionale