La guida

Leggi la decisione integrale
Testo integrale ufficiale della pronuncia (Consulta OnLine) e PDF dal sito della Corte.

📄 Leggi il testo integrale →PDF dal sito della Corte costituzionale

La Corte costituzionale ha dichiarato illegittime alcune disposizioni dell’assestamento di bilancio della Regione Basilicata, impugnate dal Governo per contrasto con i principi costituzionali in materia di finanza pubblica e buon andamento.

Di cosa si tratta

Il Presidente del Consiglio dei ministri aveva impugnato alcune norme contenute nell’assestamento del bilancio di previsione 2014 e nel bilancio pluriennale 2014-2016 della Regione Basilicata, ritenendole in contrasto con la Costituzione.

La questione di legittimità costituzionale

Erano impugnati gli artt. 42, commi 4 e 5, e 51, comma 4, della legge della Regione Basilicata 18 agosto 2014, n. 26 (Assestamento del bilancio di previsione per l’esercizio finanziario 2014 e del bilancio pluriennale 2014-2016), promossi dal Presidente del Consiglio dei ministri in riferimento, tra gli altri, agli artt. 97 e 117 della Costituzione.

La decisione della Corte

La Corte ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. 42, commi 4 e 5, e dell’art. 51, comma 4, della legge della Regione Basilicata n. 26 del 2014.

Il principio

Le leggi regionali di bilancio devono rispettare i principi costituzionali in materia di finanza pubblica e di buon andamento dell’amministrazione: la violazione di tali principi comporta la declaratoria di illegittimità delle relative disposizioni.

Domande e risposte

Chi ha impugnato le norme?

Il Presidente del Consiglio dei ministri, con ricorso in via principale contro la legge regionale di assestamento del bilancio.

Quali disposizioni sono state colpite?

Gli artt. 42, commi 4 e 5, e 51, comma 4, della legge della Regione Basilicata n. 26 del 2014.

Quale è stato l’esito?

La Corte ha dichiarato l’illegittimità costituzionale di entrambe le disposizioni impugnate.

Norme collegate

Contenuto redatto con l’assistenza di strumenti di intelligenza artificiale (L. 132/2025). La selezione delle fonti, la verifica sui testi ufficiali e la revisione finale sono a cura del responsabile editoriale. Metodo editoriale →
Scheda in aggiornamento. Il commento professionale, i casi pratici e le FAQ per questo articolo sono in corso di redazione.
Per il testo normativo integrale e aggiornato consulta Normattiva.it.
A cura di
Andrea Marton — Dottore in Economia e Finanza · Divulgatore giuridico e fiscale
Fondatore e responsabile editoriale di Legge in Chiaro, portale di divulgazione giuridica e fiscale gratuita su 101 testi e codici italiani. È un progetto individuale: la selezione delle fonti, la stesura dei commenti e la revisione sono curate direttamente dall’autore. I contenuti hanno scopo informativo e divulgativo e non costituiscono consulenza professionale. Profilo completo →
Informazione giuridica di carattere generale. Il testo della norma riproduce la fonte ufficiale vigente; il commento che segue è redazionale e ha finalità divulgativa. Questo contenuto non sostituisce in alcun modo il parere di un professionista abilitato: per la valutazione del caso concreto è necessario rivolgersi a un avvocato o a un consulente iscritto all'albo.