Testo dell'articoloIn aggiornamento

Informazione giuridica di carattere generale. Il presente contenuto costituisce informazione giuridica di carattere generale e non sostituisce in alcun modo il parere di un avvocato iscritto all’Albo. La norma riportata è tratta da fonti ufficiali (Normattiva, Gazzetta Ufficiale) e il commento ha finalità divulgativa. Per la valutazione del caso specifico è necessario consultare un professionista abilitato.
Leggi la decisione integrale
Testo integrale ufficiale della pronuncia (Consulta OnLine) e PDF dal sito della Corte.

📄 Leggi il testo integrale →PDF dal sito della Corte costituzionale

La Corte costituzionale, con ordinanza n. 130/2012, ha dichiarato la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale relativa a: art. 1 legge 21 luglio 2000, n. 202 (nomina del Presidente della Corte dei conti).

Di cosa si tratta

La questione riguarda l’art. 1 della legge n. 202/2000, che disciplina le modalità di nomina del Presidente della Corte dei conti. Il ricorrente ha sostenuto che la norma violasse i principi costituzionali di indipendenza, buon andamento e inamovibilità dei magistrati contabili.

La questione di legittimità costituzionale

La norma impugnata è: art. 1 legge 21 luglio 2000, n. 202 (nomina del Presidente della Corte dei conti). Il parametro costituzionale invocato è: artt. 97, 100, 108 della Costituzione. Il giudice rimettente: giudice rimettente (via incidentale).

La decisione della Corte

La Corte ha dichiarato la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell’art. 1 della legge n. 202/2000.

Il principio

Le questioni relative all’indipendenza degli organi ausiliari dello Stato richiedono una motivazione specifica e l’indicazione precisa del petitum; la mancanza di tali elementi conduce alla manifesta inammissibilità.

Domande e risposte

Cosa prevede la legge n. 202/2000 sulla Corte dei conti?

La legge n. 202/2000 disciplina la nomina del Presidente della Corte dei conti, stabilendo i requisiti e le procedure per la designazione del vertice dell’organo di controllo contabile.

Perché la questione è inammissibile?

La Corte ha rilevato carenze nell’ordinanza di rimessione che ne impedivano l’esame nel merito, dichiarando la manifesta inammissibilità.

L’indipendenza della Corte dei conti è tutelata dalla Costituzione?

Sì. L’art. 100 Cost. sancisce l’indipendenza della Corte dei conti nell’esercizio delle sue funzioni di controllo e giurisdizionali.

Norme collegate

Scheda in aggiornamento. Il commento professionale, i casi pratici e le FAQ per questo articolo sono in corso di redazione.
Per il testo normativo integrale e aggiornato consulta Normattiva.it.
A cura di
Andrea Marton — Dottore in Economia e Finanza, praticante commercialista
Fondatore e responsabile editoriale di Legge in Chiaro, portale di divulgazione giuridica e fiscale gratuita su 101 testi e codici italiani. I contenuti sono curati e rivisti da un team di laureati in economia; hanno scopo informativo e divulgativo e non costituiscono consulenza professionale. Profilo completo →
Informazione giuridica di carattere generale. Il presente contenuto costituisce informazione giuridica di carattere generale e non sostituisce in alcun modo il parere di un avvocato iscritto all'Albo. La norma riportata è tratta da fonti ufficiali (Normattiva, Gazzetta Ufficiale) e il commento ha finalità divulgativa. Per la valutazione del caso specifico è necessario consultare un professionista abilitato.