Testo dell'articoloIn aggiornamento

Informazione giuridica di carattere generale. Il presente contenuto costituisce informazione giuridica di carattere generale e non sostituisce in alcun modo il parere di un avvocato iscritto all’Albo. La norma riportata è tratta da fonti ufficiali (Normattiva, Gazzetta Ufficiale) e il commento ha finalità divulgativa. Per la valutazione del caso specifico è necessario consultare un professionista abilitato.

Con l’ordinanza n. 67/2026 la Corte costituzionale ha dichiarato ammissibile l’intervento della Provincia autonoma di Bolzano in un giudizio sulla disciplina del TAR di Trento e Bolzano, autorizzandola a prendere visione degli atti.

Di cosa si tratta

Il giudizio riguarda una questione di legittimità costituzionale, sollevata dal Consiglio di Stato, sull’art. 7 del d.P.R. n. 426 del 1984, norma di attuazione dello Statuto del Trentino-Alto Adige sull’istituzione del TAR di Trento e della sezione autonoma di Bolzano. Prima di decidere il merito, la Corte ha dovuto pronunciarsi su una questione preliminare: l’ammissibilità dell’intervento della Provincia autonoma di Bolzano nel giudizio. L’intervento è la partecipazione di un soggetto interessato al processo costituzionale; la sua ammissibilità va vagliata caso per caso. Con questa ordinanza la Corte ha ritenuto ammissibile l’intervento della Provincia e l’ha autorizzata a prendere visione e a trarre copia degli atti del giudizio. Si tratta di una decisione interlocutoria, che non definisce il merito della questione sul TAR.

La questione di legittimità costituzionale

Il giudizio principale riguarda l’art. 7, terzo comma, del d.P.R. 6 aprile 1984, n. 426 (norme di attuazione dello Statuto del Trentino-Alto Adige sul TAR di Trento e la sezione di Bolzano), sollevato dal Consiglio di Stato, sezione prima. Con questa ordinanza la Corte si è pronunciata sull’ammissibilità dell’intervento della Provincia autonoma di Bolzano.

La decisione della Corte

La Corte ha dichiarato ammissibile l’intervento spiegato dalla Provincia autonoma di Bolzano e l’ha autorizzata a prendere visione e a trarre copia degli atti processuali del giudizio.

Il principio

L’ammissibilità dell’intervento di un ente interessato nel giudizio costituzionale è valutata caso per caso: qui la Provincia di Bolzano è stata ammessa a partecipare e ad accedere agli atti.

Domande e risposte

Cosa decide questa ordinanza?

Una questione preliminare: l’ammissibilità dell’intervento della Provincia autonoma di Bolzano, ammessa a partecipare e a consultare gli atti.

È già stata decisa la questione sul TAR?

No. L’ordinanza non definisce il merito sulla disciplina del TAR di Trento e Bolzano; è una decisione interlocutoria.

Cos’è l’intervento nel giudizio costituzionale?

È la partecipazione al processo di un soggetto interessato, la cui ammissibilità la Corte valuta caso per caso.

Norme collegate

Leggi la decisione integrale
Testo ufficiale della Corte Costituzionale (PDF) e testo integrale con note.

📄 PDF ufficiale →Testo integrale con note (Consulta OnLine)

Vedi anche

Scheda in aggiornamento. Il commento professionale, i casi pratici e le FAQ per questo articolo sono in corso di redazione.
Per il testo normativo integrale e aggiornato consulta Normattiva.it.
A cura di
Andrea Marton — Dottore in Economia e Finanza, praticante commercialista
Fondatore e responsabile editoriale di Legge in Chiaro, portale di divulgazione giuridica e fiscale gratuita su 101 testi e codici italiani. I contenuti sono curati e rivisti da un team di laureati in economia; hanno scopo informativo e divulgativo e non costituiscono consulenza professionale. Profilo completo →
Informazione giuridica di carattere generale. Il presente contenuto costituisce informazione giuridica di carattere generale e non sostituisce in alcun modo il parere di un avvocato iscritto all'Albo. La norma riportata è tratta da fonti ufficiali (Normattiva, Gazzetta Ufficiale) e il commento ha finalità divulgativa. Per la valutazione del caso specifico è necessario consultare un professionista abilitato.