Testo dell'articoloIn aggiornamento
📄 Leggi il testo integrale →PDF dal sito della Corte costituzionale
Con ordinanza, la Corte costituzionale ha dichiarato manifestamente inammissibile la questione sull’art. 5, comma 1, della legge della Regione Friuli-Venezia Giulia n. 30 del 1987 in materia di garanzie finanziarie per la gestione degli impianti di smaltimento dei rifiuti.
Di cosa si tratta
La legge regionale friulana, nel disciplinare lo smaltimento dei rifiuti, attribuiva alla Regione la determinazione delle garanzie finanziarie per coprire i costi di eventuali interventi conseguenti alla non corretta gestione degli impianti e al recupero delle aree interessate.
La questione di legittimità costituzionale
Il Tribunale amministrativo regionale per il Friuli-Venezia Giulia, con due ordinanze, aveva sollevato questione di legittimità costituzionale dell’art. 5, comma 1, della legge reg. Friuli-Venezia Giulia n. 30 del 1987 (come sostituito dalla legge reg. n. 13 del 1998), in riferimento all’art. 117, secondo comma, lettera s), e sesto comma, della Costituzione, per asserita invasione della competenza statale in materia di tutela dell’ambiente.
La decisione della Corte
La Corte, riuniti i giudizi, ha dichiarato la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale, in riferimento all’art. 117, secondo comma, lettera s), e sesto comma, della Costituzione.
Il principio
La corretta individuazione della disposizione realmente rilevante e della sua portata è presupposto indispensabile del giudizio di costituzionalità: in mancanza, la questione è manifestamente inammissibile, anche quando si lamenti l’invasione della competenza statale sull’ambiente.
Domande e risposte
Su quale materia verteva la questione?
Sulle garanzie finanziarie per i costi di interventi conseguenti alla non corretta gestione degli impianti di smaltimento dei rifiuti.
Quale competenza statale era invocata?
La competenza esclusiva dello Stato in materia di «tutela dell’ambiente e dell’ecosistema», ai sensi dell’art. 117, secondo comma, lettera s), Cost.
Perché la questione è stata dichiarata inammissibile?
Per vizi attinenti alla prospettazione del giudice rimettente, che hanno impedito un esame nel merito da parte della Corte.
Norme collegate
- Art. 117 della Costituzione — secondo comma, lettera s), competenza esclusiva statale sulla tutela dell’ambiente, parametro della questione
Per il testo normativo integrale e aggiornato consulta Normattiva.it.