Testo dell'articoloIn aggiornamento
📄 Leggi il testo integrale →PDF dal sito della Corte costituzionale
Con l’ordinanza n. 220 del 2019 la Corte costituzionale ha dichiarato manifestamente inammissibili le questioni sulla competenza territoriale nelle controversie di opposizione all’ingiunzione per il pagamento delle entrate patrimoniali degli enti pubblici.
Di cosa si tratta
L’art. 32, comma 2, del decreto legislativo 1° settembre 2011, n. 150, individua come competente, per le opposizioni all’ingiunzione fiscale, il giudice del luogo in cui ha sede l’ufficio che ha emesso il provvedimento opposto, anche quando l’ingiunzione provenga dal concessionario della riscossione.
La questione di legittimità costituzionale
Le questioni erano sollevate dal Tribunale ordinario di Catanzaro e dal Giudice di pace di Benevento in riferimento all’art. 24 della Costituzione, e dal Giudice di pace di Barrafranca in riferimento agli artt. 3, 24 e 97 Cost., lamentando un ostacolo al diritto di difesa dell’opponente.
La decisione della Corte
La Corte, riuniti i giudizi, ha dichiarato la manifesta inammissibilità delle questioni di legittimità costituzionale.
Il principio
La manifesta inammissibilità consegue ai vizi delle ordinanze di rimessione (tra cui carenze nella descrizione della fattispecie o nella motivazione sulla rilevanza), che impediscono alla Corte di esaminare nel merito la regola sulla competenza territoriale.
Domande e risposte
La regola sulla competenza territoriale è stata modificata?
No. La Corte non è entrata nel merito, dichiarando manifestamente inammissibili le questioni.
Che cosa lamentavano i giudici rimettenti?
Un possibile pregiudizio al diritto di difesa (art. 24) dell’opponente, costretto a radicare il giudizio nel luogo dell’ufficio emittente.
Che differenza c’è tra inammissibilità e manifesta inammissibilità?
La manifesta inammissibilità è pronunciata con ordinanza per vizi evidenti dell’atto di rimessione, senza necessità di un esame approfondito.
Norme collegate
- Art. 24 della Costituzione — È il parametro principale: tutela il diritto di difesa e l’accesso alla giustizia.
- Art. 3 della Costituzione — Invocato sotto il profilo della ragionevolezza della regola di competenza.
- Art. 97 della Costituzione — Richiamato sul buon andamento dell’azione amministrativa.
Per il testo normativo integrale e aggiornato consulta Normattiva.it.