Autore: Andrea Marton

Art. 107 c.p.c. – Intervento per ordine del giudice

In vigore dal 21 aprile 1942 (R.D. 1443/1940)

Il giudice, quando ritiene opportuno che il processo si svolga in confronto di un terzo al quale la causa è comune, ne ordina l’intervento.

Art. 106 c.p.c. – Intervento su istanza di parte

In vigore dal 21 aprile 1942 (R.D. 1443/1940)

Ciascuna parte può chiamare nel processo un terzo al quale ritiene comune la causa o dal quale pretende essere garantita.

Art. 105 c.p.c. – Intervento volontario

In vigore dal 21 aprile 1942 (R.D. 1443/1940)

Ciascuno può intervenire in un processo tra altre persone per far valere, in confronto di tutte le parti o di alcune di esse, un diritto relativo all’oggetto o dipendente dal titolo dedotto nel processo medesimo.

Può altresì intervenire per sostenere le ragioni di alcuna delle parti, quando vi ha un proprio interesse.

Art. 104 c.p.c. – Pluralità di domande contro la stessa parte

In vigore dal 21 aprile 1942 (R.D. 1443/1940)

Contro la stessa parte possono proporsi nel medesimo processo più domande anche non altrimenti connesse, purché sia osservata la norma dell’articolo 10 secondo comma.

È applicabile la disposizione del secondo comma dell’articolo precedente.

Articolo così sostituito dalla 14 luglio 1950, n. 581.

Art. 103 c.p.c. – Litisconsorzio facoltativo

In vigore dal 21 aprile 1942 (R.D. 1443/1940)

Più parti possono agire o essere convenute nello stesso processo, quando tra le cause che si propongono esiste connessione per l’oggetto o per il titolo dal quale dipendono, oppure quando la decisione dipende, totalmente o parzialmente, dalla risoluzione di identiche questioni.

Il giudice può disporre, nel corso della istruzione o nella decisione, la separazione delle cause, se vi è istanza di tutte le parti, ovvero quando la continuazione della loro riunione ritarderebbe o renderebbe più gravoso il processo, e può rimettere al giudice inferiore le cause di sua competenza.

Articolo così sostituito dalla L. 14 luglio 1950, n. 581.

Art. 102 c.p.c. – Litisconsorzio necessario

In vigore dal 21 aprile 1942 (R.D. 1443/1940)

Se la decisione non può pronunciarsi che in confronto di più parti, queste debbono agire o essere convenute nello stesso processo.

Se questo è promosso da alcune o contro alcune soltanto di esse, il giudice ordina l’integrazione del contraddittorio in un termine perentorio da lui stabilito.

La Corte Costituzionale con sentenza 8 febbraio 2006, n. 41 ha dichiarato l’illegittimità costituzionale del combinato disposto degli articoli 38 e 102 del Codice di Procedura Civile, nella parte in cui, in ipotesi di litisconsorzio necessario, consente di ritenere improduttiva di effetti l’eccezione di incompetenza territoriale derogabile proposta non da tutti i litisconsorti convenuti.

Art. 101 c.p.c. – Principio del contraddittorio

In vigore dal 21 aprile 1942 (R.D. 1443/1940)

Il giudice, salvo che la legge disponga altrimenti, non può statuire sopra alcuna domanda, se la parte contro la quale è proposta non è stata regolarmente citata e non è comparsa.

Se ritiene di porre a fondamento della decisione una questione rilevata d’ufficio, il giudice riserva la decisione, assegnando alle parti, a pena di nullità, un termine, non inferiore a venti e non superiore a quaranta giorni dalla comunicazione, per il deposito in cancelleria di memorie contenenti osservazioni sulla medesima questione [1].

[1] Comma aggiunto dall’art. 45, comma 13, L. 18 giugno 2009, n. 69.

Art. 100 c.p.c. – Interesse ad agire

In vigore dal 21 aprile 1942 (R.D. 1443/1940)

Per proporre una domanda o per contraddire alla stessa è necessario avervi interesse.

Art. 99 c.p.c. – Principio della domanda

In vigore dal 21 aprile 1942 (R.D. 1443/1940)

Chi vuole far valere un diritto in giudizio deve proporre domanda al giudice competente.

Art. 98 c.p.c. – Cauzione per le spese

In vigore dal 21 aprile 1942 (R.D. 1443/1940)

Il giudice istruttore, il pretore o il conciliatore, su istanza del convenuto, può disporre con ordinanza che l’attore non ammesso al gratuito patrocinio presti cauzione per il rimborso delle spese, quando vi è fondato timore che l’eventuale condanna possa restare ineseguita.

Se la cauzione non è prestata nel termine stabilito, il processo si estingue.

La Corte costituzionale, con sentenza n. 67 del 29 novembre 1960, ha dichiarato l’illegittimità costituzionale del presente articolo.