Autore: Andrea Marton

Art. 107 c.p.c. – Intervento per ordine del giudice

In vigore dal 21 aprile 1942 (R.D. 1443/1940)

Il giudice, quando ritiene opportuno che il processo si svolga in confronto di un terzo al quale la causa è comune, ne ordina l’intervento.

Art. 106 c.p.c. – Intervento su istanza di parte

In vigore dal 21 aprile 1942 (R.D. 1443/1940)

Ciascuna parte può chiamare nel processo un terzo al quale ritiene comune la causa o dal quale pretende essere garantita.

Art. 105 c.p.c. – Intervento volontario

In vigore dal 21 aprile 1942 (R.D. 1443/1940)

Ciascuno può intervenire in un processo tra altre persone per far valere, in confronto di tutte le parti o di alcune di esse, un diritto relativo all’oggetto o dipendente dal titolo dedotto nel processo medesimo.

Può altresì intervenire per sostenere le ragioni di alcuna delle parti, quando vi ha un proprio interesse.

Art. 103 c.p.c. – Litisconsorzio facoltativo

Testo vigente – R.D. 1443/1940 (aggiornato da Normattiva)

Più parti possono agire o essere convenute nello stesso processo, quando tra le cause che si propongono esiste connessione per l’oggetto o per il titolo dal quale dipendono, oppure quando la decisione dipende, totalmente o parzialmente, dalla risoluzione di identiche questioni.

Il giudice può disporre, nel corso della istruzione o nella decisione, la separazione delle cause, se vi è istanza di tutte le parti, ovvero quando la continuazione della loro riunione ritarderebbe o renderebbe più gravoso il processo, e può rimettere al giudice inferiore le cause di sua competenza .

Art. 102 c.p.c. – Litisconsorzio necessario

Testo vigente – R.D. 1443/1940 (aggiornato da Normattiva)

Se la decisione non può pronunciarsi che in confronto di più parti, queste debbono agire o essere convenute nello stesso processo.

Se questo è promosso da alcune o contro alcune soltanto di esse, il giudice ordina l’integrazione del contradittorio in un termine perentorio da lui stabilito.

Art. 100 c.p.c. – Interesse ad agire

Testo vigente – R.D. 1443/1940 (aggiornato da Normattiva)

Per proporre una domanda o per contradire alla stessa è necessario avervi interesse.

Art. 99 c.p.c. – Principio della domanda

In vigore dal 21 aprile 1942 (R.D. 1443/1940)

Chi vuole far valere un diritto in giudizio deve proporre domanda al giudice competente.

Art. 98 c.p.c. – Cauzione per le spese

Testo vigente – R.D. 1443/1940 (aggiornato da Normattiva)

Il giudice istruttore, il pretore o il conciliatore, su istanza del convenuto, può disporre con ordinanza che l’attore non ammesso al gratuito patrocinio presti cauzione per il rimborso delle spese, quando vi è fondato timore che l’eventuale condanna possa restare ineseguita.

Se la cauzione non è prestata nel termine stabilito, il processo si estingue.

Art. 97 c.p.c. – Responsabilità di più soccombenti

In vigore dal 21 aprile 1942 (R.D. 1443/1940)

Se le parti soccombenti sono più, il giudice condanna ciascuna di esse alle spese e ai danni in proporzione del rispettivo interesse nella causa. Può anche pronunciare condanna solidale di tutte o di alcune tra esse, quando hanno interesse comune.

Se la sentenza non statuisce sulla ripartizione delle spese e dei danni, questa si fa per quote uguali.

Art. 95 c.p.c. – Spese del processo di esecuzione

In vigore dal 21 aprile 1942 (R.D. 1443/1940)

Le spese sostenute dal creditore procedente e da quelli intervenuti che partecipano utilmente alla distribuzione sono a carico di chi ha subito l’esecuzione, fermo il privilegio stabilito dal codice civile.

Art. 94 c.p.c. – Condanna di rappresentanti o curatori

In vigore dal 21 aprile 1942 (R.D. 1443/1940)

Gli eredi beneficiati, i tutori, i curatori e in generale coloro che rappresentano o assistono la parte in giudizio possono essere condannati personalmente, per motivi gravi che il giudice deve specificare nella sentenza, alle spese dell’intero processo o di singoli atti, anche in solido con la parte rappresentata o assistita.

Art. 93 c.p.c. – Distrazione delle spese

In vigore dal 21 aprile 1942 (R.D. 1443/1940)

Il difensore con procura può chiedere che il giudice, nella stessa sentenza in cui condanna alle spese, distragga in favore suo e degli altri difensori gli onorari non riscossi e le spese che dichiara di avere anticipate.

Finché il difensore non abbia conseguito il rimborso che gli è stato attribuito, la parte può chiedere al giudice, con le forme stabilite per la correzione delle sentenze, la revoca del provvedimento, qualora dimostri di aver soddisfatto il credito del difensore per gli onorari e le spese.