Testo dell'articoloIn aggiornamento

Informazione giuridica di carattere generale. Il presente contenuto costituisce informazione giuridica di carattere generale e non sostituisce in alcun modo il parere di un avvocato iscritto all’Albo. La norma riportata è tratta da fonti ufficiali (Normattiva, Gazzetta Ufficiale) e il commento ha finalità divulgativa. Per la valutazione del caso specifico è necessario consultare un professionista abilitato.
Leggi la decisione integrale
Testo integrale ufficiale della pronuncia (Consulta OnLine) e PDF dal sito della Corte.

📄 Leggi il testo integrale →PDF dal sito della Corte costituzionale

La Corte dichiara incostituzionali due norme della legge finanziaria 2013 del Molise: una autorizzava nuove assunzioni in deroga ai limiti di spesa statali, l’altra incideva sugli incarichi dirigenziali sanitari, in violazione del coordinamento della finanza pubblica.

Di cosa si tratta

La legge finanziaria regionale del Molise consentiva ad alcuni enti di coprire la dotazione organica e di assumere personale, e regolava gli incarichi dirigenziali. Il Governo ha impugnato queste previsioni come elusive dei limiti statali alla spesa.

La questione di legittimità costituzionale

Erano impugnati gli artt. 12, comma 1, e 34, comma 1, della legge reg. Molise n. 4 del 2013, in riferimento agli artt. 97, 117, secondo comma, lettera l), e terzo comma, Cost. Rimettente: Presidente del Consiglio dei ministri.

La decisione della Corte

La Corte ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. 12, comma 1 (assunzioni senza rispetto dei limiti di spesa) e dell’art. 34, comma 1, nella parte in cui non escludeva gli incarichi di funzione dirigenziale di cui all’art. 3-bis del d.lgs. n. 502 del 1992.

Il principio

Le norme statali sul contenimento della spesa per il personale costituiscono principi fondamentali di coordinamento della finanza pubblica, che le Regioni devono rispettare anche nel disciplinare assunzioni e incarichi.

Domande e risposte

Cosa consentiva la legge molisana?

A determinati enti di assumere personale senza rispettare i limiti di spesa fissati dalla normativa statale.

Perché è incostituzionale?

Perché viola i principi di coordinamento della finanza pubblica sul contenimento della spesa per il personale (art. 1, commi 557 e 557-ter, legge n. 296/2006).

Cosa è stato deciso sugli incarichi dirigenziali?

L’art. 34 è stato dichiarato illegittimo nella parte in cui non escludeva gli incarichi di funzione dirigenziale sanitari di cui all’art. 3-bis del d.lgs. n. 502/1992.

Norme collegate

Scheda in aggiornamento. Il commento professionale, i casi pratici e le FAQ per questo articolo sono in corso di redazione.
Per il testo normativo integrale e aggiornato consulta Normattiva.it.
A cura di
Andrea Marton — Dottore in Economia e Finanza, praticante commercialista
Fondatore e responsabile editoriale di Legge in Chiaro, portale di divulgazione giuridica e fiscale gratuita su 101 testi e codici italiani. I contenuti sono curati e rivisti da un team di laureati in economia; hanno scopo informativo e divulgativo e non costituiscono consulenza professionale. Profilo completo →
Informazione giuridica di carattere generale. Il presente contenuto costituisce informazione giuridica di carattere generale e non sostituisce in alcun modo il parere di un avvocato iscritto all'Albo. La norma riportata è tratta da fonti ufficiali (Normattiva, Gazzetta Ufficiale) e il commento ha finalità divulgativa. Per la valutazione del caso specifico è necessario consultare un professionista abilitato.