Indice
  1. Testo dell'articolo
  2. Commento
  3. Casi pratici
  4. Domande frequenti
  5. Vedi anche

Testo dell'articoloVigente

Art. 85 L. 689/1981 – Entrata in vigore

L. 24 novembre 1981, n. 689 – testo aggiornato

Le disposizioni contenute nella presente Sezione si applicano anche ai reati commessi prima dell'entrata in vigore della presente legge.

Contenuto redatto con l’assistenza di strumenti di intelligenza artificiale (L. 132/2025). La selezione delle fonti, la verifica sui testi ufficiali e la revisione finale sono a cura del responsabile editoriale. Metodo editoriale →

In sintesi

  • Estende l'applicabilita della Sezione II del Capo III ai reati commessi prima dell'entrata in vigore della L. 689/1981.
  • Realizza una deroga al principio generale di irretroattivita della disciplina processuale.
  • Esprime una scelta di favor verso l'accesso a istituti deflattivi anche per fatti pregressi.
  • Norma transitoria di ampia portata, finalizzata a evitare disuguaglianze tra fatti commessi prima e dopo la riforma.
  • Espressione del principio di applicazione retroattiva delle disposizioni piu favorevoli al reo.
Indice dei contenuti

L'articolo 85 risolve la questione della disciplina intertemporale delle disposizioni contenute nella Sezione II del Capo III. La scelta del legislatore e netta: le disposizioni sull'applicazione della sanzione sostitutiva ex articolo 77 si applicano anche ai reati commessi prima dell'entrata in vigore della legge. Si tratta di una deroga consapevole al principio generale di irretroattivita, giustificata dalla natura sostanzialmente favorevole della disciplina.

La logica della retroattivita favorevole

La disciplina della Sezione II e configurata come strumento di favor per l'imputato: consente la definizione anticipata con effetto estintivo del reato. In coerenza con il principio generale di applicazione retroattiva delle norme piu favorevoli al reo (art. 2 c.p.), l'articolo 85 prevede l'applicazione anche ai fatti pregressi. Si evita cosi una disparita di trattamento tra imputati per fatti analoghi ma commessi in periodi differenti.

L'ambito di applicazione

La norma copre tutti i procedimenti pendenti al momento dell'entrata in vigore della legge, indipendentemente dalla data del fatto. L'imputato per un reato commesso prima del 1981 puo accedere all'istituto se il suo procedimento e ancora pendente nelle fasi processuali ammesse dall'articolo 77. Non vi sono limiti cronologici al di la della pendenza processuale.

Profili applicativi

L'effetto pratico della disposizione e stato significativo: nei mesi successivi all'entrata in vigore della legge, un gran numero di procedimenti pendenti ha potuto beneficiare dell'istituto, contribuendo all'effetto deflattivo voluto dal legislatore. La norma transitoria ha cosi giocato un ruolo importante nell'accelerare l'impatto della riforma sul sistema processuale.

Significato sistematico

La disposizione esprime una concezione moderna della disciplina intertemporale, in cui le norme processuali a carattere sostanzialmente favorevole seguono il regime delle disposizioni penali piu favorevoli. La scelta riflette una sensibilita verso il principio di uguaglianza, evitando che ragioni meramente cronologiche possano determinare disuguaglianze ingiustificate tra imputati.

Coerenza con principi costituzionali

L'articolo 85 si inserisce coerentemente nella cornice dei principi costituzionali in materia penale: il principio di uguaglianza (art. 3), il principio di proporzionalita della pena (art. 27), il favor rei come criterio interpretativo. La retroattivita della disciplina favorevole e elemento di equilibrio tra esigenze di certezza del diritto e tutela sostanziale dell'imputato.

Casi pratici

Caso 1: procedimento pendente per fatto antecedente alla legge

Tizio e imputato per un reato commesso nel 1980. Il procedimento e ancora pendente nella fase istruttoria al momento dell'entrata in vigore della L. 689/1981. Grazie all'articolo 85, Tizio puo formulare richiesta di applicazione della sanzione sostitutiva ex art. 77, pur essendo il fatto precedente alla riforma.

Caso 2: imputato che chiede l'applicazione dopo l'entrata in vigore

Caio, imputato per fatto pregresso, dopo aver appreso dell'entrata in vigore della nuova disciplina, formula tempestivamente la richiesta ex art. 77. Il giudice, in applicazione dell'articolo 85, ritiene applicabile l'istituto e, sussistendo i presupposti, emette sentenza con effetto estintivo del reato.

Domande frequenti

L'articolo 85 deroga al principio di irretroattivita?

Si, ma in chiave favorevole all'imputato, coerentemente con il principio generale di applicazione retroattiva delle disposizioni piu favorevoli al reo.

Vi e un limite temporale ai fatti coperti dalla norma transitoria?

No. L'unico requisito e la pendenza del procedimento nelle fasi processuali ammesse dall'articolo 77. Non vi sono ulteriori limiti cronologici.

La norma si applica anche ai procedimenti gia definiti?

No. L'applicazione presuppone la pendenza del procedimento, dato che la richiesta deve essere formulata prima dell'apertura del dibattimento.

Ultimo aggiornamento redazionale: 23 maggio 2026
Vedi anche
A cura di
Andrea Marton — Dottore in Economia e Finanza · Divulgatore giuridico e fiscale
Fondatore e responsabile editoriale di Legge in Chiaro, portale di divulgazione giuridica e fiscale gratuita su 101 testi e codici italiani. È un progetto individuale: la selezione delle fonti, la stesura dei commenti e la revisione sono curate direttamente dall’autore. I contenuti hanno scopo informativo e divulgativo e non costituiscono consulenza professionale. Profilo completo →
Informazione giuridica di carattere generale. Il testo della norma riproduce la fonte ufficiale vigente; il commento che segue è redazionale e ha finalità divulgativa. Questo contenuto non sostituisce in alcun modo il parere di un professionista abilitato: per la valutazione del caso concreto è necessario rivolgersi a un avvocato o a un consulente iscritto all'albo.