In sintesi
- L'art. 211 vieta di promuovere, costituire, organizzare o dirigere associazioni, enti o istituti di carattere internazionale senza l'autorizzazione del Ministro dell'interno.
- Analogamente, è vietato al cittadino residente in Italia partecipare a simili organizzazioni internazionali senza la medesima autorizzazione ministeriale.
- Il controllo preventivo riflette la politica isolazionista e il sospetto verso i legami internazionali tipici del regime fascista; nell'ordinamento attuale, la norma ha applicazione molto limitata e va letta alla luce del diritto di associazione garantito dall'art. 18 Cost.
- Il numero «50» a fine testo è un riferimento redazionale privo di valore normativo autonomo.
Testo dell'articoloVigente
Informazione giuridica di carattere generale — Il presente contenuto costituisce informazione giuridica di carattere generale e non sostituisce in alcun modo il parere di un avvocato iscritto all’Albo. La norma riportata è tratta da fonti ufficiali (Normattiva, Gazzetta Ufficiale) e il commento ha finalità divulgativa. Per la valutazione del caso specifico è necessario consultare un professionista abilitato.
Art. 211 TULPS
R.D. 18 giugno 1931, n. 773 — Testo Unico delle Leggi di Pubblica Sicurezza
È vietato promuovere, costituire, organizzare o dirigere nel territorio dello Stato associazioni, enti o istituti di carattere internazionale senza l'autorizzazione del Ministro dell'interno.
È altresì vietato al cittadino, residente nel territorio dello Stato, partecipare ad associazioni, enti o istituti di carattere internazionale senza l'autorizzazione del Ministro dell'interno.
50
Stesso numero, altri codici
- Art. 211 Cod. Amb. — autorizzazione di impianti di ricerca e di sperimentazione
- Art. 211 D.Lgs. 209/2005 — Articolo abrogato
- Art. 211 Codice Civile: Obbligazioni dei coniugi contratte prima del
- Articolo 211 Codice della Crisi d'Impresa e dell’Insolvenza
- Art. 211 C.d.S.: Sanzione accessoria dell’obbligo di ripristino
- Articolo 211 Codice di Procedura Civile: Tutela dei diritti del terzo
Informazione giuridica di carattere generale — Il presente contenuto costituisce informazione giuridica di carattere generale e non sostituisce in alcun modo il parere di un avvocato iscritto all'Albo. La norma riportata è tratta da fonti ufficiali (Normattiva, Gazzetta Ufficiale) e il commento ha finalità divulgativa. Per la valutazione del caso specifico è necessario consultare un professionista abilitato.
Commento
Ratio storica e politica della norma
L'art. 211 TULPS si inserisce nella politica nazionalista e isolazionista del regime fascista, che guardava con diffidenza crescente alle organizzazioni e alle associazioni con legami transnazionali. Il controllo preventivo mediante autorizzazione ministeriale rispondeva all'esigenza di filtrare i rapporti tra cittadini italiani e organismi internazionali, evitando che attraverso tali legami si creassero centri di influenza politica o ideologica non controllabili dal regime.
Il contesto degli anni Trenta era quello di una progressiva nazionalizzazione della vita sociale e politica: le organizzazioni di carattere internazionale erano potenzialmente portatrici di valori (democratici, liberali, socialisti, pacifisti) incompatibili con l'ideologia fascista. L'autorizzazione ministeriale fungeva da filtro selettivo, consentendo solo quelle organizzazioni internazionali che non contrastassero con gli indirizzi del regime.
Ambito di applicazione: chi è il destinatario del divieto
La norma colpisce due categorie di soggetti. Il primo comma riguarda chiunque voglia promuovere, costituire, organizzare o dirigere nel territorio dello Stato un'associazione, ente o istituto di carattere internazionale: il divieto si applica sia ai cittadini italiani sia agli stranieri presenti nel territorio nazionale, in quanto la condotta proibita si svolge «nel territorio dello Stato».
Il secondo comma estende il divieto anche alla mera partecipazione: il cittadino italiano residente nel territorio dello Stato non può nemmeno essere membro di un'organizzazione internazionale senza l'autorizzazione del Ministro dell'interno. Questo secondo divieto colpisce specificamente il cittadino residente, con esclusione (implicita) degli italiani residenti all'estero, per i quali il controllo era evidentemente più difficile da esercitare.
Il concetto di «carattere internazionale»
La formula «carattere internazionale» era volutamente ampia e lasciava ampia discrezionalità all'autorità nell'interpretazione. Potevano rientrarvi: organizzazioni con sede o filiali in più Paesi, enti che ricevevano finanziamenti dall'estero, associazioni che facevano riferimento a organizzazioni omologhe straniere, istituti con statuti adottati in ambito sovranazionale.
In pratica, questa formulazione consentiva di sottoporre a controllo una gamma molto ampia di organizzazioni, dalle logge massoniche ai movimenti sindacali internazionali, dalle associazioni religiose con sede a Roma (paradossalmente, anche la Curia romana avrebbe teoricamente potuto ricadere nella previsione) alle organizzazioni umanitarie con ramificazioni estere.
Rapporto con il diritto vigente
Nell'ordinamento attuale, la libertà di associazione è garantita dall'art. 18 Cost., che ammette limitazioni solo per associazioni con scopi penalmente illeciti o struttura paramilitare. Il divieto di partecipare a organizzazioni internazionali senza autorizzazione ministeriale è incompatibile con questa garanzia costituzionale, nonché con le libertà di riunione e associazione garantite dagli artt. 11 e 12 della Convenzione europea dei diritti dell'uomo.
Nel quadro del diritto dell'Unione europea, poi, la libera circolazione delle persone e la libertà di associazione impongono che eventuali limitazioni siano tassative, proporzionate e soggette a controllo giurisdizionale. Un divieto preventivo e generale di carattere autorizzativo come quello dell'art. 211 TULPS sarebbe incompatibile con il diritto UE.
La norma conserva dunque applicazione solo in ambiti molto ristretti e specifici, come le associazioni che per loro natura richiedono controllo governativo (es. certi tipi di accordi di cooperazione con organizzazioni internazionali che abbiano riflessi sulla sicurezza nazionale). In questi casi, tuttavia, la base giuridica dell'intervento è oggi rinvenibile in normative speciali, non nell'art. 211 TULPS.
Domande frequenti
L'art. 211 TULPS è ancora vigente e applicabile?
Il testo è formalmente rimasto nel TULPS, ma la sua applicazione è ridotta a casi marginali. Il divieto generale di partecipare a organizzazioni internazionali senza autorizzazione ministeriale è incompatibile con l'art. 18 Cost. e con l'art. 11 CEDU che garantiscono la libertà di associazione.
Chi è il destinatario del divieto del secondo comma?
Il secondo comma si rivolge specificamente al 'cittadino residente nel territorio dello Stato': richiede dunque sia la cittadinanza italiana sia la residenza in Italia. Gli italiani residenti all'estero non erano destinatari del divieto di partecipazione.
Cosa si intendeva per 'carattere internazionale'?
La formula era ampia e discrezionale: potevano rientrarvi organizzazioni con sedi in più Paesi, enti finanziati dall'estero, associazioni collegate a movimenti internazionali. L'interpretazione era demandata alla valutazione caso per caso dell'autorità ministeriale.
Quale sanzione era prevista per la violazione dell'art. 211?
L'art. 211 non indica direttamente una sanzione: la sanzione per la violazione dei divieti del TULPS era rinvenibile nelle disposizioni generali del testo unico e nel regolamento di esecuzione. Potevano applicarsi misure di polizia e, nei casi più gravi, le conseguenze previste dall'art. 210 per le associazioni antistatali.
L'art. 211 si applicava anche alle organizzazioni religiose con ramificazioni internazionali?
In teoria sì, ma nella pratica il regime fascista aveva definito i rapporti con la Chiesa cattolica attraverso i Patti Lateranensi del 1929, creando uno statuto speciale per le organizzazioni religiose. Le applicazioni concrete dell'art. 211 riguardavano soprattutto organizzazioni laiche di carattere politico, sindacale o umanitario.
Vedi anche