Testo dell'articoloIn aggiornamento

Leggi la decisione integrale
Testo integrale ufficiale della pronuncia (Consulta OnLine) e PDF dal sito della Corte.

📄 Leggi il testo integrale →PDF dal sito della Corte costituzionale

La Corte dichiara estinto il processo dopo la rinuncia del Governo al ricorso contro una legge della Regione Lombardia sull’addestramento dei cani da caccia, accettata dalla Regione.

Di cosa si tratta

La legge regionale lombarda consentiva l’allenamento e l’addestramento dei cani da caccia nei trenta giorni precedenti l’apertura della caccia. Il Governo l’aveva impugnata perché avrebbe potuto derogare ai pareri dell’ISPRA a tutela della fauna. La norma è poi stata abrogata.

La questione di legittimità costituzionale

Era impugnato l’art. 3, comma 1, lettera d), della legge della Regione Lombardia n. 15 del 2017, in riferimento all’art. 117, secondo comma, lettera s), della Costituzione, in relazione alla legge n. 157 del 1992 sulla protezione della fauna selvatica. Il ricorso era stato promosso dal Presidente del Consiglio dei ministri.

La decisione della Corte

Dopo che la Regione aveva abrogato la disposizione impugnata, il Presidente del Consiglio dei ministri ha rinunciato al ricorso e la Regione Lombardia ha accettato la rinuncia. La Corte ha quindi dichiarato estinto il processo.

Il principio

Nei giudizi in via principale, la rinuncia al ricorso accettata dalla controparte costituita determina l’estinzione del processo, senza che la Corte esamini il merito della questione.

Domande e risposte

Perché il processo si è estinto?

Perché il Governo ha rinunciato al ricorso e la Regione ha accettato la rinuncia, ai sensi delle Norme integrative.

Cosa prevedeva la legge regionale?

Consentiva l’addestramento dei cani da caccia nei trenta giorni precedenti l’apertura della caccia.

La Corte ha valutato il merito?

No: l’estinzione del processo chiude il giudizio senza una decisione sulla fondatezza della questione.

Norme collegate

Contenuto redatto con l’assistenza di strumenti di intelligenza artificiale (L. 132/2025). La selezione delle fonti, la verifica sui testi ufficiali e la revisione finale sono a cura del responsabile editoriale. Metodo editoriale →
Scheda in aggiornamento. Il commento professionale, i casi pratici e le FAQ per questo articolo sono in corso di redazione.
Per il testo normativo integrale e aggiornato consulta Normattiva.it.
A cura di
Andrea Marton — Dottore in Economia e Finanza · Divulgatore giuridico e fiscale
Fondatore e responsabile editoriale di Legge in Chiaro, portale di divulgazione giuridica e fiscale gratuita su 101 testi e codici italiani. È un progetto individuale: la selezione delle fonti, la stesura dei commenti e la revisione sono curate direttamente dall’autore. I contenuti hanno scopo informativo e divulgativo e non costituiscono consulenza professionale. Profilo completo →
Informazione giuridica di carattere generale. Il testo della norma riproduce la fonte ufficiale vigente; il commento che segue è redazionale e ha finalità divulgativa. Questo contenuto non sostituisce in alcun modo il parere di un professionista abilitato: per la valutazione del caso concreto è necessario rivolgersi a un avvocato o a un consulente iscritto all'albo.