Testo dell'articoloIn aggiornamento
📄 Leggi il testo integrale →PDF dal sito della Corte costituzionale
La Corte ha dichiarato manifestamente inammissibile la questione sull’art. 27, commi 1 e 3, lettera d), del d.lgs. n. 274 del 2000, sollevata dal Giudice di pace di S. Agata di Militello in riferimento all’art. 112 della Costituzione. L’ordinanza di rimessione era del tutto priva di descrizione della fattispecie oggetto del giudizio e carente di motivazione sulla rilevanza e la non manifesta infondatezza.
Di cosa si tratta
Il Giudice di pace di S. Agata di Militello, su eccezione del pubblico ministero, dubitava della legittimità della norma che prevede la semplice trascrizione dell’imputazione copiata dal ricorso immediato. Riteneva che tale meccanismo «esautorasse completamente» la funzione del pubblico ministero nella formulazione dell’accusa, in asserito contrasto con l’art. 112 Cost. sull’obbligatorietà dell’azione penale.
La questione di legittimità costituzionale
Norma impugnata: art. 27, commi 1 e 3, lettera d), del d.lgs. 28 agosto 2000, n. 274 (Disposizioni sulla competenza penale del giudice di pace), in quanto prevede la semplice trascrizione dell’imputazione «copiata» dal ricorso immediato. Parametro: art. 112 Cost. (obbligatorietà dell’azione penale). Rimettente: Giudice di pace di S. Agata di Militello.
La decisione della Corte
La Corte ha dichiarato la manifesta inammissibilità. L’ordinanza di rimessione era priva di qualsiasi descrizione della fattispecie concreta oggetto del giudizio e totalmente carente di motivazione sulla rilevanza e sulla non manifesta infondatezza.
Il principio
L’ordinanza di rimessione che non descrive la fattispecie oggetto del giudizio a quo e non motiva né la rilevanza né la non manifesta infondatezza della questione è strutturalmente inidonea a introdurre il giudizio di costituzionalità e comporta la declaratoria di manifesta inammissibilità.
Domande e risposte
Cos’è il ricorso immediato nel processo penale del giudice di pace?
Il ricorso immediato è il meccanismo con cui la persona offesa o il pubblico ministero introduce il giudizio davanti al giudice di pace: l’imputazione è formulata nel ricorso e copiata nell’atto di citazione a giudizio.
L’art. 112 Cost. garantisce l’autonomia del PM nel formulare l’accusa?
L’art. 112 Cost. sancisce l’obbligatorietà dell’azione penale; la sua portata esatta è oggetto di interpretazione, ma la questione non è stata esaminata nel merito.
Cosa succede se l’ordinanza di rimessione è gravemente carente?
La Corte la dichiara manifestamente inammissibile, senza entrare nel merito: non vi è alcun esame della costituzionalità della norma censurata.
Norme collegate
- Art. 112 della Costituzione — art. 112 Cost. — obbligatorietà dell’azione penale
Per il testo normativo integrale e aggiornato consulta Normattiva.it.