Testo dell'articoloIn aggiornamento

Informazione giuridica di carattere generale. Il presente contenuto costituisce informazione giuridica di carattere generale e non sostituisce in alcun modo il parere di un avvocato iscritto all’Albo. La norma riportata è tratta da fonti ufficiali (Normattiva, Gazzetta Ufficiale) e il commento ha finalità divulgativa. Per la valutazione del caso specifico è necessario consultare un professionista abilitato.
Leggi la decisione integrale
Testo integrale ufficiale della pronuncia (Consulta OnLine) e PDF dal sito della Corte.

📄 Leggi il testo integrale →PDF dal sito della Corte costituzionale

La Corte ha dichiarato manifestamente inammissibile la questione relativa all’esclusione dalla pensione di reversibilità dei figli nati da precedente matrimonio del coniuge superstite e dei nipoti conviventi a carico del pensionato. Il rimettente non aveva adeguatamente motivato la rilevanza nel giudizio a quo.

Di cosa si tratta

La Corte dei conti — sezione giurisdizionale per la Puglia — ha sollevato questione di legittimità sull’art. 17, comma 3, della legge n. 274/1991 e sull’art. 7, primo comma, della legge n. 1646/1962 (disciplina delle casse pensioni degli istituti di previdenza). Le norme non includevano tra i beneficiari della pensione di reversibilità i figli nati da precedente matrimonio del coniuge superstite conviventi, né i nipoti ex fratre del pensionato conviventi a suo carico.

La questione di legittimità costituzionale

Il rimettente contestava le norme in riferimento agli artt. 3 e 38 della Costituzione. L’esclusione di queste categorie di conviventi a carico dalla reversibilità avrebbe creato una disparità di trattamento irragionevole rispetto ad altri superstiti e avrebbe leso il diritto alla previdenza sociale.

La decisione della Corte

La Corte ha dichiarato la manifesta inammissibilità per difetto di motivazione sulla rilevanza. Il rimettente non aveva chiarito in modo sufficiente quale fosse la situazione concreta del giudizio a quo, né aveva illustrato adeguatamente perché l’eventuale illegittimità delle norme avrebbe inciso sull’esito della controversia pendente davanti alla Corte dei conti.

Il principio

In materia previdenziale, le questioni di estensione dei benefici ai conviventi a carico richiedono che il rimettente illustri con precisione il rapporto di convivenza e di dipendenza economica esistente nel caso concreto, nonché la norma che individua i soggetti aventi diritto, per evitare la manifesta inammissibilità per difetto di rilevanza.

Domande e risposte

Che cos’è la pensione di reversibilità?

La pensione di reversibilità è la prestazione previdenziale riconosciuta ai superstiti del pensionato o dell’assicurato deceduto: coniuge, figli, genitori, fratelli e sorelle inabili a carico. L’entità dipende dalla pensione del defunto e si riduce al crescere del numero dei beneficiari.

Perché i figli del coniuge da matrimonio precedente non erano inclusi?

Le leggi speciali sulle casse pensioni degli istituti di previdenza elencavano tassativamente i beneficiari della reversibilità, senza includere i figli nati da altro matrimonio del coniuge superstite, anche se conviventi e a carico del pensionato defunto. La questione era se tale esclusione fosse irragionevole.

Come si tutela oggi questo tipo di situazione?

La giurisprudenza costituzionale ha nel tempo ampliato i beneficiari della reversibilità in situazioni analoghe (v. sent. n. 180/1999 sui nipoti). Oggi, per le pensioni INPS, le regole sono disciplinate dall’art. 13 del R.D. n. 636/1939, come interpretato evolutivamente.

Norme collegate

Scheda in aggiornamento. Il commento professionale, i casi pratici e le FAQ per questo articolo sono in corso di redazione.
Per il testo normativo integrale e aggiornato consulta Normattiva.it.
A cura di
Andrea Marton — Dottore in Economia e Finanza, praticante commercialista
Fondatore e responsabile editoriale di Legge in Chiaro, portale di divulgazione giuridica e fiscale gratuita su 101 testi e codici italiani. I contenuti sono curati e rivisti da un team di laureati in economia; hanno scopo informativo e divulgativo e non costituiscono consulenza professionale. Profilo completo →
Informazione giuridica di carattere generale. Il presente contenuto costituisce informazione giuridica di carattere generale e non sostituisce in alcun modo il parere di un avvocato iscritto all'Albo. La norma riportata è tratta da fonti ufficiali (Normattiva, Gazzetta Ufficiale) e il commento ha finalità divulgativa. Per la valutazione del caso specifico è necessario consultare un professionista abilitato.