La guida

Leggi la decisione integrale
Testo integrale ufficiale della pronuncia (Consulta OnLine) e PDF dal sito della Corte.

📄 Leggi il testo integrale →PDF dal sito della Corte costituzionale

La Corte ha dichiarato manifestamente inammissibile la questione sull’art. 276 del codice civile relativo all’azione per la dichiarazione giudiziale di paternità naturale, per difetto di rilevanza nel giudizio a quo.

Di cosa si tratta

Il Tribunale di Padova aveva sollevato questione di legittimità dell’art. 276 c.c., che disciplina la legittimazione passiva nell’azione per la dichiarazione giudiziale di paternità naturale, in un procedimento civile in materia di filiazione tra Lizier Angelo e Salmini Sturli Alberto ed altri.

La questione di legittimità costituzionale

Art. 276 del codice civile, in riferimento agli artt. 3 e 24 della Costituzione. Rimettente: Tribunale ordinario di Padova.

La decisione della Corte

La Corte ha dichiarato la manifesta inammissibilità per difetto di rilevanza: la norma impugnata non era applicabile nel giudizio a quo come descritto nell’ordinanza di rimessione, mancando così il presupposto della rilevanza indispensabile per il giudizio di costituzionalità.

Il principio

La questione di legittimità costituzionale è inammissibile per difetto di rilevanza quando la norma impugnata non è applicabile nel giudizio a quo: il giudice deve indicare con precisione come la norma incide sulla decisione del caso concreto.

Domande e risposte

Cosa prevede l’art. 276 c.c.?

L’art. 276 c.c. (nel testo applicabile all’epoca) disciplinava la legittimazione passiva nell’azione per la dichiarazione giudiziale di paternità naturale: l’azione doveva essere proposta nei confronti del presunto padre o, se morto, dei suoi eredi.

Come è cambiata la disciplina della filiazione?

Con la riforma del 2012-2013 (legge n. 219/2012 e d.lgs. n. 154/2013) è stato introdotto il principio di unicità dello stato di figlio: la distinzione tra figli legittimi e naturali è stata abolita.

Cos’è la rilevanza di una questione costituzionale?

La rilevanza è uno dei presupposti indispensabili della questione incidentale di legittimità costituzionale: la norma impugnata deve essere applicabile nel giudizio in corso e la decisione della Corte deve potere influire sull’esito del caso.

Norme collegate

Contenuto redatto con l’assistenza di strumenti di intelligenza artificiale (L. 132/2025). La selezione delle fonti, la verifica sui testi ufficiali e la revisione finale sono a cura del responsabile editoriale. Metodo editoriale →
Scheda in aggiornamento. Il commento professionale, i casi pratici e le FAQ per questo articolo sono in corso di redazione.
Per il testo normativo integrale e aggiornato consulta Normattiva.it.
A cura di
Andrea Marton — Dottore in Economia e Finanza · Divulgatore giuridico e fiscale
Fondatore e responsabile editoriale di Legge in Chiaro, portale di divulgazione giuridica e fiscale gratuita su 101 testi e codici italiani. È un progetto individuale: la selezione delle fonti, la stesura dei commenti e la revisione sono curate direttamente dall’autore. I contenuti hanno scopo informativo e divulgativo e non costituiscono consulenza professionale. Profilo completo →
Informazione giuridica di carattere generale. Il testo della norma riproduce la fonte ufficiale vigente; il commento che segue è redazionale e ha finalità divulgativa. Questo contenuto non sostituisce in alcun modo il parere di un professionista abilitato: per la valutazione del caso concreto è necessario rivolgersi a un avvocato o a un consulente iscritto all'albo.