La guida

Leggi la decisione integrale
Testo integrale ufficiale della pronuncia (Consulta OnLine) e PDF dal sito della Corte.

📄 Leggi il testo integrale →PDF dal sito della Corte costituzionale

La Corte ha dichiarato estinto il processo sulle questioni promosse da Provincia autonoma di Trento e Regione Trentino-Alto Adige contro la Legge di stabilità 2014: alla rinuncia ai ricorsi, accettata dallo Stato, è seguita l’estinzione, senza decisione sul merito.

Di cosa si tratta

La Provincia autonoma di Trento e la Regione autonoma Trentino-Alto Adige avevano impugnato l’art. 1, comma 388, della legge n. 147 del 2013 (Legge di stabilità 2014), nell’ambito di ricorsi in via principale a tutela delle proprie competenze e dell’ordinamento finanziario speciale.

La questione di legittimità costituzionale

Le questioni riguardavano l’art. 1, comma 388, della legge n. 147 del 2013, sollevate in riferimento agli artt. 117, terzo e quarto comma, e 118 della Costituzione, nonché alle norme dello statuto speciale per il Trentino-Alto Adige e alle relative norme di attuazione.

La decisione della Corte

La Corte, riuniti i giudizi, ha dichiarato estinto il processo: vi era stata rinuncia ai ricorsi da parte della Provincia e della Regione, accettata dal Presidente del Consiglio dei ministri, con conseguente estinzione ai sensi dell’art. 23 delle norme integrative.

Il principio

La rinuncia al ricorso, quando è accettata dalla controparte costituita, determina l’estinzione del processo costituzionale: la Corte ne prende atto e chiude il giudizio senza esaminare il merito delle questioni.

Domande e risposte

Perché il processo si è estinto?

Perché le ricorrenti hanno rinunciato ai ricorsi e lo Stato, costituito in giudizio, ha accettato la rinuncia.

Quale norma disciplina questo effetto?

L’art. 23 delle norme integrative per i giudizi davanti alla Corte costituzionale, secondo cui la rinuncia accettata determina l’estinzione del processo.

La Corte ha valutato la legittimità della norma?

No: con l’estinzione del processo la Corte non si pronuncia sul merito della questione.

Norme collegate

Contenuto redatto con l’assistenza di strumenti di intelligenza artificiale (L. 132/2025). La selezione delle fonti, la verifica sui testi ufficiali e la revisione finale sono a cura del responsabile editoriale. Metodo editoriale →
Scheda in aggiornamento. Il commento professionale, i casi pratici e le FAQ per questo articolo sono in corso di redazione.
Per il testo normativo integrale e aggiornato consulta Normattiva.it.
A cura di
Andrea Marton — Dottore in Economia e Finanza · Divulgatore giuridico e fiscale
Fondatore e responsabile editoriale di Legge in Chiaro, portale di divulgazione giuridica e fiscale gratuita su 101 testi e codici italiani. È un progetto individuale: la selezione delle fonti, la stesura dei commenti e la revisione sono curate direttamente dall’autore. I contenuti hanno scopo informativo e divulgativo e non costituiscono consulenza professionale. Profilo completo →
Informazione giuridica di carattere generale. Il testo della norma riproduce la fonte ufficiale vigente; il commento che segue è redazionale e ha finalità divulgativa. Questo contenuto non sostituisce in alcun modo il parere di un professionista abilitato: per la valutazione del caso concreto è necessario rivolgersi a un avvocato o a un consulente iscritto all'albo.