Testo dell'articoloIn aggiornamento
📄 Leggi il testo integrale →PDF dal sito della Corte costituzionale
La Corte costituzionale dichiara estinto il processo sul marchio collettivo agroalimentare della Regione Sardegna. Dopo l’impugnazione del Governo, la Regione aveva modificato la legge eliminando i punti contestati e il Presidente del Consiglio aveva rinunciato al ricorso.
Di cosa si tratta
Il Governo aveva impugnato vari articoli della legge della Regione autonoma Sardegna 7 agosto 2014, n. 16, in materia di agricoltura e sviluppo rurale, che istituivano un contrassegno e un marchio collettivo di qualità riservato alle imprese con sede legale in Sardegna, con la dicitura «Prodotto in Sardegna». Secondo l’Avvocatura dello Stato, una marcatura che lega la qualità alla provenienza territoriale restringe la libera circolazione delle merci.
La questione di legittimità costituzionale
Il Presidente del Consiglio dei ministri aveva promosso le questioni in riferimento all’art. 117, primo comma e secondo comma, lettera r), e all’art. 120, primo comma, della Costituzione, nonché allo Statuto speciale per la Sardegna, lamentando il contrasto con i vincoli europei sulla libera circolazione delle merci e con la competenza statale in materia di opere dell’ingegno.
La decisione della Corte
Nelle more del giudizio la legge regionale 4 dicembre 2014, n. 30 aveva abrogato e modificato le norme impugnate (tra cui il contrassegno e la limitazione alle imprese con sede in Sardegna). Il Governo ha quindi rinunciato al ricorso e, non essendosi costituita la Regione, la Corte ha dichiarato estinto il processo ai sensi dell’art. 23 delle norme integrative.
Il principio
Quando la norma impugnata viene modificata o abrogata e il ricorrente rinuncia, in assenza di costituzione della parte resistente la rinuncia determina l’estinzione del processo: la Corte non si pronuncia nel merito della questione.
Domande e risposte
La Corte ha detto se il marchio «Prodotto in Sardegna» era legittimo?
No. Il processo si è estinto per rinuncia del Governo dopo le modifiche regionali, quindi non c’è stata alcuna decisione di merito sulla legittimità del marchio.
Perché il Governo ha rinunciato?
Perché la Regione, con una legge successiva, aveva abrogato il contrassegno e soppresso la riserva del marchio alle sole imprese con sede in Sardegna, facendo venire meno l’interesse al ricorso.
Cosa significa «processo estinto»?
Significa che il giudizio si chiude senza esame del merito: la rinuncia al ricorso, in mancanza di costituzione della controparte, comporta l’estinzione ai sensi delle norme integrative.
Norme collegate
- Art. 117 della Costituzione — parametro invocato dal Governo sui vincoli europei e sulla competenza statale in materia di opere dell’ingegno
- Art. 120 della Costituzione — parametro relativo agli ostacoli alla libera circolazione delle merci tra le Regioni
Per il testo normativo integrale e aggiornato consulta Normattiva.it.