Testo dell'articoloIn aggiornamento

Informazione giuridica di carattere generale. Il presente contenuto costituisce informazione giuridica di carattere generale e non sostituisce in alcun modo il parere di un avvocato iscritto all’Albo. La norma riportata è tratta da fonti ufficiali (Normattiva, Gazzetta Ufficiale) e il commento ha finalità divulgativa. Per la valutazione del caso specifico è necessario consultare un professionista abilitato.
Leggi la decisione integrale
Testo integrale ufficiale della pronuncia (Consulta OnLine) e PDF dal sito della Corte.

📄 Leggi il testo integrale →PDF dal sito della Corte costituzionale

La Corte costituzionale ha dichiarato inammissibili le questioni di legittimità costituzionale sollevate dal TAR Campania sull’art. 1, comma 153, della legge finanziaria regionale della Campania del 2013.

Di cosa si tratta

Nel corso di una controversia tra una cooperativa edilizia e la Regione Campania, il Tribunale amministrativo regionale della Campania ha dubitato della legittimità costituzionale di una norma della legge finanziaria regionale del 2013 e ha rimesso la questione alla Corte.

La questione di legittimità costituzionale

Il Tribunale amministrativo regionale della Campania ha sollevato questioni di legittimità costituzionale dell’art. 1, comma 153, della legge della Regione Campania 6 maggio 2013, n. 5 (legge finanziaria regionale 2013), in riferimento agli artt. 3 e 117, terzo comma, della Costituzione.

La decisione della Corte

La Corte ha dichiarato inammissibili le questioni di legittimità costituzionale sollevate dal TAR Campania.

Il principio

Quando il giudice rimettente non soddisfa i requisiti necessari di rilevanza e adeguata motivazione della questione, la Corte non può entrare nel merito e dichiara inammissibili le questioni.

Domande e risposte

Chi ha sollevato la questione?

La questione è stata sollevata dal Tribunale amministrativo regionale (TAR) della Campania, nel corso di un giudizio tra una cooperativa edilizia e la Regione Campania.

Cosa significa «inammissibili»?

Significa che la Corte non ha esaminato nel merito la fondatezza delle censure, ritenendo che la questione non potesse essere decisa per ragioni preliminari di carattere processuale.

Quali parametri erano invocati?

Gli artt. 3 e 117, terzo comma, della Costituzione.

Norme collegate

Scheda in aggiornamento. Il commento professionale, i casi pratici e le FAQ per questo articolo sono in corso di redazione.
Per il testo normativo integrale e aggiornato consulta Normattiva.it.
A cura di
Andrea Marton — Dottore in Economia e Finanza, praticante commercialista
Fondatore e responsabile editoriale di Legge in Chiaro, portale di divulgazione giuridica e fiscale gratuita su 101 testi e codici italiani. I contenuti sono curati e rivisti da un team di laureati in economia; hanno scopo informativo e divulgativo e non costituiscono consulenza professionale. Profilo completo →
Informazione giuridica di carattere generale. Il presente contenuto costituisce informazione giuridica di carattere generale e non sostituisce in alcun modo il parere di un avvocato iscritto all'Albo. La norma riportata è tratta da fonti ufficiali (Normattiva, Gazzetta Ufficiale) e il commento ha finalità divulgativa. Per la valutazione del caso specifico è necessario consultare un professionista abilitato.