Corte cost. n. 83/2024 – Patteggiamento per contravvenzioni e misura della riduzione di pena

Con la sentenza n. 83/2024 la Corte costituzionale ha salvato la disciplina del patteggiamento per le contravvenzioni, dichiarando le questioni in parte inammissibili e in parte non fondate.

Di cosa si tratta

Il patteggiamento (applicazione della pena su richiesta delle parti, art. 444 del codice di procedura penale) consente all’imputato di concordare con il pubblico ministero una pena ridotta, evitando il dibattimento. Per i delitti la riduzione può arrivare fino a un terzo, ma per le contravvenzioni il Tribunale di Marsala riteneva irragionevole che lo sconto restasse fermo a un terzo, anziché poter arrivare fino alla metà come in altri casi. Il caso nasceva da un procedimento per la violazione degli obblighi della sorveglianza speciale. La questione tocca un istituto molto utilizzato nella pratica giudiziaria, perché il patteggiamento accelera la definizione dei processi e premia chi rinuncia al dibattimento. Si discuteva quindi se la diversa misura della riduzione tra delitti e contravvenzioni fosse irragionevole o lesiva del diritto di difesa.

La questione di legittimità costituzionale

Il Tribunale ordinario di Marsala, in composizione monocratica, ha sollevato questioni di legittimità costituzionale dell’art. 444 del codice di procedura penale, in riferimento agli artt. 3, 24 e 111 della Costituzione, nella parte in cui, per il patteggiamento sulle contravvenzioni, prevede la diminuzione della pena fino a un terzo anziché fino alla metà.

La decisione della Corte

La Corte ha dichiarato inammissibili le questioni riferite agli artt. 24 e 111 Cost. e non fondata quella riferita all’art. 3 Cost. La diversa misura della riduzione di pena prevista per le contravvenzioni non è stata ritenuta irragionevole e la disciplina del patteggiamento è rimasta invariata.

Il principio

Rientra nella discrezionalità del legislatore graduare diversamente lo sconto di pena del patteggiamento a seconda del tipo di reato; la scelta di una riduzione fino a un terzo per le contravvenzioni non è manifestamente irragionevole.

Domande e risposte

Lo sconto del patteggiamento per le contravvenzioni cambia dopo questa sentenza?

No. La Corte ha respinto le censure: per le contravvenzioni la riduzione di pena nel patteggiamento resta quella prevista dalla legge.

Perché delitti e contravvenzioni hanno regole diverse?

Perché il legislatore può differenziare il trattamento in base alla diversa natura e gravità delle figure di reato; la Corte ha ritenuto questa scelta non irragionevole.

Che cos’è il patteggiamento?

È l’applicazione della pena su richiesta delle parti: imputato e pubblico ministero concordano una pena ridotta, sottoposta al controllo del giudice, evitando il dibattimento.

Norme collegate

• Art. 3 della Costituzione – principio di uguaglianza e ragionevolezza
• Art. 24 della Costituzione – diritto di difesa
• Art. 111 della Costituzione – giusto processo

Vedi anche

• Art. 111 della Costituzione
• Incompatibilità del giudice (Corte cost. n. 93/2024)