Testo dell'articoloIn aggiornamento

Informazione giuridica di carattere generale. Il presente contenuto costituisce informazione giuridica di carattere generale e non sostituisce in alcun modo il parere di un avvocato iscritto all’Albo. La norma riportata è tratta da fonti ufficiali (Normattiva, Gazzetta Ufficiale) e il commento ha finalità divulgativa. Per la valutazione del caso specifico è necessario consultare un professionista abilitato.
Leggi la decisione integrale
Testo integrale ufficiale della pronuncia (Consulta OnLine) e PDF dal sito della Corte.

📄 Leggi il testo integrale →PDF dal sito della Corte costituzionale

La Corte costituzionale ha dichiarato illegittima la norma della Regione Sardegna che trasferiva automaticamente il personale di una società in house alla nuova Agenzia regionale ARBAM, in violazione del principio del pubblico concorso.

Di cosa si tratta

La Regione Sardegna aveva istituito l’Agenzia regionale per la bonifica delle aree minerarie dismesse (ARBAM), un’amministrazione pubblica, prevedendo che vi confluisse direttamente il personale della società in house IGEA spa, contestualmente soppressa, senza alcuna procedura concorsuale.

La questione di legittimità costituzionale

Il Presidente del Consiglio dei ministri ha impugnato l’art. 13, comma 3, della legge della Regione autonoma Sardegna n. 4 del 2014, in riferimento agli artt. 97, terzo comma, e 117, secondo comma, lettera l), della Costituzione, denunciando la violazione del principio dell’accesso al pubblico impiego per concorso e della competenza statale in materia di ordinamento civile.

La decisione della Corte

La Corte ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. 13, comma 3, della legge della Regione autonoma Sardegna n. 4 del 2014, sotto l’assorbente profilo della violazione dell’art. 97, terzo comma, della Costituzione.

Il principio

Il pubblico concorso è la forma generale e ordinaria di reclutamento del personale della pubblica amministrazione, derogabile solo in presenza di peculiari e straordinarie esigenze di interesse pubblico: il trasferimento automatico di personale di una società a una nuova agenzia pubblica elude questa garanzia.

Domande e risposte

Perché il trasferimento è stato dichiarato illegittimo?

Perché consentiva di immettere personale in un’amministrazione pubblica senza concorso, in contrasto con l’art. 97, terzo comma, della Costituzione.

Il pubblico concorso ammette eccezioni?

Sì, ma solo in presenza di peculiari e straordinarie esigenze di interesse pubblico, qui non ravvisate dalla Corte.

Chi aveva sollevato la questione?

Il Presidente del Consiglio dei ministri, con ricorso in via principale contro la legge regionale sarda.

Norme collegate

Scheda in aggiornamento. Il commento professionale, i casi pratici e le FAQ per questo articolo sono in corso di redazione.
Per il testo normativo integrale e aggiornato consulta Normattiva.it.
A cura di
Andrea Marton — Dottore in Economia e Finanza, praticante commercialista
Fondatore e responsabile editoriale di Legge in Chiaro, portale di divulgazione giuridica e fiscale gratuita su 101 testi e codici italiani. I contenuti sono curati e rivisti da un team di laureati in economia; hanno scopo informativo e divulgativo e non costituiscono consulenza professionale. Profilo completo →
Informazione giuridica di carattere generale. Il presente contenuto costituisce informazione giuridica di carattere generale e non sostituisce in alcun modo il parere di un avvocato iscritto all'Albo. La norma riportata è tratta da fonti ufficiali (Normattiva, Gazzetta Ufficiale) e il commento ha finalità divulgativa. Per la valutazione del caso specifico è necessario consultare un professionista abilitato.