La guida

La Corte Costituzionale, con ordinanza n. 122 del 2006, ha ordinato la restituzione degli atti alle Commissioni tributarie rimettenti per rivalutazione alla luce dello ius superveniens intervenuto sulla disciplina dei termini di notifica della cartella di pagamento.

Norma impugnata

Art. 25, comma 1, del D.P.R. 29 settembre 1973, n. 602 (Disposizioni sulla riscossione delle imposte sul reddito), nella parte relativa ai termini entro i quali deve essere notificata la cartella di pagamento al contribuente.

Parametro costituzionale

Artt. 3 e 24 della Costituzione: principio di eguaglianza e diritto di difesa del contribuente.

Giudice rimettente

Commissione tributaria provinciale di Bologna e Commissione tributaria provinciale di Napoli.

Esito

La Corte ha ordinato la restituzione degli atti ai giudici rimettenti, rilevando che nelle more del giudizio è intervenuto ius superveniens (modifica legislativa della norma impugnata) che impone una nuova valutazione della rilevanza e non manifesta infondatezza delle questioni sollevate.

Principio espresso

Quando sopravviene una modifica legislativa della norma censurata nel corso del giudizio di costituzionalità, la Corte restituisce gli atti al giudice rimettente affinché valuti se le questioni sollevate conservino rilevanza e non manifesta infondatezza alla luce del nuovo quadro normativo.

Norme collegate

Contenuto redatto con l’assistenza di strumenti di intelligenza artificiale (L. 132/2025). La selezione delle fonti, la verifica sui testi ufficiali e la revisione finale sono a cura del responsabile editoriale. Metodo editoriale →
Scheda in aggiornamento. Il commento professionale, i casi pratici e le FAQ per questo articolo sono in corso di redazione.
Per il testo normativo integrale e aggiornato consulta Normattiva.it.
A cura di
Andrea Marton — Dottore in Economia e Finanza · Divulgatore giuridico e fiscale
Fondatore e responsabile editoriale di Legge in Chiaro, portale di divulgazione giuridica e fiscale gratuita su 101 testi e codici italiani. È un progetto individuale: la selezione delle fonti, la stesura dei commenti e la revisione sono curate direttamente dall’autore. I contenuti hanno scopo informativo e divulgativo e non costituiscono consulenza professionale. Profilo completo →
Informazione giuridica di carattere generale. Il testo della norma riproduce la fonte ufficiale vigente; il commento che segue è redazionale e ha finalità divulgativa. Questo contenuto non sostituisce in alcun modo il parere di un professionista abilitato: per la valutazione del caso concreto è necessario rivolgersi a un avvocato o a un consulente iscritto all'albo.